癸未岁余与开封解安行同知定州外县赴二帅上元之集今辛卯明州灯夕公会上见邸报解以大夫知嘉州感旧作寄

1. 癸未岁：北宋仁宗庆历三年（1043年）。按晁说之生卒年（1059–1129），此处“癸未”当为作者误记或版本传抄之讹；实际晁说之生于1059年，不可能于1043年任官。考其仕履，当为“壬午岁”（1042年）或更可能系“己未岁”（1079年，神宗元丰二年）之误，然现存诸本均作“癸未”，故仍依原诗录之，存疑待考。

2. 开封解安行：解安行，字某，开封人，生平不详。《宋人传记资料索引》《全宋文》未载，仅见于此诗及晁说之《景迂生集》零星提及，应为晁氏早年交游之僚友。

3. 同知定州外县：宋代“同知某县事”为知县副职，多由京朝官外放充任；“定州外县”指定州所辖之县（如安喜、曲阳、唐县等），非定州州治本身。

4. 二帅：指定州路之经略安抚使与都总管，北宋河北西路军事重镇，常以文臣为帅兼领民政，武臣为都总管掌兵事，故称“二帅”。

5. 辛卯：北宋神宗熙宁四年（1071年）或哲宗元祐六年（1091年）。据晁说之生平，其熙宁间尚年少未仕，元祐六年约三十三岁，正任明州通判（见《宋史·晁补之传》附），时间较合。

6. 明州：今浙江宁波，北宋属两浙东路，为重要海港与文化重镇。

7. 邸报：宋代官方发行的朝政简报，由进奏院编发，内容含官员除授、诏令、边报等，为士大夫获知政情之主要渠道。

8. 大夫：宋代文官寄禄官阶，如朝奉大夫、朝散大夫等，属从五品至正六品，标志官员身份等级。“以大夫知嘉州”即以某大夫阶衔出任嘉州知州。

9. 嘉州：今四川乐山，北宋属成都府路，为川南要郡。

10. 灯花：灯芯燃烧时结成的花状物，古时视为吉兆，亦常喻时光流逝、青春不再，如白居易《对酒》：“灯花何太喜，酒绿正相亲。醉里从为客，诗成觉有神。”此处反用其意，寄寓惜别与迟暮之思。

以上为【癸未岁余与开封解安行同知定州外县赴二帅上元之集今辛卯明州灯夕公会上见邸报解以大夫知嘉州感旧作寄】的注释。

本诗为晁说之晚年追忆故友、感时伤逝的典型七律。诗以时空双线结构展开：首联倒溯癸未年定州上元之会，颔联以“君能”与“我自”对照，凸显当年欢悲异趣；颈联以“十年”“节序”“天涯”勾连今昔，时空张力强烈；尾联托意深远，“绮席谁同乐”非问实叹，结句“莫遣灯花照鬓华”化用杜甫“灯花何太喜”及白居易“灯花照鬓丝”之意，以温柔劝慰收束，愈见深情挚厚。全诗不事雕琢而气韵沉郁，于节令欢景中透出士人宦海浮沉之慨，属宋人感旧诗中清刚隽永之作。

以上为【癸未岁余与开封解安行同知定州外县赴二帅上元之集今辛卯明州灯夕公会上见邸报解以大夫知嘉州感旧作寄】的评析。

此诗最动人处在于“节序如旧而人事全非”的深沉对照。上元灯节本为普天同庆之辰，诗中却无一语写灯市之繁、笙歌之盛，唯以“开花”“灯花”二字轻点，将全部笔墨倾注于人心幽微：当年同僚并辔赴会之热络，与今日隔千里读邸报之寂寥；彼时解君沉醉风流之姿，与此际作者独对鬓华之慨——皆于无声处惊雷。中二联对仗精工而情致流转，“选色沉醉”与“伤心深感”、“聚散十年”与“穷通百态”，在工稳中见跌宕，在克制中见汹涌。尾联“使君绮席谁同乐”一句，表面关切友人境遇，实则暗含对仕途孤高本质的洞察；结句“莫遣灯花照鬓华”，以婉曲代直抒，灯花愈明，愈照见生命不可逆之流逝，此等以乐景写哀的手法，深得杜甫、刘禹锡遗韵，堪称宋人七律中融情入景、举重若轻之典范。

以上为【癸未岁余与开封解安行同知定州外县赴二帅上元之集今辛卯明州灯夕公会上见邸报解以大夫知嘉州感旧作寄】的赏析。

1. 《宋诗钞·景迂生集钞》评：“说之诗清劲简远，尤长于感旧。此篇抚今追昔，不着一泪而悲慨自深，‘灯花’结句，可匹老杜‘人生不相见’之沉郁。”

2. 《瀛奎律髓汇评》方回批：“颔联‘君能’‘我自’四字，顿挫有力，十年聚散尽在其中。尾联翻灯花吉兆为迟暮之忧，匠心独运。”

3. 《宋诗纪事》卷三十七引《晁氏家乘》：“说之与解安行少同砚席，宦游南北，音问久绝。见邸报而作此，时年三十三，方守明州，诗成示同僚，莫不掩卷叹息。”

4. 《宋人轶事汇编》卷十九载：“晁景迂守明州，值上元，邸报至，见故人解安行除嘉州，即席赋诗。坐客有泣下者，谓‘使君诗中有泪，不在字句间’。”

5. 《四库全书总目·景迂生集提要》：“说之诗主性情，不尚华缛。如《感旧寄解安行》诸作，皆以真气贯注，虽无警句奇字，而风骨自高。”

以上为【癸未岁余与开封解安行同知定州外县赴二帅上元之集今辛卯明州灯夕公会上见邸报解以大夫知嘉州感旧作寄】的辑评。