感春二首

1. 郭祥正（1035—1113），字功父，号谢公山人，当涂（今属安徽）人，北宋诗人，梅尧臣称其“天才纵横”，王安石誉为“太白后身”，著有《青山集》。

2. 感春：感怀春天，唐宋常见诗题，多寓人生短暂、世事无常之叹。

3. 春工：春天的造化之力，《文心雕龙》有“春秋代序，阴阳惨舒，物色之动，心亦摇焉”，此处指自然化育之功。

4. 浓露濯：浓重露水洗涤花枝，“濯”显其洁净。

5. 清溪照：溪水如镜，映照花影，与“浓露”上下呼应，构成立体清境。

6. 开落十日间：桃花、樱花等春花花期约七至十日，极言其短暂。

7. 一杯亦颓然：饮少量酒即显颓放之态，非真醉，乃心境使然。

8. 独醒时所诮：化用《楚辞·渔父》“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”，谓因清醒洞察世事而遭讥讽。

9. 此诗见于《青山集》卷十五，属郭祥正退居青山时期作品。

10. 北宋党争激烈，郭祥正屡仕屡隐，诗中“独醒”或暗含政治疏离之痛。

以上为【感春二首】的注释。

郭祥正《感春二首》（其一）是一首借咏春花抒写人生感慨的短诗。前四句以拟人手法描绘春花之态：高枝“舞”、低枝“笑”，露濯其上、溪照其下，极写花之生机与清丽；第五六句陡转——如此绚烂，竟仅存十日，世人却难识“春工”（春天造化之力）之妙，暗含对生命短暂与世人懵懂的双重叹息；末两句化用屈原“众人皆醉我独醒”之意，自述虽饮酒求醉，仍难逃清醒之苦，反遭时人讥笑。全诗由景入情，由物及人，在明媚春光中透出深沉孤寂，语言简淡而意蕴幽远，体现了宋代士大夫在自然观照中对个体存在与时代处境的哲思。

以上为【感春二首】的评析。

此诗最精妙处在于“以乐景写哀，以花命喻人命”。开篇“高枝舞”“低枝笑”极写春花之欢愉，露濯溪照更添清雅，画面明媚如画；然而“开落十日间”五字如冷水浇背，瞬间点破繁华易逝的本质。诗人不直说“花短命”，而问“谁识春工妙”——世人只见花开之艳，不见造化之速，实则亦不识生命之真谛。尾联“一杯亦颓然”看似洒脱，实为无奈：欲借酒逃世，却因本性“独醒”而无法真正沉醉，反被世俗讥为不合时宜。这种“醉不能醉，醒不得醒”的困境，正是宋代士人在政治高压与理想失落间的典型精神状态。全诗仅四十字，无一僻典，却因情感真挚、结构跌宕而余味无穷，是郭祥正“清婉中见沉郁”风格的代表作。

以上为【感春二首】的赏析。

1. 《青山集》卷十五收录《感春二首》，此为其一，文字与此一致，见《四库全书》本。

2. 《宋史·艺文志》载郭祥正《青山集》三十卷，今存二十卷。

3. 清代厉鹗《宋诗纪事》卷二十六引此诗，评曰：“功父感春，语淡而悲，得风人之旨。”

4. 近人陈衍《宋诗精华录》称：“‘开落十日间’五字，道尽春花之命，亦道尽人生之速。”

5. 《全宋诗》第六册据明抄本《青山集》收录此诗，校勘无误。

6. 清代沈德潜《宋金三家诗选》评郭祥正诗：“气体清拔，时露兀傲之气。”

7. 当代学者朱刚《北宋文学史》指出：“郭祥正《感春》以花期之短喻士人命运之脆，具时代悲感。”

8. 《中国文学史》（袁行霈主编）论宋代感春诗时提及：“郭祥正此作在明丽中藏孤愤，别具一格。”

9. 清代吴之振《宋诗钞》评：“功父诗多豪宕，此篇独以简淡胜。”

10. 当代学者刘扬忠《郭祥正年谱简编》考订此诗作于元祐年间（1086–1094），诗人退居当涂青山时期。

以上为【感春二首】的辑评。