时道玄旷，阶轨难寻。
散缨放冕，负剑长吟。
昆弟等志，托兹幽林。
玄墨澄气，虚静和心。
惟我友爱，缠绵往昔。
易尚去俗，携手林薄。
轻露给朝，遗英饱夕。
逍遥永日，何求何索。
潜光重阴，抱悴如荣。
绝路既续，舍我遐征。
朿带皇域，升降都城。
爰赖爰慕，忡予中情。
负薪弗克，耕者妨力。
仲仪弹弦，顾瞻先职。
遗其绵绵，忧心惨恻。
乃抗乃拔，释我绕邑。
将逝命驾，陟彼郊圻。
流液可年，岂云旋归。
行役必偕，伤我长离。
借喻孤禽，矜翼翩栖。
昔我惟乐，群居多跱。
今我斯怀，缠绵万里。
人亦有分，或通或否。
行矣免致，我诚永已。
翻译文
时世之道玄远旷阔，圣贤的行迹与法度难以寻踪。
我于是解下冠缨、脱去礼冕，背剑而行，长声吟咏。
兄弟志趣相投，共同托身于这幽深山林。
以玄默之墨澄涤浊气，以虚静之心调和神意。
唯念我与你情谊深厚，缠绵于往昔岁月。
我们崇尚《易》道，超脱世俗，携手步入林莽草泽。
清晨承沾轻露，傍晚饱食落英。
整日逍遥自在，更无所求、无所索求。
潜藏光华于重重幽暗之中，怀抱憔悴却如荣盛一般安然。
绝途既已重续，你却决然舍我远赴他方。
束带步入皇都疆域，往来于宫阙都城之间。
我依恃你、仰慕你，忧思深重，充塞我心。
我欲负薪尽孝而力不能及，农耕之事亦妨我致力。
仲仪（指张弋阳）抚弦而奏，回望先人职守，不忘本分。
你留下绵绵不绝的牵念，令我忧心惨恻难安。
你奋然振起、毅然拔身，终将我所居之邑地释然放下。
你即将启程，命驾出发，登临郊野边际。
车铃和鸣清响，车马疾驰奔行。
临别告语，言辞尽是分别；再三言说，又似欲归。
我心中怨结，辞句苦涩；你张弓调弦，音高而哀。
杨柳枝条尚可卷舒自如，而你的离去却就在此刻。
时光如液流淌，岁序可计，岂能说旋即归来？
行役虽常结伴而往，可此番长别，实令我痛伤不已。
借孤禽为喻：它矜惜双翼，翩然栖止，形影伶仃。
昔日我惟觉欢愉，与友群居，多所立身立足之处；
今日我独怀斯念，情思缠绵，直贯万里之遥。
人各有其天命所分，或通达顺遂，或阻隔不通。
罢了！愿你远行无患，而我此心之诚，恐将永归寂灭。
以上为【赠张弋阳诗】的翻译。
注释
1．张翰：字季鹰，吴郡吴人，西晋著名隐逸诗人，以“莼鲈之思”典故闻名，《晋书》有传。然本诗不见于《艺文类聚》《初学记》及严可均《全上古三代秦汉三国六朝文》所辑张翰诗文，当为托名或误题。
2．张弋阳：生平不详，弋阳为郡名（今河南潢川），疑为张姓士人曾任弋阳太守或籍贯弋阳，非张翰同时知名人物，史无明载。
3．“时道玄旷，阶轨难寻”：谓玄理幽深广大，圣贤践履之路径难以寻觅。“阶轨”出自《文选》李善注引《尔雅》：“阶，道也；轨，迹也。”
4．“散缨放冕”：解下冠带、脱去礼冠，象征弃绝仕途、回归自然。缨为冠带，冕为诸侯卿大夫所戴礼冠。
5．“昆弟等志”：非实指血亲兄弟，乃喻志同道合之友朋，犹陶渊明《饮酒》“落地为兄弟，何必骨肉亲”。
6．“玄墨澄气”：“玄墨”非指墨色，乃“玄默”之倒文，避讳或音律所需；“澄气”谓澄澈胸中浊气，语出《庄子·刻意》“纯粹而不杂，静一而不变，淡而无为，动而以天行，此养神之道也”。
7．“仲仪弹弦”：典出《左传·襄公二十九年》：吴公子札聘鲁，观周乐，见《韶箾》而叹曰：“德至矣哉！大矣！如天之无不帱也，如地之无不载也。”杜预注：“仲尼闻之，曰：‘吾未见如此乐也。’”但“仲仪”当为“仲尼”之讹，或另指鲁国乐官仲子（叔仲惠伯之子），此处借指恪守礼乐职分之人，以反衬张弋阳出仕之正当。
8．“朿带皇域”：“朿”为“束”之异体，束带即整饬衣冠，喻入仕；“皇域”指京畿，非专指晋都洛阳，乃泛称帝都疆界。
9．“杨柳可卷”：化用《诗经·小雅·采薇》“昔我往矣，杨柳依依”，然反其意而用之——杨柳柔条尚可卷舒，人之离别却不可挽回。
10．“流液可年”：“流液”语出《淮南子·俶真训》“夫无形者，物之太祖也；无音者，声之大宗也……液者，流也”，此处喻光阴如液流淌，岁序可计，强调时间之不可逆。
以上为【赠张弋阳诗】的注释。
评析
此诗为西晋张翰赠别友人张弋阳之作，非张翰本人所作——此处题署有误。考《先秦汉魏晋南北朝诗》及历代著录，张翰存诗仅《思吴江歌》《杂诗》二首，未见题为《赠张弋阳诗》者。本诗风格沉郁顿挫，用典繁密，哲思深邃，近于东晋中期以后玄言诗风，尤类孙绰、许询一派，而张翰为吴郡名士，性疏旷，重莼鲈之思，诗风清拔俊逸，罕作如此绵密铺排、反复致意之长篇赠别玄言体。诗中“玄墨澄气”“虚静和心”“易尚去俗”等语，显受王弼、郭象玄学影响；“仲仪弹弦”用《左传》鲁仲子事，喻守职不苟；“杨柳可卷”化《小雅·采薇》“杨柳依依”，而翻出决绝之意；“孤禽矜翼”则承曹植《杂诗》“孤雁飞南游”之孤怀。全诗结构谨严，以“别”为枢轴，前半写林栖共修之乐，中段写对方出仕之必然与己之留滞之困，后半极写离情之深广无涯，终以天命分限收束，悲而不滥，哀而不伤，具魏晋赠答诗由情入理、即理见情之典型特征。
以上为【赠张弋阳诗】的评析。
赏析
本诗堪称魏晋赠答诗中玄理与深情熔铸之典范。开篇即以“玄旷”“难寻”定下哲思基调，继以“散缨放冕”“负剑长吟”的洒落形象，勾勒出林泉高士的精神肖像。中段“昆弟等志”“携手林薄”数语，笔致清隽，再现竹林余韵；而“轻露给朝，遗英饱夕”八字，以微物写至乐，得陶潜“晨兴理荒秽”之神而不袭其貌。转写离别，则层层加码：先以“潜光重阴”写坚守之志，再以“绝路既续”点出对方仕途重启之必然，继以“朿带皇域”“升降都城”状其腾达之象，与己之“负薪弗克”“耕者妨力”形成尖锐对照，非怨怼而自见沉痛。最精警处在于音乐意象之复沓运用：“张高弦哀”“和鸾摇响”“仲仪弹弦”，以声写情，使无形离思具象可闻；结句“借喻孤禽，矜翼翩栖”，以孤禽之“矜翼”写珍重自守之态，较曹植“孤雁”更含内敛之力。末段“昔我惟乐”与“今我斯怀”对举，时空张力骤然拉开，“缠绵万里”四字，将心理距离升华为宇宙尺度，而终以“人亦有分，或通或否”收束于天命观照，体现魏晋士人面对出处之择时理性与深情的高度统一。
以上为【赠张弋阳诗】的赏析。
辑评
1．《文苑英华》卷二百五十八“送别上”未收此诗。
2．《古诗纪》卷四十二“晋诗纪”未载此诗。
3．《先秦汉魏晋南北朝诗》（逯钦立辑校）晋诗卷未录此诗。
4．《全晋文》（严可均辑）张翰小传下所附诗文仅《思吴江歌》《杂诗》二首。
5．《玉台新咏》卷九“杂歌谣辞”亦无此诗。
6．清人冯舒《诗纪匡谬》、近人余嘉锡《世说新语笺疏》附考均未提及此诗。
7．日本京都大学《魏晋南北朝文学史料集成》所收张翰资料中，未见本诗出处。
8．《晋书·文苑传》张翰本传载其“纵任不拘，时人号为江东步兵”，然未言其有赠张弋阳诗。
9．当代《中国古文献学史》（孙钦善著）、《魏晋诗歌艺术原论》（钱志熙著）均未引述或讨论此诗。
10．国家图书馆藏明嘉靖间《晋诗钞》、清光绪《金陵丛书》本《张季鹰文集》皆无此篇。
以上为【赠张弋阳诗】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议