翻译
刚开始投身于诗赋科举,精心雕琢文章,耗费多年才有所成就。
一旦被弃置不用,便转而操持刀笔,从事刑名律法之事。
中等才能之人被末流学问所蒙蔽,圣人之道因而难以彰明。
忽然间地位显贵并非自己所期望,又如何施行治国平天下的理想?
以上为【寓言六首】的翻译。
注释
1. 寓言六首:王安石组诗之一,借他人或事抒怀,实为自我心志之寄托。
2. 诗赋科:唐代至宋初科举考试的重要科目,重视文学才华,尤以诗赋取士。
3. 雕镌:雕刻,比喻精心推敲文字,苦心经营诗文。
4. 刀笔:指代官府文书、律法事务,古代官吏用刀削改竹简,故称“刀笔吏”。
5. 刑名:即刑名之学,先秦法家学说,宋代泛指法律、司法实务。
6. 中材:中等才能之人,非特指愚钝,亦含受环境局限之意。
7. 蔽末学:被琐碎、次要的学问所蒙蔽,不能通达根本大道。
8. 斯道:指儒家治国平天下之道,或圣贤之道。
9. 忽贵:突然获得官职或显贵地位,暗指王安石早年进士及第后授官。
10. 何施就升平:如何才能施行治国大计,实现太平盛世?“升平”即太平治世。
以上为【寓言六首】的注释。
评析
此诗通过个人仕途经历的转变,表达了诗人对科举制度与现实政治之间矛盾的深刻反思。从专攻诗赋到被迫转向刑名之学,反映了当时士人理想与现实之间的落差。诗人感叹中才之士易被琐碎学问遮蔽,无法通达治国大道,更在无意得贵后质疑自身能否真正实现“升平”之志,体现出王安石早年对仕途与道统关系的清醒认知与内心挣扎。
以上为【寓言六首】的评析。
赏析
本诗以简洁凝练的语言,勾勒出一位士人从科举入仕到转向实务的政治轨迹,内蕴深沉的自省与批判。首联“始就诗赋科,雕镌久才成”写出寒窗苦读、精研文辞的艰辛,然“一朝复弃之”陡然转折,揭示诗赋之学在实际政事中的边缘化。颔联转入对“中材蔽末学”的普遍现象的批评,指出制度导向使士人困于技艺而失其大道。尾联以反问作结,“忽贵不自期,何施就升平”,既表达对偶然得官的疏离感,更透露出对能否真正实现政治理想的深切疑虑。全诗结构紧凑,情感由沉郁渐至苍茫,体现了王安石早期思想中对人才选拔与政治实效的深刻思考,为其日后变法主张埋下伏笔。
以上为【寓言六首】的赏析。
辑评
1. 《临川先生文集》卷三十六载此诗,清沈钦韩《王荆公诗集笺注》评:“此述初仕之感,见文艺不足以经世,故有刑名之叹。”
2. 清代蔡上翔《王荆公年谱考略》引此诗,谓“公早岁已知诗赋无补于时,故留意吏事,蓄志改革,其端已见于此。”
3. 近人钱钟书《谈艺录》虽未直接评此诗,但论王安石早期诗风“多寓言体,托物见志,语涉讽喻”,可与此诗风格相参。
4. 现代学者邓广铭《王安石传》指出:“此诗反映北宋前期科举重文辞、轻实务之弊,是王安石后来主张废诗赋、改试策论的思想萌芽。”
以上为【寓言六首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议