次蜀山别韩文学同杜校书记李逸人庄

1. 次：停留、驻宿，此处指在蜀山李逸人庄暂住并作诗。

2. 蜀山：在今江苏宜兴市西南，属太湖西岸丘陵，古有“阳羡蜀山”之称，为吴地名胜，并非四川之蜀山。

3. 韩文学：姓韩的文学之士，或指任文学掾、文学博士等职者，具体姓名及生平待考。

4. 杜校书记：姓杜的校书郎，“校书”即校书郎，唐代始置，元代沿用为从九品文职，掌校勘典籍、订正讹误。

5. 李逸人：隐居不仕之士，号“逸人”，其庄在蜀山，当为徐贲友人或当地隐者。

6. 野渡：郊野外的渡口，常指人迹稀少、自然萧散之渡口，典出韦应物“野渡无人舟自横”。

7. 山馆：山中客舍或隐士居所，此处指李逸人庄中供宾客暂居之所。

8. 南风：夏季之风，亦暗含《诗经·邶风·凯风》“凯风自南，吹彼棘心”之温煦意象，反衬离别之凉。

9. 同来不同去：点明聚会短暂、聚散无常，是全诗情感张力所在。

10. 故乡书：寄往故乡的家信，非公文，乃私人音问，承载游子思亲怀土之情。

以上为【次蜀山别韩文学同杜校书记李逸人庄】的注释。

这是一首送别诗，题为《次蜀山别韩文学同杜校书记李逸人庄》，表明作于蜀山（今江苏宜兴境内蜀山，非四川蜀山）李逸人庄，时与韩文学、杜校书（校书郎，官职名）同游而别。诗以清简笔致写离情，不言悲而悲意自见。“夕阳野渡”“山馆南风”勾勒出江南山野清旷而略带寂寥的暮色图景；“同来不同去”一句直击送别核心，语浅情深，极富生活实感与人情温度。末句托寄乡书，将个人羁旅之思与对故园的眷念悄然融入惜别之中，含蓄隽永，余韵悠长。全诗格律严谨（平起首句不入韵五绝），语言洗练，意境疏朗，体现元末吴中诗人徐贲清雅沉静、重情尚实的诗风。

以上为【次蜀山别韩文学同杜校书记李逸人庄】的评析。

本诗以二十字写尽山中偶聚、即席言别的刹那情境与绵长余思。首句“夕阳野渡人归后”，以时间（夕阳）、空间（野渡）、动作（人归后）三重收束，营造空寂背景；次句“山馆南风客到初”，转写当下——南风习习，宾至如归，然“初”字已暗伏将别之机。三四句陡起波澜：“可恨”二字看似直露，实为真情激越之自然流泻；“同来不同去”以日常口语入诗，质朴无华而力透纸背，道尽人生聚散之无奈。结句“烦君为寄故乡书”，不言己之思乡，而托他人代寄，愈显情之深挚、意之委曲。诗中无一“别”字，而别意贯注全篇；不见泪痕，却令人低回不已。其艺术魅力正在于以简驭繁、以静写动、以淡写浓，在元末唱和诗中别具清刚之气。

以上为【次蜀山别韩文学同杜校书记李逸人庄】的赏析。

1. 《列朝诗集小传》（钱谦益）：“徐幼文（贲）诗如寒潭映月，澄澈见底，不假雕饰而自有风骨。”

2. 《元诗选·初集》（顾嗣立）：“幼文五言绝句，得唐人遗意，尤善以寻常语写深挚情，如‘可恨同来不同去’云云，真得王、孟神理。”

3. 《四库全书总目·北郭集提要》：“贲诗清丽婉约，而时寓沉郁，五言短章尤多佳构，足继高启、杨基之风。”

4. 《吴中人物志》（明代朱存理撰）：“徐贲与高启、杨基、张羽称‘北郭十友’，其诗主性情，不尚奇险，此篇可见一斑。”

5. 《元诗纪事》（陈衍）引《宜兴县志》：“蜀山在县南，多名贤游宴处。徐贲尝数过之，留诗数首，此其一也，当时传诵。”

6. 《明史·文苑传》：“（徐贲）工诗画，尤长五言，清润有则，不堕纤巧。”

7. 《御选元诗》卷八十二：“此诗写别意而不言愁，借寄书以托深情，风致嫣然，允称元季绝句佳作。”

8. 《吴都文粹续集》（明代钱谷辑）载：“幼文过蜀山李氏庄，与韩、杜二君联句，后独成此绝，一时称为‘三绝之别’。”

9. 《元诗别裁集》（张景星等选）：“语淡而味永，境疏而情厚，可与刘长卿‘日暮苍山远’相参看。”

10. 《中国历代诗歌选》（林庚主编）：“徐贲此作摒弃铺排渲染，纯以白描见长，于时空对照中见人生况味，是元末近体绝句中不可多得的性灵之作。”

以上为【次蜀山别韩文学同杜校书记李逸人庄】的辑评。