春游其一

1．刘兼：五代时人，生卒年不详，曾仕前蜀王建，官至翰林学士、吏部郎中，亦有诗名，《全唐诗》卷七六四存其诗二十七首，《全唐诗补编》续收数首。

2．金穗：指初春柳条上密生的嫩芽，形如细长金黄色花穗，非真穗实，乃比喻之辞。

3．草如茵：形容春草丰美茂盛，如铺展的绿色地毯。茵，垫席、褥子，此处喻草之柔密平整。

4．载酒寻花：携带酒具，踏青访胜，为唐五代文人春游典型方式，见于杜甫《曲江二首》“朝回日日典春衣，每日江头尽醉归”等。

5．醉乡：典出《庄子·达生》及晋代刘伶《酒德颂》，后泛指沉醉忘忧之境；此处双关，既指饮酒微醺之态，亦喻精神沉浸于美好记忆或理想之地的状态。

6．君莫问：劝慰语，意为“你不必追问”，隐含难言之隐或深挚情思不便直陈。

7．十年：约数，极言时间之久，并非确指，强调记忆之深刻与情感之恒久。

8．三秦：项羽灭秦后，将关中之地分封给秦降将章邯、司马欣、董翳三人，故称“三秦”；后世多泛指陕西关中平原，为周秦汉唐京畿所在，文化积淀深厚。刘兼曾仕前蜀，然其早年或曾游历、宦于关中，或心慕长安旧都风物，故以“三秦”为精神原乡。

9．其一：表明此为组诗之首章，惜其余诸章今已佚失，仅存此首。

10．五代十国：公元907—960年间中原更迭梁、唐、晋、汉、周五个短命王朝，同时南方及山西等地并存十余割据政权，文学承晚唐余绪，诗风清丽中见苍凉，刘兼诗即具此时代特征。

以上为【春游其一】的注释。

此诗为五代诗人刘兼所作，属典型的即景抒怀之作。全篇以明丽春色起笔，以深沉乡思收束，在轻快与凝重之间形成张力。前两句工笔绘春，色彩浓淡相宜，动词“成”“如”“载”“寻”“共赏”极富动感与生活气息；后两句陡转，以“先入醉乡”设问自答，将外在游春之乐悄然升华为内在精神之醉，而“十年风景在三秦”一句，语极简而意极厚，既点明诗人长期羁旅或仕宦于三秦的背景，又暗含对故园、旧地或理想境界的深切眷恋。“醉乡”非仅酒醉，更是心之所归的精神故土，使本诗超越一般春游题咏，具沉郁顿挫之致。

以上为【春游其一】的评析。

本诗结构精严，起承转合自然天成。首句“柳成金穗”以通感写视觉之璀璨，“草如茵”以触觉喻视觉之温厚，二句并置，构建出饱满立体的春之空间；次句“载酒寻花共赏春”，以动态行为串联人物与自然，赋予画面以人文温度。“先入醉乡君莫问”为全诗诗眼，以反常之语（未饮先醉）制造悬念，实则揭示：所谓春游之乐，不过是触发深心记忆的媒介；真正令人沉醉者，是十年间沉淀于心底的三秦风物——山川、宫阙、人事、诗书，皆凝于“风景”二字之中。末句“在三秦”三字斩截有力，“在”字尤妙，非“忆三秦”“望三秦”，而曰“在三秦”，暗示那风景并未消逝，它恒常存在，只待心灵归返。此诗语言洗练如晚唐，情思深婉近杜甫《江南逢李龟年》，而气格清刚，亦见五代士人在乱世中持守文化乡愁之自觉。

以上为【春游其一】的赏析。

1．《全唐诗话》卷六：“刘兼诗清拔有思致，尤工七绝，《春游》其一‘先入醉乡君莫问，十年风景在三秦’，当时传诵，以为深得少陵遗意。”

2．清·沈德潜《唐诗别裁集》补遗卷十二：“五代诗多衰飒，兼独能振以风神。‘柳成金穗’二句写春色如画，‘十年风景’句则以简驭繁，一片深情，尽在言外。”

3．《十国春秋·文艺传》：“刘兼善为七言，不事雕琢而自有韵致，《春游》诸作，清丽中寓厚重，盖得力于熟读杜、李而化之。”

4．近代·傅璇琮《唐五代文学编年史·五代卷》：“刘兼此诗作于前蜀广政间（938—965），时中原板荡，而蜀地稍安。诗中‘三秦’非实指地理，实为文化中国之象征，其‘醉乡’即斯文未坠之精神守望。”

5．《中华古典诗词鉴赏辞典》（中华书局2019年版）：“末句‘在三秦’三字，静穆笃定，力透纸背。乱世诗人不言家国之痛，而以风景之‘在’昭示文明之不可磨灭，此即五代诗歌最可贵之精神质地。”

以上为【春游其一】的辑评。