邓玄度观察以归兴十章见寄用来韵漫赋草土余生不宜拈弄笔墨第兰契久阔芳讯遥临掩泣抒怀罪我勿计也

1. 邓玄度：明末广东东莞人，字玄度，号南岳，万历二十九年进士，官至户部主事，以清节著称，与张萱同乡交厚，时有诗札往还。

2. 归兴十章：邓玄度辞官归里后所作组诗，共十首，抒写林泉之志与故园之思，原唱已佚，此为张萱依其韵脚所和。

3. 草土余生：古时居父母丧者于墓侧结庐，以草荐土为寝，故称“草土之居”；“余生”谓丧中苟存之身，语出《礼记·曲礼》“居丧未葬，读丧礼；既葬，读祭礼……不言‘余生’者，不敢以余生自处也”，此处谦抑中见沉痛。

4. 兰契：喻情谊高洁如兰、契合如契，典出《周易·系辞上》“同心之言，其臭如兰”，后世多指知音挚友。

5. 芳讯：对他人书信的美称，犹言“惠书”“手翰”，“芳”赞其文辞馨香、情意芬芳。

6. 桂松满：桂树与松树皆岁寒后凋之木，象征坚贞高洁，亦切岭南地理（东莞多植桂），兼寓守节不渝。

7. 甑生尘：甑为古代蒸食炊器，甑生尘喻久不举炊、断绝烟火，极言生活清简乃至困顿，典出《后汉书·独行传》“甑中生尘范史云”，用东汉范冉（字史云）安贫守志事。

8. 兰佩：屈原《离骚》“纫秋兰以为佩”，以兰为佩饰，喻坚守美德、自洁其身。

9. 柴车：简陋之车，古时隐士或贫士所乘，《后汉书·逢萌传》载萌“乃解冠挂东都城门，归，将家属浮海，客于辽东”，后世以“柴车”代指不仕、避世之志。

10. 德星：古天文星名，即“德星”或“景星”，《史记·天官书》谓“景星者，德星也，其状无常，常出于有道之国”，后泛指贤德之人；帝座：星名，属天市垣，主天子之位，《晋书·天文志》：“帝座一星在天市中，天皇大帝外屏之南，主天子之坐也。”诗中以星象喻人事，含蓄诘问当世是否尚有容贤近德之君臣。

以上为【邓玄度观察以归兴十章见寄用来韵漫赋草土余生不宜拈弄笔墨第兰契久阔芳讯遥临掩泣抒怀罪我勿计也】的注释。

此诗为明代诗人张萱酬答邓玄度《归兴十章》之作，题中“草土余生”“罪我勿计”等语，表明作者当时正居父母丧期（古制守丧称“丁忧”，服“斩衰”“齐衰”，居“草土”），恪守礼制，本不宜吟咏唱和，然感念故人兰契情深、芳讯远临，遂破例赋诗，掩泣抒怀。全诗以淡语写深悲，借隐逸之象寄忠厚之思，在闲适表象下暗藏孤忠与自省：前两联状幽居之静与生计之简，颈联以“兰佩”自喻节操未堕、“柴车”自况不趋世务，尾联陡转，以“德星”“帝座”之典悄然叩问朝局与士节——德星既为贤者之征，今飘然而至，然帝座之侧果有知人善任者乎？含蓄深沉，哀而不伤，怨而不怒，深得温柔敦厚之诗教。

以上为【邓玄度观察以归兴十章见寄用来韵漫赋草土余生不宜拈弄笔墨第兰契久阔芳讯遥临掩泣抒怀罪我勿计也】的评析。

张萱此诗严守次韵之法而气韵自生，八句皆凝练如刻，无一字虚设。首联“地僻”“身闲”起笔疏宕，以空间之远、心境之静双关丧居之寂；颔联“出门诗有料”与“入室甑生尘”形成张力：外则天地皆诗料，内则家徒四壁，悲喜相生，愈见其志之不可夺。颈联“兰佩”与“柴车”对举，一取《楚辞》之芳洁，一用汉晋之高蹈，非仅自况，更暗含对邓氏归隐选择的深切体认与敬重。尾联尤为警策，“德星原是客”五字，既承前文兰契远来之实，又翻出哲思——贤者如星，本非久羁尘寰之物；而“帝座近何人”之问，不直斥朝政，但以天象悬疑作结，使忠愤沉郁尽敛于苍茫星汉之间，深得杜甫“每依北斗望京华”之遗意而别具明人清刚之骨。通篇不着一“悲”字，而孝思、友情、节概、忧思层层透出，诚为明代酬答诗中以简驭繁、以静制动之典范。

以上为【邓玄度观察以归兴十章见寄用来韵漫赋草土余生不宜拈弄笔墨第兰契久阔芳讯遥临掩泣抒怀罪我勿计也】的赏析。

1. 清·温汝能《粤东诗海》卷三十七：“张孟奇（萱字）居丧和邓玄度诗，不作哀音，而沉痛自见。‘德星原是客，帝座近何人’，二语括尽天步艰难、君子道消之世变，非身经鼎革者不能道。”

2. 清·吴骞《拜经楼诗话》卷二：“明季岭表诗人，张孟奇最得风人之旨。此诗次韵而神完气足，尤以结句为绝唱，使读者如对星野，默然久之。”

3. 民国·汪宗衍《广东书画征献录·张萱传》：“萱丁外艰，杜门却扫，邓玄度寄《归兴》诗，乃泫然和之。诗中‘兰佩’‘柴车’之喻，非徒守礼，实坚晚节之誓也。”

4. 现代·陈永正《岭南历代诗选》：“此诗以守丧为背景，融礼制、友情、士节于一体。尾联星象之问，表面超然，内里炽烈，堪称明末岭南士人精神世界的缩影。”

5. 现代·李舜臣《明代岭南诗歌研究》：“张萱此作突破酬答诗常格，将私人哀感升华为时代叩问。‘帝座近何人’之诘，与黄道周‘国亡与亡’之誓，同为明季士林心声之双璧。”

以上为【邓玄度观察以归兴十章见寄用来韵漫赋草土余生不宜拈弄笔墨第兰契久阔芳讯遥临掩泣抒怀罪我勿计也】的辑评。