予从兄铁峯长予二岁服在小功亲如同气己未岁得年五十有二卒于家时予在江西官舍初不知其终也其子兆麟一夕梦之

1．从兄：堂兄，即父亲的侄子中年长于己者。

2．铁峯：苏葵从兄之号或别名，具体姓名失载。

3．小功：古代五服之一，服期五月，为堂兄弟、伯叔父等亲属所服，表明二人属近支宗亲。

4．同气：同禀父母之气，引申为同胞兄弟，此处借指血缘亲近、情谊深厚。

5．己未岁：明宪宗成化五年（公元1479年），据《明史·艺文志》及苏葵生平推定。

6．五十有二：虚岁五十二。

7．兆麟：铁峯之子，梦父事见诗序，为当时常见托梦报丧之民俗表达。

8．诗瓢：唐人郑谷爱携诗稿置葫芦（瓢）中，后世遂以“诗瓢”喻诗囊、诗稿集。

9．雨深池草：化用谢灵运《登池上楼》“池塘生春草”，但谢诗写病起欣然，此则反用其境，以生机反衬死寂。

10．苏葵：字伯诚，广东顺德人，明成化二年进士，官至江西右布政使，工诗文，有《吹剑集》传世，为岭南明初重要诗人。

以上为【予从兄铁峯长予二岁服在小功亲如同气己未岁得年五十有二卒于家时予在江西官舍初不知其终也其子兆麟一夕梦之】的注释。

这是一首悼念从兄铁峯的深情挽诗。诗人以“抚征轮”起笔，既点明兄弟间曾有的聚散牵念，又暗含生前未能亲送、临终不得相见之憾；“林间鬼录新”措语沉痛而含蓄，以“林间”代指故里幽居，“鬼录新”三字不直言卒，而生死之隔顿现。后两句时空交错：遗墨之“冷”是触觉之实写，亦是心境之写照；“雨深池草”化用谢灵运“池塘生春草”典，反其意而用之——春草愈盛，人亡愈悲，以乐景写哀，倍增凄怆。全诗语言简净，无一哭字而哀思彻骨，深得明代性情诗派“主情尚真、忌饰避滑”之旨。

以上为【予从兄铁峯长予二岁服在小功亲如同气己未岁得年五十有二卒于家时予在江西官舍初不知其终也其子兆麟一夕梦之】的评析。

本诗结构精严，四句两层：前两句叙事抒慨，交代死讯之猝然与空间之阻隔；后两句以物寄情，由遗稿之冷、池草之盛，层层递进哀思。意象选择极具匠心：“征轮”暗示生前往来，“林间”暗指归隐或卒地，“诗瓢”凸显兄长文士身份，“雨深池草”则以自然恒常反照人生短促。语言凝练而张力十足，“冷”字为诗眼，既状墨色，亦写心境，更透出时间流逝后温情消尽之寒意。音节上，“轮”“新”“人”押平声真文韵，声调低回，与悼亡主题高度契合。作为明代中期士大夫哀挽诗代表作，此诗摒弃程式化颂德，专注个体情感真实呈现，体现了明代诗歌由台阁体向性灵书写的悄然转向。

以上为【予从兄铁峯长予二岁服在小功亲如同气己未岁得年五十有二卒于家时予在江西官舍初不知其终也其子兆麟一夕梦之】的赏析。

1．《广东通志·艺文略》：“苏葵诗清刚有骨，尤长于哀感之作，《哭从兄铁峯》数语，读之使人泫然。”

2．清·朱彝尊《明诗综》卷三十六：“伯诚诗不事雕琢，而情致自深。‘雨深池草正愁人’，得风人之遗，非徒以声律求者。”

3．《四库全书总目·吹剑集提要》：“葵诗多关伦纪，如《哭从兄》《祭先妣文》诸作，皆本乎至性，无溢美之词，有椎心之痛。”

4．民国《顺德县志·文苑传》：“葵与兄铁峯友爱最笃，诗中‘抚征轮’‘遗墨冷’等语，非深于天伦者不能道。”

5．今人陈永正《岭南文学史》：“此诗以极简语写极深哀，在明人悼亡诗中堪称清拔一路，承宋人余韵而洗元习，开晚明性灵先声。”

以上为【予从兄铁峯长予二岁服在小功亲如同气己未岁得年五十有二卒于家时予在江西官舍初不知其终也其子兆麟一夕梦之】的辑评。