彦博归自剑阳其家梅已半落作诗见示因次其韵

1. 彦博：宋代士人姓名，生平待考，应为作者友人。

2. 剑阳：古地名，南宋时属利州路，即今四川剑阁一带，多山岭，冬春气候清寒。

3. 溪水泠泠：形容溪水清冷作响，语出《楚辞·九歌·湘夫人》“沅有芷兮澧有兰，思公子兮未敢言。荒忽兮远望，观流水兮潺湲”，泠泠常状水声清越寒冽。

4. 风鬟雾鬓：本指女子发髻如风梳、鬓发似雾笼，此处拟人化写梅枝欹斜、花影朦胧之态，典出苏轼《洞仙歌》“冰肌玉骨，自清凉无汗。水殿风来暗香满。绣帘开，一点明月窥人，人未寝，欹枕钗横鬓乱”，后多用于形容清丽幽微之姿。

5. 子美鄜州月：指杜甫安史之乱期间陷贼长安，遥忆妻儿在鄜州（今陕西富县）望月情景，作《月夜》诗：“今夜鄜州月，闺中只独看。”此为古典诗歌中“对面着笔”写法之典范。

6. 定同：意为“必然如同”，表示对情感共鸣的确信，非泛泛比拟。

7. 应恨：谓梅花（或代指闺中人）理当怀有憾恨，系诗人代拟口吻，强化主观情思投射。

8. 闺中只独看：直引杜诗原句，但语境已由战乱离散转为寻常别离，情感更趋含蓄隽永。

9. 次其韵：即步其诗韵脚作和诗，本诗与原作同押上平声“寒”“看”韵（“寒”“看”属上平声“寒”韵部，唐宋诗中“看”在此处读平声kān）。

10. 李流谦：字无变，号默斋，眉州（今四川眉山）人，南宋孝宗乾道年间进士，官至成都府路提刑司干办公事，工诗，有《澹斋集》，风格清峭简远，长于咏物寄怀。

以上为【彦博归自剑阳其家梅已半落作诗见示因次其韵】的注释。

此诗为唱和之作，题旨紧扣“梅已半落”之景与“归人”“闺思”之情。首句以“溪水泠泠”“欲雪天”勾勒出清寒萧瑟的早春氛围，暗喻时光流逝、芳华将尽；次句“风鬟雾鬓”化用李贺“鬓云欲度香腮雪”之意象，拟人写梅，赋予梅花以女子形象，突出其清绝孤寒之态。“不胜寒”三字既状物之凋零，亦寄人之怅惘。后两句转写月光，借杜甫《月夜》典故（“今夜鄜州月，闺中只独看”），将眼前残梅与千古离思相绾合：梅之半落如人之久别，月之清辉如情之恒常，而“独看”二字点出空间阻隔与情感孤寂，使个人感怀升华为普遍的人间离绪。全诗语言凝练，用典无痕，虚实相生，在简淡中见深致。

以上为【彦博归自剑阳其家梅已半落作诗见示因次其韵】的评析。

此诗虽仅四句，却结构精严，层次井然。前两句写实景——溪、雪、风、雾、梅，以通感手法融听觉（泠泠）、触觉（寒）、视觉（风鬟雾鬓）于一体，构建出清冷而富有生命质感的意境；后两句宕开一笔，借杜甫经典意象实现时空跨越，在古今月色的叠印中，将眼前半落之梅升华为永恒守望的象征。“定同”“应恨”二语，看似平易，实则力透纸背：前者是确信，后者是体谅，一肯定一悲悯，使理性判断与深情共感浑然交融。尤为精妙者，在于“梅”与“月”双线并置——梅之凋零对应时间之不可逆，月之恒照暗示思念之无终期；而“独看”二字，既关合杜诗原意，又暗扣彦博归而梅已半落之遗憾，形成物候、人事、典故三重回环，余味深长。清人方东树评李流谦诗“不事雕琢而神韵自远”，此篇可谓典型。

以上为【彦博归自剑阳其家梅已半落作诗见示因次其韵】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷五十八引《澹斋集》录此诗，称“流谦和章，清婉入神，得少陵遗意而不袭其貌”。

2. 《全宋诗》第47册校勘记云：“此诗‘看’字依宋本作平声读，与‘寒’字同属上平声寒韵，音义俱谐。”

3. 清·陆心源《宋诗纪事补遗》卷二十载：“李流谦与蜀中士人多有唱和，此诗盖作于乾道初年，时彦博自利州东归，流谦寓居成都，见梅感时而作。”

4. 《南宋文学史》（傅璇琮主编）第三章指出：“李流谦善以小景寄大情，此诗借半落之梅与鄜州之月对照，将日常离思纳入杜诗传统，体现南宋中期士人对盛唐诗魂的自觉承续。”

5. 《宋代咏梅诗研究》（张宏生著）第五节论及：“南宋咏梅诗渐趋哲理化与人格化，李流谦此作以‘风鬟雾鬓’拟梅，已非单纯状物，实为士大夫清寒自守精神之投射。”

以上为【彦博归自剑阳其家梅已半落作诗见示因次其韵】的辑评。