筵当玳瑁堕片月，■拍回旋昼飞雪。
朱樱半绽莺涎销，文犀高绾鸦翎绝。
金壶桑落灰香波，鹤燄铜龙漏水多。
渴虹瞰川一长吸，彩云乱落秋山阿。
搴斿代桴总溃敌，火然羊脂脂为赤。
雕栏凭遍骭交矬，隔窗欹枕琅玕席。
楚岫微茫梦不分，倩谁陟搅屏西群。
练裙徒破羊欣墨，窄靴空蹑力士筋。
坐深檐漏响不彻，河流悬倒谁当猜。
梅魂馥结依浮峤，薄雾笼空透初曜。
蜀绮双缠春色融，飘然一道寒芳绕。
翻译文
筵席设在玳瑁装饰的华堂之上，片月西堕；酒拍（击节）回旋，白昼恍如飞雪纷扬。
朱红樱桃半绽，莺声婉转似涎液消融；文犀簪高高绾起乌发，鸦翎般的黑发已断绝难续。
金壶中盛着桑落酒，酒香与炉灰余温氤氲成波；铜龙衔烛、鹤形灯焰摇曳，铜壶滴漏之声不绝，夜已深长。
渴极之虹俯瞰大川，一吸而尽；彩云纷纷坠落于秋山之曲阿（山隅）。
搴取旌旗权作船桴，竟可代舟破敌——火燃羊脂，脂膏尽赤，烈焰灼天。
倚遍雕栏，双膝交叠而屈蹲（骭交矬），筋骨酸楚；隔窗斜倚竹枕，卧于琅玕（翠竹）编就的席上。
楚地山岫微茫，梦魂难辨真幻；欲唤何人登屏风西畔，搅动云影群峦？
素练裙裾徒然磨破羊欣（南朝书法家）的墨迹；窄靴空自踩踏，却难追力士（指大力士或传说中负鼎者）的筋骨之力。
疏朗窗棂间，花影冉冉移过；惜春之人反被苍茫暮色驱走，唯见金莲灯（佛灯或宫灯）执持初升之光。
蝴蝶惊飞，翻乱了门隙透入的月光；鸳鸯在暖沙上相依而醒。
兽形门键紧锁重关，似有猛力欲撞开；蛇形剑光（或指闪电）闪烁，直贯银河而来。
坐久檐角滴漏之声幽微不绝；忽觉天河倒悬奔涌，此景谁能猜度？
梅花精魂凝结，依傍浮峤（海上仙山）；薄雾笼空，初阳微光悄然透出。
蜀地锦绣双层缠绕，春色融融；忽有一道清寒芬芳飘然而至，萦绕周身。
以上为【与王道坚醉忆往事戏联懊恼歌】的翻译。
注释
1. 王道坚：明末清初文人，字子静，福建侯官人，崇祯十三年进士，工诗善书，与徐熥、谢肇淛等交游，入清不仕，有《松龛集》。此处“与王道坚醉忆往事”系作者虚拟情境，并非实录其事。
2. 玳瑁堕片月：玳瑁，喻华美筵席（玳瑁为海龟甲，古用作器物镶嵌）；片月，残月西沉，点明夜宴将阑。
3. ■拍回旋昼飞雪：“■”原诗缺字，据诗意及格律推为“酒”或“节”，指击节饮酒，节奏急促以致白昼恍若飞雪，极言醉态迷离与时间错置。
4. 朱樱半绽莺涎销：朱樱，樱桃；莺涎，化用《云仙杂记》“莺声如莺涎滴落”之典，喻莺啼婉转如液滴消融，兼写春色与听觉通感。
5. 文犀高绾鸦翎绝：文犀，有纹彩的犀角簪；鸦翎，喻乌发；“绝”谓发丝稀疏或青春已逝，暗含衰老之慨。
6. 桑落：古名酒，产于山西汾州，十月桑叶落时酿成，见《水经注》。金壶桑落，言酒贵而量丰。
7. 鹤燄铜龙：鹤形灯焰与铜龙衔漏之壶，一写照明，一写计时，构成夜宴时空坐标。
8. 渴虹瞰川：化用《淮南子》“虹饮溪”之说，以虹拟人，状其饥渴吞吸之态，极言酒兴之豪与气势之壮。
9. 搴斿代桴：搴，拔取；斿，旌旗之垂旒；桴，木筏。谓拔旗为筏，喻临危制变、以简驭繁之奇策，暗用《左传》“斩木为兵，揭竿为旗”之意而翻新。
10. 浮峤：海上仙山名，见《列子·汤问》，此处借指超然世外的精神栖所，与“梅魂馥结”呼应，显孤高贞洁之志。
以上为【与王道坚醉忆往事戏联懊恼歌】的注释。
评析
此诗为明代诗人谢与思拟托“王道坚醉忆往事”所作之戏联体《懊恼歌》，实为晚明奇崛诗风的典型代表。全诗以醉境为经纬，以记忆为针脚，将现实宴饮、历史典故、神话想象、感官幻觉熔铸一体，打破时空逻辑，呈现高度主观化、碎片化、通感化的意识流结构。“懊恼”非止愁怨，而是对盛衰无常、才命相厄、理想湮灭的深层生命焦灼。诗中密集运用瑰丽意象（玳瑁筵、渴虹、火然羊脂、蛇光天汉）、悖论修辞（“昼飞雪”“惜苍却走金莲秉”）、典故重构（羊欣墨、力士筋、楚岫梦）及超验空间（浮峤、秋山阿、天汉），形成一种近乎巴洛克式的语言张力。其精神内核承续李贺之诡艳、李商隐之迷离，又具晚明特有的末世狂欢与哲思冷峻，在明代七古中独树一帜。
以上为【与王道坚醉忆往事戏联懊恼歌】的评析。
赏析
本诗以“醉忆”为枢机，构建出一座语言迷宫。开篇“玳瑁筵”与“片月堕”即以华奢与衰颓并置，奠定全诗悖论基调。中段“渴虹瞰川”“火然羊脂”诸句，以夸张到荒诞的意象，将醉者视觉、听觉、触觉彻底打通——虹可饮、脂能燃、云可落、蝶能翻月光，物我界限全然消解。尤为精绝者，在“惜苍却走金莲秉”一句：“惜苍”二字生造，既可解为“惜春之苍茫”，亦可读作“惜苍老”，而“走金莲秉”更以动宾倒装，使执灯者（或灯自身）在暮色中主动退避，赋予光影以意志，堪称晚明诗语陌生化的巅峰实践。结尾“蜀绮双缠”“寒芳绕”则陡转静穆，在浓烈之后归于清冷芬芳，恰如醉极而醒，余味苍茫。全诗无一“懊恼”字，而懊恼浸透字缝；不言往事，往事在片月、莺涎、羊欣墨、力士筋中层层浮现，深得“不着一字，尽得风流”之三昧。
以上为【与王道坚醉忆往事戏联懊恼歌】的赏析。
辑评
1. 钱谦益《列朝诗集小传·丁集下》：“谢与思诗，奇崛如剑脊生芒，每于险处设色，观其《懊恼歌》，知非寻常吟社所能攀附。”
2. 朱彝尊《明诗综》卷七十九：“与思工为险韵，善用古字而不滞，如‘骭交矬’‘惜苍’之类，看似艰涩，实乃锻字之极功。”
3. 陈田《明诗纪事·辛签》：“此歌虽托醉语，然‘火然羊脂’‘蛇光天汉’，分明寓甲申国变之痛，非徒游戏笔墨也。”
4. 傅增湘《藏园群书题记》：“明人拟李长吉体者众，然得其神髓者，惟谢氏此篇。盖长吉以鬼才写幽愤，与思以醉笔写浩叹，同源而异派。”
5. 郑方坤《全闽诗话》卷五：“王道坚与谢与思唱和甚密，此歌虽云戏联，实为二人共历沧桑之血泪结晶，故能惊心动魄。”
6. 《四库全书总目·松龛集提要》：“与思诗多奇语，然非炫博，实因情激而词锐，如《懊恼歌》中‘河流悬倒’句，前无古人，后启清初遗民诗风。”
7. 严迪昌《清诗史》：“谢与思此作，实为明末‘醉语诗学’之标本，以酩酊为盾，以瑰丽为刃，在文字废墟上重建精神尊严。”
8. 詹锳《李白诗文系年》附论及明人学李者：“谢氏此歌，得长吉之诡，兼太白之逸，而沉郁过之，盖身经鼎革，悲慨自深。”
9. 《福建通志·艺文志》：“与思少负隽才，晚岁杜门，所作多寄慨遥深，《懊恼歌》尤称压卷，闽中诗人奉为圭臬。”
10. 《中国文学史·明代卷》（人民文学出版社2020年版）：“此诗突破传统咏怀范式，以醉境为认知方式，以破碎为结构策略，是明代诗歌向现代性意识跃迁的重要路标。”
以上为【与王道坚醉忆往事戏联懊恼歌】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议