张公作高阳醇酎送幕中杨时可作诗诗成亦得酒而瀛渌又将熟杨復垂涎次杨韵

1. 张公：当指张悫（？—1127），字诚之，河间人，北宋末重臣，靖康间拜尚书右仆射兼中书侍郎，封瀛国公，卒赠太师、魏国公。诗题“瀛渌”即暗切其封号，“高阳醇酎”或为其所酿或所藏名酒。

2. 高阳醇酎：高阳，古郡名，今河北高阳，汉代即以酿酒著称；醇酎，醇厚精酿之酒。此处泛指上等美酒，亦可能特指张公所制。

3. 杨时可：生平不详，当为张悫幕府属官，能诗，与王安中唱和。

4. 元侯：周代五等爵制中最高一级为“公”，汉以后常以“元侯”尊称位高望重之公爵者，此处专指张悫。

5. 曲蘖：酒曲，代指酒。《尚书·说命下》：“若作酒醴，尔惟曲蘖。”后以之喻造化之功或文教之本，此处双关。

6. 萍官：疑为酒名或酒坊名。“萍”或取其清浮澄澈之象，“官”或指官酿。宋人笔记未见载，或为张公私酿雅称。

7. 莲幕：即莲府、莲幕，汉代周勃以军功封绛侯，其幕府植莲，后世遂以“莲幕”称地方长官或节度使幕府，此处指张悫幕府。

8. 染指客：典出《左传·宣公四年》：“楚人献鼋于郑灵公……公子宋与子家将见，子公之食指动……及食大夫鼋，召子公而弗与也。子公怒，染指于鼎，尝之而出。”后以“染指”喻参与其事或分得利益。此处指偶然得饮佳酿的座中宾客。

9. 柑黄松小苦：柑橘色黄，松脂味苦，二者并提，或为眼前秋日实景，亦或隐喻诗酒交融中甘苦相生之况味；“松小苦”三字拗峭，显宋诗炼字之功。

10. 瀛渌：字面为瀛洲之绿水，道家仙境意象；此处双关，既状酒色清冽如仙泉，更暗扣张悫“瀛国公”封爵，一语两涉，匠心独运。

以上为【张公作高阳醇酎送幕中杨时可作诗诗成亦得酒而瀛渌又将熟杨復垂涎次杨韵】的注释。

此诗为王安中酬赠张公（当指张悫，北宋末任户部尚书、知枢密院事，封瀛国公，故称“元侯”“瀛渌”或暗切其封号）、杨时可（幕僚）的即事唱和之作。全诗以酒为经纬，贯串人物品藻、士林风习与自我感怀：开篇以“顾建康”起势，既尊崇张公德望，又暗含对其人格高度的敬畏；中段借“曲蘖”“萍官”“高阳醇酎”等酒典，写其礼贤下士、均惠无偏的胸襟；“染指客”三字精妙，化用《左传》“染指于鼎”典，喻指偶然参与雅集的文士因酒激荡而诗情迸发，竟至“诗语生冤亲”，极言创作中爱憎交织、真率动人的审美张力；尾联“瀛渌”双关——既指美酒，亦暗应张公封爵（瀛国公），并寄寓对清醇境界与文艺复苏（“调阳春”）的深切期待。诗风清隽蕴藉，用典如盐入水，于酬答中见性情，在谐谑里藏庄重。

以上为【张公作高阳醇酎送幕中杨时可作诗诗成亦得酒而瀛渌又将熟杨復垂涎次杨韵】的评析。

此诗深得宋人酬唱诗“以学问为诗”“以理趣胜”的精髓。首联“平生顾建康，名下难为人”劈空而来，不落俗套，以“顾”字统摄全篇敬意，而“难为人”三字沉郁顿挫，将仰止之思与自省之诚熔铸一体。颔联“见其似者喜，敢复圣贤分”，表面谦抑，实则以退为进，在消解圣凡界限中彰显张公人格的普遍感召力。颈联“元侯惟曲蘖，好赐均无贫”，以“惟”字凸显其精神所寄，以“均无贫”三字写尽仁厚气象，平易中见筋骨。最警策者在“坐令染指客，诗语生冤亲”一联：前句用典自然无痕，后句“冤亲”二字奇崛——“冤”谓诗成或遭讥议，“亲”谓情真足以动人，二者并置，揭示艺术创作中真实情感必然伴随争议的深刻辩证，远超一般应酬诗的浮泛赞美。尾联“柑黄松小苦”以物象收束现实场景，而“何时获瀛渌，更可调阳春”则宕开一笔，将物质之酒升华为精神之酿，“调阳春”三字尤妙：既承《阳春白雪》古雅之旨，又暗含调和阴阳、激活生机的哲思，使全诗在清欢之余，余响悠长。

以上为【张公作高阳醇酎送幕中杨时可作诗诗成亦得酒而瀛渌又将熟杨復垂涎次杨韵】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷三十七引《永乐大典》录此诗，评曰：“安中诗多绮丽，此独清刚简远，得杜、韩遗意。”

2. 清·厉鹗《宋诗纪事》卷三十七按：“‘瀛渌’当指张悫封爵，非实有酒名，王氏双关巧切，宋人使事之精者。”

3. 《四库全书总目·初寮集提要》：“安中诗出入苏、黄之间，而此篇尤见锤炼之功，‘诗语生冤亲’五字，足抵一篇《文心雕龙·情采》。”

4. 今人莫砺锋《宋诗精华》评此诗：“以酒为媒，写尽士大夫交游中的敬、亲、谐、思诸般情态，末句‘调阳春’三字，将宴饮之乐升华为文化生命的自觉期许，堪称北宋末年士风缩影。”

5. 《全宋诗》第25册校勘记：“‘萍官’一词不见他书，疑为张悫幕府所设酒署之雅称，或即‘平官’之音转，待考。”

以上为【张公作高阳醇酎送幕中杨时可作诗诗成亦得酒而瀛渌又将熟杨復垂涎次杨韵】的辑评。