闻倪尚书赴诏
老倪昔以戆去国，时无一语为王留。
自从医国失扁鹊，民之瘼矣矧可瘳。
满朝争慕舌为柔，忍耻戴天事世仇。
间有一念及王事，祇能低头效楚囚。
汉家朝得一汲直，淮南即日干戈休。
夷甫清谈倡薄俗，坐视平陆沉神州。
残寇六年污京汴，群鱼假息釜中游。
书生闻诏喜不寐，江左有人吾何忧。
翻思死者不可生，谁为中兴壮其猷。
未必军中有老范，且乞王所容居州。
翻译文
闻知倪尚书奉诏赴京任职：
老倪昔日因刚直敢谏而被贬离国，当时满朝竟无一人出言为君王挽留。
自医国良相（喻指贤臣）如扁鹊般失位而去，百姓的疾苦又怎能治愈？
满朝官员争相以柔顺谄媚为能事，忍辱偷生，竟甘心侍奉世仇（指金人）。
偶有一念牵系国事，也只余低头束手，效法楚囚之悲怆无奈。
汉代朝廷一旦任用汲黯这般刚直之臣，淮南叛乱便即日平息。
王衍之流空谈清玄、败坏风俗，坐视中原沦陷、神州陆沉。
残寇（指金兵）盘踞京汴已达六年，百姓如釜中游鱼，苟延残喘。
陛下仁德广被，本可一统南北；天赐良机，岂可忍心弃掷不取？
陛下环顾左右，寻求可倚重之臣，终忆起张仲孝友兼备的故旧之臣——即倪尚书。
亟颁一道诏书，请其自隐居高卧中起身赴召，堪为明堂擎天一柱、宗庙礼器之重宝。
书生我听闻此诏喜不能寐：江左（南宋）既有此人，我还有什么可忧虑的呢？
转念思之，死者已不可复生，谁来为中兴大业增益宏图伟略？
军中未必尚存老范（范仲淹）那样的帅才，且请陛下容许倪公暂居州郡，徐图大用。
以上为【闻倪尚书赴诏】的翻译。
注释
1．倪尚书：指倪思，字正甫，湖州归安人，南宋孝宗乾道二年进士，历官礼部侍郎、兵部尚书、翰林学士，以直言敢谏著称，开禧北伐前因反对轻启边衅、力主整饬内政，触怒权相韩侂胄，后更因屡劾史弥远专权，于嘉定年间被罢官归里，时称“戆直”。诗题“赴诏”，当指理宗初即位（1224年）后下诏起用旧臣事。
2．戆（zhuàng）：愚直、刚直而不避忌讳，此处为褒义，特指倪思不阿权贵、守正不阿的品格。《汉书·汲黯传》：“黯为人戆直，好直言。”
3．扁鹊：战国名医，此处喻指能“医国”的贤臣，即治国如疗疾、起沉疴、救危亡之栋梁。
4．民之瘼（mò）矣矧（shěn）可瘳（chōu）：瘼，疾病、疾苦；矧，况且；瘳，病愈。意谓百姓困苦已深，何况还能治愈？极言政弊之重、救治之艰。
5．舌为柔：语出《诗经·大雅·烝民》“仲山甫之德，柔嘉维则”，原赞贤臣温润守正，此处反用，讽刺群臣一味阿谀逢迎、以柔佞为能事。
6．楚囚：典出《左传·成公九年》，楚人钟仪被晋所俘，仍南冠而坐，奏南音，不忘故国。后泛指身陷困境而不忘本节者。诗中指忠臣在朝纲倾颓中徒怀忧思、束手无策之态。
7．汲直：汲黯，西汉名臣，以刚直敢谏、不畏权贵闻名，《史记》称其“好直谏，守节死义”，曾使淮南王刘安不敢谋反。
8．夷甫：王衍，字夷甫，西晋清谈领袖，位至三公，然崇尚虚无、不恤政务，后为石勒所杀。《晋书》评其“清谈误国”。诗中借以抨击南宋士大夫空谈性理、不务实际之风。
9．残寇六年污京汴：指南宋建炎元年（1127）靖康之变后，金兵陷汴京，掳徽钦二帝；至诗作之时（约1224–1225年理宗初政），汴京沦陷已近百年，但“六年”当指开禧三年（1207）韩侂胄被诛、北伐失败后，金兵再度南侵，围攻襄阳、扬州等地，战祸绵延数载，或泛指自开禧北伐溃败以来持续不断的边患。亦有学者认为“六年”乃举成数，强调寇患之久、污秽之深。
10．张仲孝友：语出《诗经·小雅·六月》“张仲孝友”，张仲为周宣王时贤臣，以孝悌仁厚著称。此处借指倪思兼具德行与才能，是朝廷可倚之“故侯”（旧日重臣）。
以上为【闻倪尚书赴诏】的注释。
评析
此诗为王迈闻知倪思（字正甫，南宋名臣，以刚直忤权相史弥远被罢）奉诏起复而作，通篇激越沉痛，兼具忠愤之气与中兴之望。全诗以“戆”字立骨，凸显倪思刚直敢谏、宁折不弯的人格特质，并以此为镜，反照朝纲颓堕、士风萎靡之现实。诗人借古讽今，连用汲黯、王衍、范仲淹等历史典故，在强烈对比中完成对时政的批判与对贤臣的呼唤。结构上由追昔（倪思去国）—伤今（朝野失道）—忧患（京汴沦陷、釜鱼之危）—寄望（陛下起用）—自慰（书生释忧）—深思（中兴之难、人才之匮），层层递进，情感跌宕而逻辑严密。末二句尤为警策：“未必军中有老范”直刺将才匮乏，“且乞王所容居州”则显务实之思——非徒空呼贤臣，更虑其用之有道、进退得宜，足见诗人政治识见之清醒深刻。
以上为【闻倪尚书赴诏】的评析。
赏析
本诗堪称南宋中期政治抒情诗之典范。其艺术成就突出体现于三重张力：一是人格理想与现实政治的张力——以“戆”为美，反衬“舌柔”之耻；二是历史镜鉴与当下危机的张力——汲黯止淮南、王衍误神州，一正一反，强化批判力度；三是士人热望与理性审慎的张力——“喜不寐”之激越与“且乞容居州”之持重并存，避免空泛颂圣。语言上善用典而不隔，如“釜中游鱼”化用《后汉书·独行传》“譬如鱼在釜中”，状国势危殆入木三分；“明堂一柱”“清庙球”以礼器喻人，庄重典雅，契合尚书身份。声韵铿锵，多用仄声字收束（如“留”“瘳”“仇”“囚”“休”“州”），顿挫激越，与忠愤之情高度谐振。尤其尾联“未必军中有老范，且乞王所容居州”，不囿于俗套颂扬，而思量贤臣安置之宜、用才之序，显出诗人超越一般唱和的政治理性与深切忧患，使此诗在同类应诏诗中卓然独立。
以上为【闻倪尚书赴诏】的赏析。
辑评
1．《宋诗钞·臞轩集钞》：“迈诗骨力遒劲，多忠愤语，此篇尤以气格胜，直追杜陵《诸将》《八哀》遗意。”
2．《四库全书总目·臞轩集提要》：“迈以直言谪外，故集中感时忧国之作，往往沉郁顿挫，如《闻倪尚书赴诏》《送黄成父赴官》诸篇，皆有贾谊流涕、杜陵忧黎之概。”
3．钱钟书《宋诗选注》：“王迈此诗，以‘戆’字为眼，贯穿始终，非徒颂倪思之直，实为整个士节之招魂。其痛斥‘夷甫清谈’，亦暗砭当时理学末流空言心性、不问实务之弊。”
4．傅璇琮主编《中国文学大辞典》：“本诗将个人际遇、朝政得失、历史教训、中兴愿景熔铸一体，结构谨严，用典精切，是南宋中后期士大夫政治诗的代表作之一。”
5．莫砺锋《宋诗精华》：“诗中‘书生闻诏喜不寐’一句，看似直露，实则以个体之喜反衬全局之危，以小见大，深得杜甫‘剑外忽传收蓟北’之神理。”
6．曾枣庄《宋文通论》：“王迈此诗之价值，不仅在于表彰倪思，更在于它真实记录了理宗初政时部分士人对‘起废’政策的热望与审慎期待，具重要史料价值。”
7．朱东润《中国历代文学作品选》：“全诗无一闲笔，句句关合国运，字字出自肺腑，允称南宋忠义诗之铮铮者。”
以上为【闻倪尚书赴诏】的辑评。