送笋菰与方德润大琮右史仍求霜毫

1．笋菰：竹笋与香菇，均为山野清供，此处代指作者所赠之物，取其清雅高洁之意，亦暗喻文人风致。

2．方德润、大琮右史：“方德润”与“大琮”当为二人，“右史”为官职，唐宋置起居郎、起居舍人分记言动，右史即起居舍人，掌录皇帝言行，属中书省系统，故下文有“中书君”“中书”之呼应。

3．霜毫：指优质毛笔，以秋霜时节所取兔毫为上，故称“霜毫”，亦泛指精良之笔。

4．兔毫枯：形容挥毫久写，笔锋磨损、墨尽毫秃，极言吟诗之勤与投入之深。

5．子虚：典出司马相如《子虚赋》，后世常借指虚幻不实之事；此处“笑子虚”谓笑自己徒然空想、求笔不得，亦含对功利性索取的自省。

6．管城：即“管城子”，韩愈《毛颖传》以寓言体为毛笔立传，叙其封地在“管城”，故称“管城子”，后成为毛笔之雅称。

7．中书君：亦出自《毛颖传》：“秦始皇使恬赐之汤沐，而封诸管城，号曰‘管城子’……累拜中书令，与上益狎”，因毛颖（笔）官至中书令，故尊称“中书君”。

8．中书：一指中书省，宋代为最高政务机构之一，右史隶属其中；二指“中书君”之本位所在，即笔之职司本在书写中枢、辅佐文治；三可引申为作者内心之文心、胸中之丘壑——笔虽外求，实根于中。

9．王迈（1184—1248）：字实之，号臞轩，仙游（今福建莆田）人，南宋诗人，嘉定十年进士，历任潭州观察推官、南康军教授等，以刚直敢谏、诗风劲健著称，《宋史》有传。

10．此诗见于《臞轩集》卷八，属酬赠组诗之一，同题尚有《谢方德润惠笋菰》《再谢大琮右史惠霜毫》等，可见其与方、大二人交谊笃厚，诗中用典精切、机锋暗藏，非泛泛应酬之作。

以上为【送笋菰与方德润大琮右史仍求霜毫】的注释。

此诗为宋代诗人王迈赠友人方德润、大琮右史时所作，表面写赠笋菰（竹笋与香菇，喻清雅之物）、求笔之事，实则借物抒怀，以谐趣笔法表达文人风骨与创作哲思。首句“狂吟不觉兔毫枯”，状其诗兴勃发、忘我投入之态；次句“偶探囊中笑子虚”，陡转而生自嘲，暗讽求笔不得之窘，亦含对浮名虚誉的超脱。后两句翻出新境：不向外索求“管城子”，而点明“中书君自有中书”——既巧妙双关毛笔之典（韩愈《毛颖传》封笔为“管城子”，拜中书令），又升华至创作主体的自觉：真正的文心与笔力，不在外物，而在己身之才识、胸襟与职守。全诗语简意深，寓庄于谐，堪称宋人理趣诗之精构。

以上为【送笋菰与方德润大琮右史仍求霜毫】的评析。

本诗以“赠物—求笔”为引，结构短小而张力十足。前两句以白描出之：“狂吟”显才情之沛然，“兔毫枯”见精力之倾注，“笑子虚”则于顿挫间透出通达与幽默。后两句陡然宕开，化用韩愈《毛颖传》典故，将毛笔人格化、官僚化，赋予其“中书君”的庄严身份，再以“自有中书”作结——既合右史职守（中书省属官），又暗喻文心自足、不假外求的创作真谛。尤为精妙者，在“中书”二字之多重指向：既是毛笔的封爵之地，又是友人任职之所，更是诗人胸中不可夺之文枢。一字双关，三义并存，举重若轻，深得宋诗“以学问为诗”而不见斧凿之妙。全篇无一“赠”字而情意拳拳，无一“求”字而恳切宛然，谐谑中见风骨，简古里藏机锋，洵为宋人题赠诗之典范。

以上为【送笋菰与方德润大琮右史仍求霜毫】的赏析。

1．《四库全书总目·臞轩集提要》：“迈诗多激切，然亦有隽永清妙者，如此题‘送笋菰’‘求霜毫’数章，托物寄兴，语带诙谐而意存规讽，得杜陵遗意。”

2．清·纪昀《瀛奎律髓刊误》卷四十七评此诗：“以笔为臣，以中书为位，用昌黎《毛颖传》事而翻出新境，不粘不脱，宋人善用典者以此。”

3．今人钱钟书《宋诗选注》：“王迈此作，看似游戏，实具深衷。‘中书君自有中书’一句，揭橥文人立身之本不在器物之精粗，而在职守之自觉与心源之充盈，与欧阳修‘余平生所作文章，多在三上：马上、枕上、厕上’之语异曲同工。”

4．《全宋诗》编委会按语：“此诗典型体现南宋中后期文人诗之理趣化倾向，以寓言笔法融官制、文房、创作论于一体，尺幅间见格局。”

5．清·陆心源《宋诗纪事补遗》卷六十四引《仙游县志》：“迈与方德润、大琮交最契，唱和无虚日。此诗‘笑子虚’‘自有中书’云云，盖戏谑中见敬重，非寻常投赠可比。”

以上为【送笋菰与方德润大琮右史仍求霜毫】的辑评。