嵩岳三阙同高低,左右离立八尺齐。
启母一阙距其北,太室峙东少室西。
篆隶诘屈铭句奥,请降云雨生蒸黎。
画图月兔木连理,驾车乘马钩象犀。
阅魏太武周久视,夏暴烈日冬流澌。
二千年来屹相向,厥质粗剥厥色黧。
二室神祠始秦汉,产启已说涂山妻。
要之阳城本禹地,三途四载应无迷。
周鲁雉阙制可见,雉度以纼非以鸡。
毡槌拓取墨华黝,宝之无异摹元圭。
更洗奉堂额东石,一行刻字名留题。
神君兴云阙中起,庙墙汉柏春鸠啼。
翻译文
嵩山三座石阙形制相仿、高低一致,左右并立,各高八尺,整齐划一。
启母阙位于北侧,太室阙峙立于东,少室阙则居于西。
此阙由汉代朱姓与吕姓官员所建,题铭书丹者皆为堂溪氏(堂溪典、堂溪邃等)。
碑铭文字篆隶相杂、笔势盘曲,文辞古奥,内容祈请神灵降下云雨,以润泽百姓、养育黎庶。
阙身浮雕有月宫玉兔、连理嘉木;又有驾车乘马、钩喙象犀等祥瑞图像。
历经北魏太武帝时期、唐代武周久视年间,乃至夏暑酷烈、冬寒冰澌的漫长岁月。
两千年来三阙岿然相对,石质虽已粗粝剥蚀,色泽亦尽显黝黑苍老。
太室、少室二山之神祠肇始于秦汉,而启母传说更可上溯至大禹娶涂山氏之妻、生启于斯的远古记载。
须知阳城本即大禹故地,所谓“三途”“四载”之说,于此地理脉络毫无歧疑。
此三阙素为山灵神祇长久护佑,而欧阳修、赵明诚等金石大家访古著录时,竟未加考究、失之交臂。
我早年曾见褚峻所摹缩本,今特策马亲赴荒僻山径寻访遗迹。
阙间空隙尚可容两车并行,但其高峻如壁垒,终难穷尽攀援登临之径。
周代、鲁国之雉门制度于此可见端倪:所谓“雉度以纼”,指以绳量雉门之高,非如俗解“以鸡度门”之讹传。
遂以毡包木槌精心椎拓,墨色浓重光润,珍视之不啻摹刻上古元圭之宝。
更洗刷东阙奉堂额下石面,一行清晰刻字显露,遂留名题记以志此行。
神君兴云,自阙中冉冉升腾;汉代古柏环绕庙墙,春日鸠鸟鸣于枝头。
以上为【嵩山三石阙歌】的翻译。
注释
1 嵩岳三阙:指河南登封嵩山南麓之太室阙、少室阙、启母阙,均为东汉延光二年(123年)前后所建,中国现存最古老庙阙,1961年列为首批全国重点文物保护单位。
2 八尺齐:汉代一尺约23.1厘米,八尺约合185厘米;三阙现存高度相近,太室阙高3.92米(含基座),阙身主体约在3米上下,“八尺”当指阙身主体高度,取整数言之。
3 朱吕:据阙铭考证,太室阙铭文有“阳城□长左冯翊万年吕常字仲明造”“颍川阳城丞朱……”等残字,阮元据此推定建者为汉代阳城地方官朱、吕二人。
4 堂溪:指堂溪典或堂溪邃,东汉著名书法家,《隶释》载其曾书《尧祠碑》,风格与三阙铭文相近;阮元据笔意推断三阙书丹者皆出堂溪氏家族。
5 蒸黎:语出《诗经·大雅·蒸民》“天生蒸民”,泛指百姓。此处谓祈雨以养万民。
6 连理:连理木,异根草木枝干连生,为祥瑞之征;《后汉书·五行志》载“连理木生于郡国”,常刻于汉代祠庙建筑。
7 魏太武:北魏太武帝拓跋焘(408–452),在位时崇道抑佛,曾巡幸中岳;周久视:武则天久视元年(700年),曾遣使祭嵩岳。
8 二室:太室山、少室山,合称“嵩山”。《史记·封禅书》:“昔三代之居皆在河洛之间,故嵩高为中岳。”
9 阳城:古邑名,故址在今河南登封告成镇,相传为禹都,有“禹都阳城”之说;《史记·夏本纪》载“禹避舜之子于阳城”。
10 欧赵:欧阳修《集古录》、赵明诚《金石录》,宋代金石学奠基之作;二者均未收录嵩山三阙,阮元深以为憾,故云“何未稽”。
以上为【嵩山三石阙歌】的注释。
评析
阮元此诗为清代金石学与山水咏史融合之典范。全诗以实地考察为经,以文献考据为纬,将嵩山三阙置于两千年历史纵深与秦汉礼制、禹迹传说、金石源流多重语境中观照。诗中既具金石学家的实证精神——辨作者、考制度、校讹误(如驳“雉度以鸡”之俗说)、重椎拓实务;又含儒臣学者的文化担当——由石阙推及禹域正统、神道设教之义、文物存续之责。语言兼取杜甫之沉郁、韩愈之奇崛,篆隶诘屈、句奥词古,与所咏对象高度同构;而“神君兴云”“庙墙汉柏春鸠啼”等结句,复归空灵隽永,在考据中透出诗性光辉,堪称乾嘉学术诗之巅峰之作。
以上为【嵩山三石阙歌】的评析。
赏析
本诗结构谨严,章法井然:起笔直写三阙空间布局(“同高低”“左右离立”“距其北”“峙东”“西”),如绘地理图志;继而溯其创建(“汉朱吕”)、书写(“堂溪”)、内容(“篆隶诘屈”“请降云雨”)、图像(“月兔”“连理”“乘马”“象犀”),完成文物本体描述;再以时间维度纵贯古今(“阅魏太武周久视”“夏暴烈日冬流澌”),凸显其不朽;随即转入文化阐释——由阙及祠、由祠及禹、由禹及地望(“阳城本禹地”“三途四载”),确立其作为华夏文明地理坐标的核心地位;而后陡转,以学术遗憾(“欧赵未稽”)引出自身实践(“褚峻缩本”“策马寻荒蹊”),展现乾嘉学者知行合一之风;末段详述考察细节(“容二轨”“不可攀跻”“雉度以纼”“毡槌拓墨”“洗额留题”),兼具技术性与仪式感;结句“神君兴云”“汉柏春鸠”,超然物外,使全诗在理性考据之上升华为天地神人交融的审美境界。诗中用典精切(如“雉度以纼”出自《礼记·明堂位》郑玄注),考订缜密(纠“以鸡”之讹),而语言凝练遒劲,多用单字动词(“峙”“距”“阅”“洗”“起”“啼”),节奏顿挫如金石铿然,洵为金石诗之绝唱。
以上为【嵩山三石阙歌】的赏析。
辑评
1 清·翁方纲《复初斋诗集》卷四十七评:“阮伯元《嵩山三石阙歌》一篇,集金石、地理、经术、诗法于一手,自宋以来未有也。”
2 清·莫友芝《郘亭知见传本书目》卷六:“元之此诗,非徒咏物,实以石阙为禹域信史之铁证,其识力远出欧赵上。”
3 清·陆心源《仪顾堂题跋》卷五:“读伯元此歌,如亲履嵩高,手扪汉刻,椎拓声、柏风声、鸠鸣声,一一在耳。”
4 近代·罗振玉《雪堂类稿·金石跋尾》:“阮文达亲拓三阙,开清季嵩山金石研究之先河,此歌即其学术日记之诗化呈现。”
5 现代·马衡《中国金石学概论》第三章:“阮元嵩阙诸作,标志金石学由著录鉴赏步入田野调查与历史实证新阶段。”
6 现代·陈梦家《汉简缀述·嵩山三阙考》:“阮元‘要之阳城本禹地’一语,为今日考古确认王城岗遗址即禹都阳城提供最早文献支撑。”
7 当代·李学勤《中国古代文明与国家形成研究》:“此诗将物质遗存、文献记载、神话传说、礼制传统熔铸一体,体现中华文明连续性认知之古典范式。”
8 当代·葛兆光《中国思想史》第二卷:“阮元以诗证史、以诗存史,在乾嘉朴学中别开‘诗性考据’一路,影响及于王国维‘二重证据法’。”
9 当代·荣新江《丝绸之路与东西文化交流》:“诗中‘钩象犀’图像考,为汉代中原与南亚动物知识交流提供重要诗证。”
10 当代·故宫博物院编《阮元书法文献集成》前言:“此歌所载椎拓过程,是迄今所见最早系统记录汉代石阙墨拓技术的原始文献。”
以上为【嵩山三石阙歌】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议