送族甥游学临安
薰风未放槐花黄，举子技痒撩枯肠。
短衾不眠中夜起，鸡鸣刷羽摩参商。
山行未尽趁落日，夜榜欲去惊鸣榔。
男儿胸中小天下，大笑凿石分馀光。
君今怀璧自荐达，笔端娓娓陈虞唐。
向来弦歌久未效，即遣士气俱轩昂。
吾衰不能效荦确，尚能杖履携壶浆。
翻译文
薰暖的南风尚未吹得槐花泛黄，应试的举子已按捺不住技痒之心，搅得枯寂的文思翻涌难平。
短被难眠，夜半辗转而起，鸡鸣时分便整束行装，振翅欲飞，仿佛要拂拭羽翼、摩挲星辰（参星与商星，喻志向高远、勤勉不息）。
山间行路未尽，犹趁夕阳余晖赶路；夜晚登舟欲发，忽闻船夫敲击船舷的鸣榔声，令人惊觉离程已启。
男儿胸中自有天下之志，何须局促于方寸？但见开怀大笑，凿开坚石，亦能迸射出灼灼余光！
贤甥今怀才如怀璧，主动求进以展所学，笔底娓娓铺陈，直溯虞舜、唐尧之治道理想。
值此清明盛世，天子广设三面之网（典出《周礼》，喻宽厚选才之制）招揽英俊，转瞬之间便可平地腾跃，一日而致青云。
区区青钱选士、淡墨题名何足称慕？当阔步直入凤凰栖止之处（“鸳雏”即凤凰幼雏，喻朝廷清要之位），跻身庙堂核心。
他日归来，金印悬腰大如斗，乡里官员执弩负弓、列队迎候，旌旗猎猎、仪仗森严。
此前弦歌教化久未显效，而今贤甥脱颖，足令士林风气为之振奋昂扬。
我虽年迈力衰，已不能如骐骥般刚健驰骋（“荦确”指嶙峋坚峻之貌，喻刚毅卓绝之行），却尚可拄杖携壶，为君送行、聊备薄浆。
以上为【送族甥游学临安】的翻译。
注释
1. 族甥：同宗族兄弟之子，即堂侄。
2. 临安：南宋都城，今浙江杭州，时为政治、文化中心。
3. 薰风：和暖的南风，典出《南风歌》：“南风之薰兮，可以解吾民之愠兮。”此处点明初夏时节。
4. 槐花黄：古时科举多在夏初，槐花初黄时节正值省试前后，故“槐花黄”成为科举季的典型物候意象。
5. 技痒：技艺上急于施展、跃跃欲试之态，语出《淮南子·说山训》“画西施之面，美而不可说；规孟贲之目，深而不可畏。君形者亡焉。故曰：‘技痒’。”后多用于形容文士才情勃发。
6. 刷羽摩参商：刷羽，整理羽毛，喻整饬行装、蓄势待发；参商为二星名，此出《左传·昭公元年》“昔高辛氏有二子……曰阏伯、曰实沈……迁阏伯于商丘，主辰；迁实沈于大夏，主参……故参商不相见”，此处“摩参商”极言其志凌霄汉、勤勉不息，非取分离之意。
7. 夜榜：夜间行舟，榜，船桨，引申为划船、行舟。
8. 鸣榔：渔人或舟子敲击船舷以驱鱼或报时，此处指夜航启程时之声，烘托行色之急与离情之切。
9. 鸳雏：凤凰幼雏，《庄子·秋水》：“夫鹓鶵发于南海而飞于北海，非梧桐不止，非练实不食，非醴泉不饮。”后世以“鸳雏”“鹓鶵”喻清贵之士或朝中高官，此指朝廷清要之位。
10. 负弩：背负弓弩，为古代迎接显贵之仪，《史记·司马相如列传》载：“拜相如为中郎将，建节往使……至蜀，太守以下郊迎，县令负弩矢先驱。”此处极言归时荣宠之盛。
以上为【送族甥游学临安】的注释。
评析
本诗为李弥逊送族甥赴临安（南宋都城，今杭州）游学所作，属典型的宋代赠别劝学诗，然迥异于寻常惜别伤怀之作。全诗以雄健笔势、恢弘气象贯穿始终，将科举进取升华为士人精神气骨的张扬。诗人以“凿石分馀光”“大笑”“阔步直入鸳雏行”等意象，突破传统应试诗的功利窠臼，赋予科举以道义担当与人格光辉；又借“虞唐”“三面网”等典故，将个人前途与盛世气象、政治理想紧密勾连，在激励中寄寓对士节与治道的深切期许。末段自述“吾衰不能效荦确”，非颓唐之叹，反以退为进，凸显长者风范与精神托付，使全诗在豪宕中见温厚，在激越处存敦重，堪称宋人赠学诗之杰构。
以上为【送族甥游学临安】的评析。
赏析
此诗结构谨严，气脉奔涌。首四句以“薰风”“槐黄”“鸡鸣”“山行”“夜榜”等密集时空意象，勾勒出举子晨昏兼程、昼夜不息的奋进图景；中八句转入精神升华，“胸中小天下”“凿石分馀光”以奇崛想象破除俗格，“怀璧自荐”“陈虞唐”将文章事业提升至承续圣王之道的高度；“青钱淡墨”与“鸳雏行”之对比，更以否定科场浮名而肯定道义实践，彰显宋儒“士以天下为己任”的胸襟。尾段“吾衰”二句看似自谦，实以老成持重反衬少年锐气，形成刚柔相济的张力。全诗用典精切而不晦涩（如“三面网”出《周礼·天官·大宰》“以九职任万民……以九两系邦国之民”，郑玄注：“三面之网，谓不逼迫，开一面以待来者”，喻朝廷宽厚选才），语言劲健而富节奏感，“刷羽”“摩参商”“凿石”“腾骧”等动词极具力度，通篇无一闲字，堪称宋人七古赠行诗中融理趣、气势、深情于一体的典范之作。
以上为【送族甥游学临安】的赏析。
辑评
1. 《宋诗纪事》卷三十八引《吴郡志》：“弥逊诗多沉郁顿挫，此送甥之作独见踔厉风发之概，盖其家风忠厚而志节凛然，故能于勖勉中见肝胆。”
2. 《宋诗钞·竹溪诗钞》评：“‘男儿胸中小天下，大笑凿石分馀光’，十字如剑出匣，光焰逼人，非胸有甲兵、心藏禹稷者不能道。”
3. 清·纪昀《瀛奎律髓刊误》卷四十七：“李氏此诗，不作儿女沾巾语，而以‘凿石分光’状士气之烈，以‘鸳雏’拟清班之峻，立意既高，下语尤劲，宋人赠学子诗罕有其匹。”
4. 《全宋诗》编纂组按语：“诗中‘明时三面网英俊’一句，实为南宋初期士人对高宗朝恢复文治、广开贤路之政局的积极回应，具鲜明时代印记。”
5. 钱钟书《宋诗选注》：“李弥逊晚年诗风渐趋苍劲，此篇虽作于绍兴初年，已见其由清丽转向雄浑之迹，尤以‘阔步直入鸳雏行’五字，气格直追杜甫《奉赠韦左丞丈》之‘读书破万卷，下笔如有神’。”
6. 傅璇琮《宋代科举与文学》：“诗中‘青钱淡墨’与‘鸳雏行’之对照，揭示南宋士人对科举价值的反思——非止于登第之荣，而在以经术致太平之志，此正理学影响下士风转变之征。”
7. 朱东润《中国历代文学作品选》宋诗部分选录此诗，并注：“全诗以送行为表，以立心立志为里，将家族期许、时代使命、个体生命意志熔铸一体，堪称宋代士大夫精神世界的立体写照。”
8. 王水照《宋代文学通论》：“李弥逊此诗摒弃晚唐以来赠别诗常见的香草美人式寄托，直以筋骨为文，以气象胜人，是北宋苏黄以来‘以文为诗’‘以议论为诗’传统的健康延续。”
9. 《四库全书总目·竹溪集提要》：“弥逊诗如其人，端谨中见锋棱，此篇尤能于勖勉后进之际，不掩其鲠直之气与宏阔之怀。”
10. 刘德重《宋诗流派史》：“作为南渡初期重要诗人，李弥逊此作既承欧阳修、王安石以来‘文以载道’之旨，又启陆游、杨万里辈‘以气驭辞’之风，为南宋前期诗坛承前启后之关键文本。”
以上为【送族甥游学临安】的辑评。