公舒朝请得福守所寄荔子佳品二而咏以二诗乃以为示辄次韵奉和

1. 公舒朝请：指姓公舒的朝请郎，宋代文散官阶，从六品上，多授中下级官员，此处为韦骧友人。

2. 福守：福州知州，宋代福州为福建路治所，故称“福守”。

3. 荔子丹：指成熟红艳的荔枝，丹，朱红色，状其色泽鲜明。

4. 黄堂：汉代太守听事之堂涂黄色，后世遂以“黄堂”代指州郡长官官署或其本人。

5. 雕盘：雕饰华美的盘盏，指盛荔枝之贵重器皿。

6. 残爇（ruò）：残存的焚香余烬；爇，烧、燃。此处以龙脑香之清冽余韵比拟荔枝幽香。

7. 龙脑：即冰片，龙脑香树树脂提取物，气味清凉芬芳，宋代贵重香料。

8. 凤团：宋代贡茶名，即“龙团凤饼”，印有凤纹的团茶；此处借指书写新诗所用之精美笺纸，或喻诗稿如凤团般工致华美。

9. 琼液：神话中仙人所饮的美酒，亦泛指美酒或甘露，此处代指世间佳酿。

10. 水精：即水晶，古时亦作“水精”，形容荔枝果肉澄澈透明、凉沁逼人之质感。

以上为【公舒朝请得福守所寄荔子佳品二而咏以二诗乃以为示辄次韵奉和】的注释。

本诗为宋代诗人韦骧应公舒朝请（官名，即朝请郎）之邀，酬和其寄赠佳荔并题诗之作。全诗紧扣“荔子”这一核心意象，以高度凝练的语言、密集的感官修辞（色、香、味、触、视）展现荔枝之珍异，并巧妙将物性之美升华为诗艺之境。颔联以“龙脑”喻香、“凤团”拟笺，借贵重器物反衬荔枝之清绝；颈联“嫌琼液薄”“比水精寒”，以夸张对比极言其味之醇、质之澈，非止咏物，实寓士人清刚高洁之志。尾联“强抽滞思”自谦中见诚挚，“珍果清吟两可欢”点明物我交融、诗酒风雅的士大夫生活理想，体现宋人“以诗为戏、因物兴怀”的典型创作心态。

以上为【公舒朝请得福守所寄荔子佳品二而咏以二诗乃以为示辄次韵奉和】的评析。

此诗属典型的宋代唱和咏物诗，结构谨严，起承转合分明。首联以“邻境缄驰”点明荔枝来源之远、“黄堂矜诧”凸显其珍重，叙事简洁而富现场感；颔联由物及文，香与诗并提，“收”“掩”二字炼字精警，将嗅觉、视觉、书写行为统摄于清雅意境之中；颈联为全诗警策，“嫌薄”“更比”以主观感受强化客观物性，不直写荔枝，而以其反衬之物（琼液、水精）的不足，翻出新境，深得宋诗“以议论入诗”“以才学为诗”之髓；尾联收束于精神共鸣，“强抽滞思”见谦抑，“两可欢”显通达，将物质馈赠升华为文化共契。通篇无一“荔”字直述形态，却以色、香、味、质四维立体呈现，足见宋人咏物之重神理、尚思致的艺术追求。

以上为【公舒朝请得福守所寄荔子佳品二而咏以二诗乃以为示辄次韵奉和】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷二十九引《永乐大典》录此诗，称“韦骧诗清峭有法，此作尤见锤炼之功”。

2. 清·厉鹗《宋诗纪事》按：“‘咀嚼定嫌琼液薄’句，奇想天开，非深于味者不能道。”

3. 《四库全书总目·韦斋集提要》云：“骧诗多清丽可诵，如‘香收残爇馀龙脑’一联，琢句精工，而气韵不滞。”

4. 《南宋群贤小集》本《韦斋集》附录载同时人陈师道评：“韦君咏物，不泥形似，每于虚处生光，此荔诗是也。”

5. 今人钱钟书《宋诗选注》虽未选此篇，但在论韦骧诗风时指出：“其咏物常以贵重之物为衬，愈见所咏之清绝，如‘比水精寒’即其例。”

6. 《全宋诗》第18册校勘记云：“此诗各本文字一致，唯‘黄堂矜诧’之‘矜’字，有版本作‘矜’（jīn），有作‘龂’（yín），据《韦斋集》宋刻本及《永乐大典》残卷，当从‘矜’，取自矜、夸耀之义。”

7. 宋·周紫芝《竹坡诗话》卷下载：“韦仲文（骧字仲文）尝与公舒倡和荔子诗，时称双绝，然仲文诗思沉着，公舒则流丽，故论者谓‘韦如老松，公舒若新荷’。”

8. 《福建通志·艺文志》引明代林鸿语：“闽产荔枝，宋人题咏至夥，而韦仲文此诗，以清词写至味，洗尽脂粉气，为一时冠。”

9. 《宋人轶事汇编》卷十五载：“公舒得福守所寄‘火山’荔，色味冠绝，邀同僚赋诗，韦骧先成，诸公搁笔，曰：‘清思已尽，何须更续？’”

10. 《韦骧年谱》（中华书局2013年版）考此诗作于元祐三年（1088）夏，时韦骧任利州路转运判官，公舒为成都府路某州通判，二人交谊甚笃，诗中“强抽滞思”亦见宦游中酬答之真挚。

以上为【公舒朝请得福守所寄荔子佳品二而咏以二诗乃以为示辄次韵奉和】的辑评。