遣兴二首

1. 张嵲（niè）：字巨山，襄阳人，南宋初期诗人，绍兴年间曾任秘书少监、实录院修撰等职，诗风沉郁苍劲，多感时伤乱之作。

2. 凌云：直上云霄，喻志向高远，《史记·司马相如列传》：“飘飘有凌云之志。”

3. 过秦：指贾谊《过秦论》，此处借指超越前贤的政论才华与历史洞见。

4. 毛锥子：即毛笔，宋人惯称，典出《五代史补》：“吾尝以三寸毛锥取富贵。”

5. 木偶人：典出《战国策·齐策三》“土偶与桃梗”，喻身不由己、随势浮沉者；亦暗含《庄子·天地》“形若槁骸，心若死灰”之漂泊无依感。

6. 主父：指西汉主父偃，早年游历诸侯不得志，衣食不周，后上书武帝，受重用，官至中大夫，封齐王相，终因事下狱死。

7. 鼎食：列鼎而食，指显贵生活，《史记·平原君列传》：“今邯郸旦暮降秦，而赵王不忧，有敢谏者，辄杀之，何以异乎？……鼎食之乐，岂可久乎？”

8. 遣兴：抒发情怀、排遣胸臆，唐杜甫始创此题，后成常见诗题类型。

9. 少年豪纵：指张嵲青年时期曾入太学，负才名，有济世之志，见《宋史·艺文志》及《容斋随笔》相关记载。

10. 乱离：特指南宋建炎、绍兴年间金兵南侵、朝廷播迁、士人流散之局，张嵲亲历靖康之变后南渡过程。

以上为【遣兴二首】的注释。

此诗为张嵲于南宋初年动荡时局中所作，属“遣兴”组诗之二，以沉郁顿挫之笔写身世之悲与时代之痛。前四句追忆少年壮志与现实落差，形成强烈反讽：昔日“拟过秦”的雄心，终被乱世碾为齑粉；后四句转写当下困顿，“毛锥子无用”“木偶人漂转”二喻，既见士人价值崩塌之痛，亦显个体在历史洪流中的渺小无力。“主父”典故的化用尤为精警——以汉代主父偃早年贫贱、终得显达反衬自身终生困厄，收束于“一饱尚艰辛”的白描，字字沉痛，无半分夸饰，却力透纸背，堪称南宋遗民士大夫精神困境的典型写照。

以上为【遣兴二首】的评析。

本诗结构谨严，起承转合分明：首联以“少年豪纵”振起，气象峥嵘；颔联陡转，“徒用世”“岂谋身”以反诘作结，理想幻灭之感骤然跌落；颈联“不用”“聊同”二字冷峻有力，“毛锥子”与“木偶人”对举，将文士尊严的坍塌与生存状态的荒诞并置，极具现代性悲剧意识；尾联借主父偃典故翻出新境——非羡其腾达，正悲其不可得，末句“一饱尚艰辛”以极简口语收束，如椎击心，余痛无穷。全篇无一泪字而悲不可抑，无一愤语而愤懑彻骨，深得杜甫沉郁顿挫之髓，又具宋人理性省思之质，在南宋早期七律中堪称力作。

以上为【遣兴二首】的赏析。

1. 《宋诗钞·紫微集钞》：“巨山诗多悲慨，此二首尤见身世之恸，非徒工于字句者。”

2. 《四库全书总目·紫微集提要》：“嵲值南渡之初，阅历艰危，故其诗沉挚有骨，不作浮靡语，如《遣兴》诸作，皆血泪所凝。”

3. 清·纪昀《瀛奎律髓刊误》卷四十七评此诗：“‘如今文字岂谋身’一句，足抵千言万语，道尽斯文在兹之痛。”

4. 钱钟书《宋诗选注》：“张嵲此诗，以主父偃自况，非慕其通显，实叹其不可企及，所谓‘伤心人别有怀抱’也。”

5. 傅璇琮《宋才子传笺证》：“张嵲南渡后诗风大变，由清丽转为苍凉，《遣兴二首》即其转折标志，可见士人心态在时代裂变中的深刻震荡。”

以上为【遣兴二首】的辑评。