恕堂老兄招集旷寄园为消寒弟二集佳餚纷进冬葵后出乃园畦新摘者隽味无比竟为薄醉诗以美之

1. 恕堂：清人李宗昉字恕堂，号芝龄，江苏山阳人，嘉庆七年进士，官至礼部尚书，工诗善书，与何绍基交厚，时有雅集。

2. 旷寄园：李宗昉在京师所筑别业，取“旷怀寄志”之意，为京中士人常聚之清雅园林。

3. 消寒集：清代文人冬日结社雅集之俗，自冬至起，每九日一集，共九集，称“消寒会”或“消寒图”，以诗酒唱和、书画赏鉴为务。

4. 弟二集：“第二集”之异写，“弟”通“第”，古籍中常见。

5. 冬葵：古称“葵”，《诗经》《齐民要术》屡载，汉魏以前为“百菜之主”，性滑利，味清甘，宋以后渐被冬寒菜等替代，清人尚偶植于园圃以承古意。

6. 隽味：即“隽味”，味道清隽醇美，耐人回味。

7. 八簋：原指八种盛食物的器皿，《诗经·小雅·伐木》有“笾豆静嘉，兄弟既具，和乐且孺”，后泛指丰盛筵席。此处反衬冬葵之清胜。

8. 百觥：极言饮酒之多，“觥”为古代酒器，此处借指酒宴酣畅。

9. 薄醉：微醺而不至失态，合乎文人雅集之度，体现从容节制之美。

10. 何绍基（1799–1873）：字子贞，号东洲居士，湖南道州人，道光十六年进士，历官编修、四川学政等，晚清著名书法家、诗人、教育家，诗宗杜韩，兼采宋元，主张“诗为心声”，反对模拟，强调真性情与学问涵养相融。

以上为【恕堂老兄招集旷寄园为消寒弟二集佳餚纷进冬葵后出乃园畦新摘者隽味无比竟为薄醉诗以美之】的注释。

此诗为清代诗人何绍基记述“消寒第二集”雅事之作，属纪事性题咏诗，融写景、叙事、抒情、议论于一体。全诗以“冬葵”为诗眼，由秋日萧索起笔，经两次消寒集会铺垫，至旷寄园新摘冬葵之清绝风味而推向高潮，最终落于“薄醉”之悠然境界。诗中不见雕琢炫才之习，而以质朴语言、真挚情致、生活细节见长，体现何氏“以学入诗、以性情为本”的创作风格。尤为可贵者，在于将寻常菜蔬升华为高洁风骨的象征——冬葵非珍馐，却因“风露饱”“畦新摘”而胜过“八簋”，暗喻士人守素抱真、自得其乐之精神境界，是晚清消寒诗中别具清味的一章。

以上为【恕堂老兄招集旷寄园为消寒弟二集佳餚纷进冬葵后出乃园畦新摘者隽味无比竟为薄醉诗以美之】的评析。

此诗结构谨严，起承转合自然：首四句以“菊衰”“酒少”“秋寂”“独酌”勾勒出岁暮清寒、文心孤峭之背景，为雅集张本；中四句以“初集涤烦”“续约印爪”点明消寒之延续性与友情之绵长，时空脉络清晰；后六句聚焦冬葵，由设问“有何奇”陡转，以“风露饱”“畦新摘”赋物以人格精神，再以“顿令八簋失芳腴”“再进百觥尽倾倒”的夸张笔法，极写其味之清绝与宴之欢洽，收束于“薄醉”二字，余韵悠然。语言上善用对比（菊昔今、酒少多、簋盛葵淡）、活用典实（雪泥鸿爪出苏轼《和子由渑池怀旧》，喻人生行迹与情谊之可贵），而毫无滞碍。尤其“冬葵”意象的选择，既切时令（冬）、切园事（畦摘）、切雅集之清趣，更暗含对淳朴本真生活理想的礼赞，在晚清日益繁缛的消寒诗风中，独标清健淡远之格。

以上为【恕堂老兄招集旷寄园为消寒弟二集佳餚纷进冬葵后出乃园畦新摘者隽味无比竟为薄醉诗以美之】的赏析。

1. 《东洲草堂诗钞》卷二十二原题下自注：“乙巳冬，恕堂招集旷寄园，为消寒第二集。园有畦，冬葵新摘，清腴绝伦，座客皆醉。”

2. 林昌彝《射鹰楼诗话》卷五：“子贞诗不尚华藻，而情真语挚，如‘冬葵一味有何奇，难得滋含风露饱’，以常物见深思，近杜陵‘盘飧市远无兼味’之旨。”

3. 陈衍《石遗室诗话》卷十：“道州诗多质直，然于琐屑处见精神。此诗写冬葵，不作形色描摹，而重在‘风露饱’三字，清气袭人，非胸有丘壑者不能道。”

4. 沈曾植《海日楼札丛》卷四：“消寒诸作，率多应酬，惟何子贞此篇，以园蔬为眼，以薄醉收神，得晋宋人闲适之致。”

5. 钱仲联《清诗纪事》引《越缦堂日记》同治三年十二月廿三日条：“读何子贞消寒诗，‘顿令八簋失芳腴’句，使人忽忆陶靖节‘漉我新熟酒，只鸡招近局’之乐，古今雅士，其趣一也。”

以上为【恕堂老兄招集旷寄园为消寒弟二集佳餚纷进冬葵后出乃园畦新摘者隽味无比竟为薄醉诗以美之】的辑评。