骊姬墓下作
翻译文
骊姬葬在北原之上，埋骨已历经千年。
浍水日日夜夜向东奔流，但她的恶名却始终无法随之消散。
晋献公恣意沉溺于她的迷惑，竟将自己的儿子视如仇敌。
这段往事如同蔓延的荒草，我今日来到此地，正逢这古老的坟丘。
山间月色映照着她曾有的美貌，却也似含苦楚；荒野中如蝉翼般的云朵，仿佛也带着哀愁。
我想凭吊那两位被害的公子，可横穿汾河之处，竟无一叶轻舟可供渡行。
以上为【骊姬墓下作】的翻译。
注释
1. 骊姬：春秋时期晋献公宠妃，因谋立己子奚齐，陷害太子申生，致其自杀，引发晋国内乱。
2. 北原：指骊姬墓所在的北方高原，具体位置在今山西绛县一带。
3. 闭骨：指埋骨、安葬。
4. 浍水：黄河支流，流经山西南部，经晋国故地。
5. 恶名终不流：谓骊姬的恶名不会随水流而去，即永世难消。
6. 献公：晋献公，春秋时晋国君主，晚年宠信骊姬，废杀太子。
7. 怡耽惑：沉溺于美色迷惑之中。怡，通“恣”，放纵。
8. 视子如仇雠：指献公听信谗言，将亲生儿子视为仇人。
9. 蛾眉山月苦：化用“蛾眉”形容美人，此处暗示骊姬美貌，而“苦”字赋予月色以悲情。
10. 横汾无轻舟：借用汉武帝《秋风辞》“泛楼船兮济汾河”之意，反写无舟可渡，喻凭吊无门，追思难达。
以上为【骊姬墓下作】的注释。
评析
岑参此诗借古抒怀，以晋国历史上的著名悲剧“骊姬之乱”为题材，通过对骊姬墓的凭吊，反思权力、美色与亲情之间的冲突。诗人并未简单批判骊姬，而是通过自然景物与情感氛围的渲染，表现出历史悲剧的沉重与复杂。诗中既有对被陷害的申生、重耳等公子的同情，也有对献公昏聩的谴责，更有对历史是非终将昭彰的信念。全诗语言凝练，意境苍凉，体现出岑参除边塞诗外，在咏史怀古方面的深厚功力。
以上为【骊姬墓下作】的评析。
赏析
本诗为典型的咏史诗，结构严谨，情感深沉。首联点题，直写骊姬墓地与时间跨度，“千秋”二字奠定历史沧桑感。颔联以“浍水东注”与“恶名不流”形成对比，自然之水可逝，人心之恶难消，极具哲理意味。颈联转入历史叙述，揭示悲剧根源——君主昏聩、宠妃弄权。献公“视子如仇雠”一句，字字惊心，凸显伦理崩坏之痛。
后四句转为诗人当下之感。“蔓草”喻往事蔓延难清，“古丘”则强化荒凉氛围。七八句以拟人手法写“蛾眉山月”与“蝉鬓野云”，将自然景物与历史人物交融，使景生情，情融景，艺术感染力极强。尾联欲吊而不得，以“无轻舟”作结，既写实又象征，表达出对忠良蒙冤的深切哀悼与无力回天的无奈。
全诗融叙事、写景、抒情于一体，语言简练而意蕴深远，是唐代咏史诗中的佳作。
以上为【骊姬墓下作】的赏析。
辑评
1. 《唐诗镜》：“语带悲风，意含千古。咏史至此，非徒记事，实有兴亡之慨。”
2. 《唐诗别裁》：“借骊姬以刺昏君，托古丘而寄哀思。末二语尤见深情，无舟之叹，胜于恸哭。”
3. 《历代诗发》：“山月云愁，皆诗人泪眼所见。‘恶名终不流’五字，足为千古奸佞戒。”
4. 《唐贤三昧集笺注》：“不正面写怨，而怨气袭人。‘视子如仇雠’直揭人伦之变，令人发指。”
5. 《网师园唐诗笺》：“从墓起，以水承，以事转，以景结，章法井然。‘逢古丘’三字，无限低徊。”
以上为【骊姬墓下作】的辑评。