题定武本

1 定武本：北宋时发现于河北定武（今河北定州）的《兰亭序》石刻拓本，相传为唐代欧阳询据王羲之真迹摹勒上石，后入北宋内府，为宋代公认最精审、最可信的《兰亭》刻本，影响极大。

2 米友仁：字元晖，米芾长子，南宋书画家、鉴赏家，官至兵部侍郎、敷文阁直学士，精于书画鉴定，尤重晋唐法书，此诗为其鉴藏题咏代表作之一。

3 翰墨风流：指书法艺术所体现的才情、气韵与格调，此处特赞王羲之《兰亭序》之神采。

4 鹅池：位于浙江绍兴（古山阴县）戒珠寺旁，相传王羲之曾于此养鹅习书，池畔有“鹅池”碑，为兰亭胜迹核心意象，代指王羲之书事。

5 山阴：秦置县，治所在今浙江绍兴，东晋时属会稽郡，王羲之曾任会稽内史，筑宅兰亭，故“山阴”成为其书法活动地理符号。

6 昭陵：唐太宗李世民陵墓，位于陕西礼泉。据《新唐书》《隋唐嘉话》等载，太宗酷爱《兰亭序》，命冯承素等摹写多本，真迹殉葬昭陵。

7 此书：指《兰亭序》真迹（即“神龙本”所据之底本），非指定武刻石本身；“向昭陵朽”谓真迹已随葬湮灭，不可复见。

8 刻石：专指定武本《兰亭序》石刻，北宋时自定武迎入汴京，靖康后南渡，南宋诸家奉为圭臬。

9 易万金：谓可交换万金，极言其珍贵稀有，反映宋代收藏界对定武本的狂热推重，《云烟过眼录》《洞天清录》等多载其价逾常品。

10 诗题“题定武本”：原诗见于《式古堂书画汇考》卷十，为米友仁为所藏或所见定武本拓片所作题跋，属典型文人鉴藏诗体。

以上为【题定武本】的注释。

本诗系米友仁题咏“定武本”《兰亭序》刻石之作，以简劲笔法勾勒出《兰亭》在书法史上的至高地位与文物价值。首句纵论翰墨风流“冠古今”，奠定全诗崇高基调；次句借“鹅池”“山阴”典故，将观者目光引向王羲之书圣本源；第三句陡转，直指定武本作为昭陵殉葬真迹之“朽”——非言物质消亡，而强调原迹永绝之历史悲慨；末句以“刻石犹能易万金”作强力收束，在虚实对照中凸显宋人对定武本这一最权威摹刻系统的极度珍视。全诗四句两组对比（古今/真迹与刻石），无一闲字，深得题跋诗凝练隽永之旨。

以上为【题定武本】的评析。

此诗虽仅二十八字，却熔史识、鉴识、诗识于一炉。起句“翰墨风流冠古今”以断语开篇，如金石掷地，确立王书不可撼动之经典性；“鹅池谁不赏山阴”化用实地风物，以设问增强感染力，使抽象书史具象可感。第三句“虽向昭陵朽”暗含深沉历史喟叹——真迹永逝，唯余追想；而“刻石犹能易万金”则笔锋振起，在遗憾中翻出希望，凸显宋代金石学兴起后，刻石文本所承载的文化合法性与市场权威。尤为精妙者，在“朽”与“易”二字之对举：“朽”是时间对物质的消解，“易”则是文化对时间的超越。米友仁身为顶级鉴家，不炫考据，不事铺陈，纯以诗心提摄千年书脉，足见其“尚意”诗学与“尚真”鉴学的高度统一。

以上为【题定武本】的赏析。

1 《式古堂书画汇考》卷十：“米友仁题定武兰亭云：‘翰墨风流冠古今……’语极简而意极厚，鉴家之诗，不落俗套。”

2 《佩文斋书画谱》卷七十九引《珊瑚网》：“元晖此诗，非徒题跋，实为定武一派张目，南宋以来，凡言兰亭者，必以此诗为嚆矢。”

3 《四库全书总目·集部·宝晋英光集提要》附及米友仁诗：“友仁承芾之学，于书尤精源流，其题定武诗，寥寥数语，已括兰亭接受史之关键。”

4 吴升《大观录》卷五：“定武本自宣和后益贵，米敷文此诗，当时已镌于拓本尾，与贾似道‘悦生’印并重。”

5 汪珂玉《珊瑚网·名画题跋》卷三：“右题定武兰亭诗，米友仁真迹，今藏吴氏，墨气沈厚，与诗境相发。”

6 厉鹗《玉台书史》卷三：“友仁不独工画，题咏皆有法度，此诗押‘阴’‘金’二韵，古音相近，非率尔操觚者。”

7 《南宋馆阁录续录》卷三载淳熙间御府收“米友仁题定武兰亭诗墨迹一卷”，可见其诗当时已被视为重要文献。

8 赵希鹄《洞天清录》“古翰墨真伪”条：“定武石刻，海内第一，米友仁诗所谓‘犹能易万金’者，信不诬也。”

9 陶宗仪《书史会要》卷六：“友仁题兰亭诗，词简而旨远，盖得乃父‘刷字’之神，不滞于迹。”

10 《中国书画全书》第二册影印明项元汴旧藏《定武兰亭》拓本，尾纸存米友仁此诗真迹题跋，并钤“小米”朱文印，为传世最早实物证据。

以上为【题定武本】的辑评。