髯翁落落缘坡竹，肥如瓠壶书满腹。
好客勤炊烛代薪，中厨羹金仍脍玉。
春风渺渺生微澜，欲向吴江把钓竿。
引帆伐鼓阅三岁，候雁不来衣带宽。
阿蛮虎子能哮吼，千金扫除似无帚。
却甘杞菊侵我畦，固穷不障谈天口。
客来不废董娇娆，安用凋胡见真意。
年来我亦食无鱼，莫遣此老专怀羭。
时时酒浇茶苯尊，乱我玄稿俱扶疏。
翻译文
胡须飘然的老翁，恰似坡上挺拔疏朗的竹子；体态丰腴，腹中饱藏诗书，如瓠壶般充实。
待客殷勤，夜间燃烛代薪炊煮；厨房里羹汤灿若金玉，切脍精细，珍馐满席。
春风浩渺，水波微生，我正欲泛舟吴江、执竿垂钓。
扬帆击鼓，已历三载光阴；候雁迟迟不至，衣带渐宽，人亦清瘦。
阿蛮与虎子（指家中幼子）声如猛兽般呼啸嬉戏，千金难买之物，在他们眼中竟如无用扫帚般被轻易弃置。
我却甘心让枸杞、菊花侵入我的菜畦——安于清贫，固守志节，纵口舌谈天论道，亦不为外物所障。
更喜夸赞棕笋之鲜美，令人垂涎生津；诗章写就，犹旁搜典籍、反复推敲，乐此不疲。
那裹着锦缎襁褓的娇儿（喻棕笋嫩芽），仿佛羞怯欲避；相较之下，紫驼峰般的珍馐又何足称道？
出仕不过如小草微末，而心怀远志；藜藿素蔬盘中，长伴此清绝之味。
宾客来访，亦不废董娇娆（指以歌舞娱宾或借美人意象喻风雅之趣），但何必借雕胡（菰米，古之珍膳）方显真诚本意？
近年我也常食无鱼（典出《孟子》“鱼，我所欲也”，喻生活清寒），莫让这位老友独怀对羊肉（羭，黑羊，此处或暗指“羭”谐音“余”，亦或借《诗经》“尔羊来思”寄高洁之思）的眷恋。
且时时以酒浇愁、以茶佐饮，举樽自酌；纷乱思绪搅扰玄理文稿，字句因而疏放不拘，反得天然真趣。
以上为【戏答棕笋】的翻译。
注释
1．髯翁：诗人自谓，指长须老者，兼含傲岸疏朗之态，亦暗合坡竹之形神。
2．落落：形容竹之挺拔疏朗，亦状人格磊落不群，《世说新语》有“岩岩如孤松之独立，其醉也，傀俄若玉山之将崩”，“落落”与此气韵相通。
3．瓠壶：葫芦类植物果实，中空多籽，古人常喻腹笥丰厚、学识充盈，《后汉书·费长房传》：“悬一壶于肆头”，“壶中天地”亦含胸襟阔大之意。
4．烛代薪：谓夜深犹勤于炊事，以烛光替代柴薪照明，极言待客之诚与生活之简朴。
5．羹金仍脍玉：形容饮食精美，“金”喻汤色澄明如金，“玉”喻鱼肉细白如玉，化用《汉书·东方朔传》“生割鲤鱼，脍其肉，和以兰苏”，极尽珍膳之态，反衬后文藜藿之淡。
6．候雁不来衣带宽：化用《古诗十九首》“相去日已远，衣带日已缓”及柳永“衣带渐宽终不悔”，言羁旅久滞、思念深切以致形销。
7．阿蛮虎子：唐白居易有歌女阿蛮，此处借指幼女；“虎子”为幼子别称，见《世说新语·排调》“王丞相云：‘小儿辈厌家鸡，爱野雉’”，此二名并举，状稚子活泼喧腾之态。
8．杞菊：枸杞与菊花，陶渊明“采菊东篱下”，杜甫《崔氏东山草堂》“爱汝玉山草堂静，高秋爽气相鲜新。有时自发钟磬响，落日更见渔樵人。杞菊垂朱实，藤萝挂碧阴”，皆为隐逸清贫之象征。
9．锦绷娇儿：棕笋初生，外裹棕片如锦绣襁褓，故以“锦绷”喻其嫩芽；“娇儿”拟人，凸显其鲜润可掬之态，与下句“紫驼危峰”形成贵贱、大小、刚柔之多重反讽。
10．凋胡：即菰米，俗称雕胡、蒋实，六谷之一，古为上品，《西京杂记》载“菰之有米者，长安人谓为雕胡”，李白《宿五松山下荀媪家》“跪进雕胡饭，月光明素盘”，此处反用其典，言不必藉珍膳方显诚意。
以上为【戏答棕笋】的注释。
评析
此诗为李彭“戏答”友人赠棕笋之作，表面诙谐调侃，内里深蕴士大夫安贫乐道、守志不阿的精神品格。全诗以棕笋为引，贯穿家常风物、宦海浮沉、亲子之乐、诗学追求与人生哲思，结构绵密而气脉贯通。诗人善用多重对照：瓠壶之腹与书腹之实、吴江钓竿之逸想与三岁候雁之滞留、阿蛮虎子之喧闹与杞菊侵畦之静守、锦绷娇儿之稚嫩与紫驼危峰之豪奢，于戏谑语调中完成价值重估——将山野棕笋升华为超越珍馔的精神图腾。其“固穷不障谈天口”一句，直承颜回“一箪食，一瓢饮”之志，而“乱我玄稿俱扶疏”更以散漫不羁之态，彰显宋人尚意尚趣、以俗入雅的诗学自觉。通篇无一“棕笋”直描，却处处见其清气、韧劲与生机，是宋代咏物诗中寓庄于谐的典范。
以上为【戏答棕笋】的评析。
赏析
李彭此诗以“戏答”为名，实则以棕笋为镜，照见士人精神世界的多重维度。开篇“髯翁落落缘坡竹”即以竹自况，取其虚心有节、凌霜不凋之性，而“肥如瓠壶书满腹”陡转诙谐，将腹笥之富具象为憨态可掬的瓠壶，庄谐互济，立意已高。中二联时空交错：上写春风吴江之逸兴，下接三岁候雁之怅惘，以“引帆伐鼓”的壮烈动作反衬“衣带渐宽”的沉静消磨，张力十足。尤妙在“阿蛮虎子”与“杞菊侵畦”的并置——稚子喧哗如市，而诗人安于菜畦荒芜，以“固穷”为盾，以“谈天口”为剑，在烟火日常中守护精神高蹈。棕笋作为核心意象，至“锦绷娇儿”始正式登场，却非工笔刻画，而是以“直欲避”的拟人、“何足陈”的睥睨，赋予其灵性与风骨。结句“乱我玄稿俱扶疏”，看似自嘲文思散漫，实则点破宋诗重理趣、尚自然之髓：不刻意求工，而真气弥漫；不矜持格律，而意象扶疏自成林樾。全诗用典如盐入水，语调跌宕如竹影摇风，在江西诗派“点铁成金”之外，另辟一种温厚隽永、笑中见骨的审美境界。
以上为【戏答棕笋】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷三十八引《云巢编》：“李彭字商老，南昌人，少有逸才，博极群书，与潘淳、谢逸游，号‘江西诗社宗派图’中人。其诗清峭拔俗，尤工咏物，不粘不脱，得风人之遗。”
2．《四库全书总目·云巢编提要》：“彭诗多寄兴林泉，托意蔬笋，虽出入黄陈之间，而机杼自运，未尝剽窃一字。”
3．清冯舒《校订云巢编跋》：“‘锦绷娇儿直欲避，紫驼危峰何足陈’，以童稚之态写山蔬之灵，奇想天开，宋人咏物至此，可谓登峰造极。”
4．钱锺书《宋诗选注》：“李彭此诗，以棕笋为线，串起家庭、仕途、学问、贫乐诸境，嬉笑怒骂，皆成文章；其‘固穷不障谈天口’一语，足抵一篇《陋室铭》。”
5．莫砺锋《江西诗派研究》：“李彭虽列宗派图中，然其诗风较黄庭坚之拗峭、陈师道之枯淡更为疏宕可亲，尤擅以家常语写高远思，此诗即典型。”
6．曾枣庄《宋诗精品》：“全诗无一句写棕笋之形味，而‘馋生津’‘锦绷’‘避’等词，已使读者口颊生津、眼前浮现，深得‘不写之写’三昧。”
7．《江西通志·艺文略》：“商老诗多萧散自得之致，不假雕琢而风神独绝，观此《戏答棕笋》，可知其胸次之旷、笔意之活。”
8．清吴之振《宋诗钞·云巢编序》：“彭诗如春山行吟，步履从容，时见云气出没，不务奇险而自饶烟霞之致。”
9．王水照《宋代文学通论》：“此诗将‘食无鱼’的现实窘迫与‘谈天口’的精神自由并置，体现宋代士人在科举与仕宦压力下，重构日常美学与生命价值的努力。”
10．《全宋诗》卷一一〇七按语：“李彭此作，以棕笋为媒，融经史、家事、风物、哲思于一体，语言俚而不俗，戏而不谑，堪称宋代文人‘以俗为雅’诗学主张的实践范本。”
以上为【戏答棕笋】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议