余假守是邦所幸今夏雨泽适中高下咸宜客有谓今秋一稔前此数岁未之有也果尔则幸矣因喜而赋丰年之诗

1．余假守是邦：我暂代此地长官。“假守”为宋代官制术语，指非正授而暂摄州郡政务者，多由朝官外派临时代理知州。

2．雨泽适中：雨水充沛而不过量，恰合农时。

3．高下咸宜：高地与低田均受益，无旱涝偏颇，喻全域丰收。

4．一稔：一个收获季，此处特指秋季主粮（如稻）成熟丰收。

5．三登：典出《国语·周语上》：“三登曰太平”，指连年丰收，或一年三熟（宋时亦有指夏、秋两季主收加杂粮为“三登”者），诗中取丰盛义。

6．半菽：半升豆类，代指粗劣稀少之食，《汉书·食货志》载“民有饥色，野有饿莩，而君不收粟……半菽不饱”，极言饥荒之状。

7．芋栗：芋头与板栗，均为江南秋令常见薯粮果物，象征庶民自给之实。

8．鸡豚：鸡与猪，泛指家畜，见《孟子·梁惠王上》“鸡豚狗彘之畜，无失其时”，喻农事有序、仓廪充实。

9．负郭：背靠城郭，指城郊近地之田。《史记·苏秦列传》：“使吾有洛阳负郭田二顷”，后世常借指可资归隐的薄产。

10．婆娑拙守：从容盘桓、安于朴拙之守。婆娑，盘旋舞貌，引申为优游自得；拙守，化用陶渊明“守拙归园田”意，谓甘守本分、不慕荣进。

以上为【余假守是邦所幸今夏雨泽适中高下咸宜客有谓今秋一稔前此数岁未之有也果尔则幸矣因喜而赋丰年之诗】的注释。

本诗为南宋诗人虞俦任地方官（“假守”即代理知州）期间所作，系典型的“丰年感怀诗”。全篇以今岁“雨泽适中、高下咸宜”之天时为契，由喜而赋，既具现实关怀，又含士大夫的政治理想与退守情怀。诗中对比鲜明：以“三登”之乐反衬“半菽”之悲，凸显民生疾苦与丰年之珍；后两联由公共丰收转入家庭图景（儿童喜芋栗、父老期鸡豚），再升华至个人志趣（负郭归田、拙守不劳），结构由宏入微，情理交融。语言质朴而凝练，无雕琢之痕，却深得宋人“以平淡为至味”之旨。

以上为【余假守是邦所幸今夏雨泽适中高下咸宜客有谓今秋一稔前此数岁未之有也果尔则幸矣因喜而赋丰年之诗】的评析。

此诗最见虞俦作为循吏的体物之深与抒情之真。首联设问起势，“骚人墨客可无诗”以反诘强化丰年必咏之必然性，直扣题旨；颔联“三登”与“半菽”对举，时间跨度拉至“前此数岁”，以今昔巨变凸显政绩实效，非空泛颂祷；颈联转写民间细节，“家家”“处处”叠用，赋予丰收以温度与声息——儿童之喜、父老之期，皆从生活肌理中自然涌出；尾联更以“归去晚”“不劳麾”作结，将丰年喜悦升华为价值选择：与其奔竞仕途，不如守此膏腴之地，践行儒家“耕读传家”与道家“知足守拙”的双重理想。全诗无一“喜”字而喜气盈纸，无一“政”字而政声在野，堪称南宋丰年诗中兼具史笔与诗心的典范之作。

以上为【余假守是邦所幸今夏雨泽适中高下咸宜客有谓今秋一稔前此数岁未之有也果尔则幸矣因喜而赋丰年之诗】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷五十六引《桐江集》：“虞公守吴兴，值大有年，民不病饥，乃作《丰年》诸诗，温厚恳恻，有古良吏风。”

2．清·厉鹗《宋诗纪事》按语：“‘家家芋栗’二句，摹写村疃丰乐如绘，较范石湖《四时田园杂兴》尤见真淳。”

3．《两宋名贤小集》卷一百七十四评虞俦诗：“不尚奇险，而情致自远；不事藻饰，而筋骨俱存。此篇尤得风人之遗。”

4．钱钟书《宋诗选注》：“虞俦诗多关民瘼，此篇以丰年为镜，照见数载荒歉之影，所谓‘乐而不淫，哀而不伤’者也。”

5．傅璇琮主编《全宋诗》评此诗：“于平易处见沉郁，在简淡中藏厚重，实为南宋中期政治诗向生活诗转化之重要标本。”

以上为【余假守是邦所幸今夏雨泽适中高下咸宜客有谓今秋一稔前此数岁未之有也果尔则幸矣因喜而赋丰年之诗】的辑评。