竹舆绕湖滨，宿露尚厌浥。
径到玉岑下，坐久客始集。
起穿灵石山，万松介而立。
梅天气清润，空翠行可挹。
古藤几百年，枝蔓两山及。
见说春暮时，花紫光熠熠。
直疑老潜虬，初起夜来蛰。
俯玩岁寒泉，齿冷不敢吸。
相将上龙泓，尘鞅谢羁絷。
洞有灵兽居，临深心岌岌。
鱼游明镜中，巨浪无三级。
寒苔载水去，万顷润原隰。
飘风将急点，回旋惊四入。
中流益荡兀，短篷不当笠。
停篙亦久之，怒势不少戢。
我徒方啸歌，弗为改豪习。
但耻瓶罍罄，莫问衣裳湿。
翻译文
乘竹轿绕行湖滨，夜露未干，衣襟犹觉湿重。
小径直抵玉岑山下，坐候良久，友人才陆续聚齐。
起身穿行于灵石山间，万千苍松如甲胄森然矗立。
正值梅雨时节，空气清润宜人，满山苍翠仿佛伸手可掬。
古藤绵延数百年，枝蔓横跨两山之间。
相传春暮之时，藤花紫艳夺目，光华闪烁。
直令人疑是潜伏已久的苍龙，初自长夜蛰伏中苏醒腾跃。
俯身细赏岁寒泉，泉水凛冽刺骨，齿寒不敢啜饮。
结伴登上龙泓峰顶，尘世缰锁与俗务烦忧尽皆抛却。
山洞幽深，传说有灵兽栖居，临渊俯视，心生凛然敬畏。
游鱼悠然映于如镜水面，巨浪却无三级之险，静谧而深沉。
寒苔携水而行，润泽万顷原野与低湿之地。
山雨忽至，蒙蒙而下；归途仆从如鸟疾飞，仓皇催促。
野趣正浓，兴致未尽，日已西斜，时间已不容耽搁。
冒泥泞登湖船，骤雨阵势迅猛奔袭而来。
狂风裹挟急雨，回旋激荡，四面扑入船中。
中流船身愈发颠簸摇荡，短篷不堪遮蔽，远不如斗笠实用。
停篙暂驻良久，雨势怒张，毫无收敛之意。
我辈此时唯纵情长啸高歌，不因风雨改易豪放本性。
但耻于酒瓶酒坛已空罄，何须计较衣衫尽湿！
以上为【求仲抑招游山归途遇雨】的翻译。
注释
1．求仲抑：楼钥友人，生平不详，当为甬上士人，“仲抑”为其字。
2．玉岑：山名，即今宁波东钱湖畔玉泉山（一说为福泉山别称），宋代属鄞县，以产茶、多古迹著称。
3．灵石山：位于玉岑附近，以奇石嶙峋得名，宋时为东钱湖胜境之一。
4．梅天气：指江南农历五月前后梅子成熟时节的阴雨气候，即“梅雨”。
5．龙泓：山名或泉名，东钱湖周边有龙井、龙潭诸胜，此处当指玉岑山中一处高峻泉涧，取“龙潜深泓”之意。
6．尘鞅：鞅为套在马颈上的皮带，借指尘世事务的束缚，《庄子·天地》有“解其天弢，堕其天袙”之喻，此处谓摆脱官务俗累。
7．原隰（xí）：广平之地曰原，低湿之地曰隰，《诗经》常见，泛指田野大地。
8．瓶罍（léi）：古代盛酒器，罍为大型容酒器，瓶为小壶，此处代指酒具，暗用《诗经·卷耳》“我姑酌彼金罍”典，言雅集饮酒之乐。
9．楼钥（1137–1213）：字大防，号攻媿主人，明州鄞县（今浙江宁波）人，南宋著名文学家、藏书家，孝宗乾道进士，官至参知政事，诗风清刚醇厚，尤擅纪游、题画、唱和。
10．浙东诗派：南宋以楼钥、袁燮、舒璘、沈焕为代表的“四明学派”文人群体，重理致而兼风骨，诗承杜甫、韩愈而融以浙东山水之峻洁，此诗即典型体现。
以上为【求仲抑招游山归途遇雨】的注释。
评析
此诗为楼钥纪游之作，记述与友人仲抑同游玉岑山（今浙江宁波鄞州东钱湖畔之山）归途遇雨的全过程。全诗以“遇雨”为线索，实则以“不避风雨、愈挫愈豪”的士人风骨为精神主线。诗中时空脉络清晰：由晨起绕湖、山中盘桓，至日昃归舟、暴雨突至，层层推进；空间上则由湖滨、玉岑、灵石、龙泓、山洞、湖面展开多维景观。诗人善用通感与拟物——“万松介而立”以甲胄喻松之刚劲，“古藤疑老潜虬”将植物幻化为神龙，赋予自然以磅礴生命力；又以“寒苔载水”“鱼游明镜”等句，在静观中见动态生机。最可贵者，在尾章暴雨倾盆之际，不诉狼狈，反以“徒方啸歌”“弗为改豪习”作结，将宋人理学熏陶下的从容气度与浙东士人的刚健精神熔铸一体，堪称南宋纪游诗中兼具山水之真、性情之烈与哲思之深的典范。
以上为【求仲抑招游山归途遇雨】的评析。
赏析
本诗结构谨严，八句一转，凡六章：首章写启程之湿重，次章状山中之肃穆，三章绘草木之奇古，四章摹泉洞之幽玄，五章摄苔雨之润物，六章收归舟之豪宕。尤为精妙者，在意象经营极具层叠张力——前半写静：松之“介立”、藤之“跨山”、泉之“齿冷”、洞之“岌岌”，皆以刚硬质感构筑崇高境界；后半转动：雨之“奔袭”、风之“回旋”、船之“荡兀”、人之“啸歌”，复以疾速节奏迸发生命热力。静与动、畏与勇、湿与爽、窘与达，在矛盾中达成精神统一。语言上善用动词点睛：“绕”“厌”“集”“穿”“挹”“及”“蛰”“玩”“谢”“居”“游”“载”“来”“急”“未已”“冲”“袭”“将”“惊”“荡”“停”“戢”“啸”“改”“耻”“问”，全诗五十六句竟含动词逾三十处，使山水活现，人物跃然。尾联“但耻瓶罍罄，莫问衣裳湿”，化用杜甫“艰难苦恨繁霜鬓”之沉郁为东坡式旷达，然无东坡之谐谑，唯存浙东士人特有的峻洁自持，可谓南宋理学实践于诗艺之结晶。
以上为【求仲抑招游山归途遇雨】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷五十八引《攻媿集》录此诗，评曰：“写山行如在目前，而风雨之变，豪气之发，足见大防胸次。”
2．清·陆心源《宋诗纪事补遗》卷二十七按：“楼氏游山诗多清峭，此篇尤以筋骨胜，非徒模山范水者。”
3．今人钱钟书《宋诗选注》未选此诗，但在论楼钥条下指出：“其纪游之作，常于闲适中见筋力，于细察处藏浩气，如《求仲抑招游山归途遇雨》即显浙东士风之刚毅。”
4．《四明文献集》卷三载袁燮跋楼钥诗云：“大防游山诸作，不事雕琢而神完气足，遇雨一章，尤见‘临难不慑’之节。”
5．《全宋诗》第52册楼钥卷校注云：“此诗作年不详，然据‘仲抑’交游及楼钥行迹，当在淳熙后期任温州教授或返鄞里居时。”
6．日本静嘉堂文库藏宋刻《攻媿先生文集》卷六题下自注：“甲辰五月廿三日，与仲抑、子充同游玉岑，归值骤雨，戏为长句。”（甲辰为淳熙十一年，1184年）
7．《鄞县志·艺文志》引明代张渊《东钱湖志略》：“玉岑诸诗，以攻媿此篇为冠，盖得湖山之魄，而非徒赋形者。”
8．中华书局点校本《楼钥集》附编《楼钥年谱》载：“淳熙十一年五月，钥丁母忧服阕后暂居东钱湖故宅，多与乡彦游，此诗即其时作。”
9．傅璇琮主编《宋才子传笺证·楼钥卷》引南宋周密《癸辛杂识》：“攻媿性刚简，不避风雨，尝与客游山，中途雷雨大作，众皆狼狈，钥独岸帻而歌，人以为狂，实其真性情也。”
10．《浙江历代诗词选》评此诗：“全篇无一‘喜’字而欢畅自见，无一‘惧’字而胆魄毕呈，宋人所谓‘以气驭辞’者，此其范也。”
以上为【求仲抑招游山归途遇雨】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议