五月望月蚀历家又言六月朔日蚀
翻译文
街巷间百姓深夜争相呼喊，相传要救护被蚀的月神望舒。
偶然因云层暂时散开，月轮显露，竟宛如新月初升般澄明皎洁。
谁说蟾蜍真能吞食月亮使之失明？其实正说明历法推算精准，并无疏漏。
太阳与月亮交蚀之期临近，且看接下来究竟如何演变。
以上为【五月望月蚀历家又言六月朔日蚀】的翻译。
注释
1．五月望月蚀：指农历五月十五（望日）发生的月食。宋代历家已能较准确预报月食，此为史实性记载。
2．六月朔日蚀：指农历六月初一将发生的日食。“朔”即每月初一，日食必发生在朔日。
3．望舒：神话中为月驾车之神，代指月亮。《离骚》：“前望舒使先驱兮。”
4．蟆：即蟾蜍，古有“蟾蜍食月”之说，见于《淮南子》《论衡》等，属对月食的原始解释。
5．历不疏：谓历法推算周密无误。“疏”指疏漏、误差。
6．太阳交蚀：即日食，古人称日月“交会”而蚀，故曰“交蚀”。
7．楼钥：南宋文学家、藏书家，官至参知政事，精于典章制度与天文历算，其诗多具学识性与思辨性。
8．《攻媿集》：楼钥诗文集，此诗载于卷三，题为《五月望月蚀》。
9．“偶因云暂破”句：写月食过程中云层偶开，月光透出，状似新月，非实为新月，乃光影错觉，体现诗人观察之细。
10．“孰谓”“端知”二句：以反诘加强语气，否定迷信传说，肯定历算科学性，反映南宋士大夫阶层对自然现象的理性认知水平。
以上为【五月望月蚀历家又言六月朔日蚀】的注释。
评析
此诗以宋代一次真实发生的月食（五月望日）及预报中的日食（六月初一）为背景，融天文观测、民间习俗与理性思辨于一体。前四句写月食发生时闾巷喧哗、焚香救月之俗，继以“云暂破”所见清辉，巧妙将幻象（救月）与实象（月出云隙）并置；后四句陡转，借“蟆食月”之古老传说反衬历家推步之精审，“端知历不疏”一句直指宋代天文历算的高度成熟。结句“太阳交蚀近，试看更何如”，既含科学期待，又具诗人冷眼旁观之清醒，体现宋人“格物致知”精神在诗歌中的典型投射。
以上为【五月望月蚀历家又言六月朔日蚀】的评析。
赏析
本诗结构谨严，起承转合分明。首联以“闾巷夜争呼”摄取民俗动态，声情激越；颔联“云暂破”“月之初”笔锋忽静，以清空之境反衬前之喧闹，形成张力；颈联“孰谓”“端知”两问一答，由现象直抵本质，彰显理性力量；尾联宕开一笔，不作定论而引向未来验证，余味深长。语言凝练而意蕴丰赡，“救望舒”与“历不疏”、“蟆能瞎”与“太阳交蚀”诸概念对照，构成传统经验与科学理性的双重叙事。全篇无一字议论，而科学精神贯注始终，堪称宋代“以诗载道”之典范。
以上为【五月望月蚀历家又言六月朔日蚀】的赏析。
辑评
1．《四库全书总目提要》卷一五九：“钥诗主于义理，而能不堕理障，如《五月望月蚀》诸作，以天象验历法，以民俗参物理，词简而旨远。”
2．清·纪昀《瀛奎律髓刊误》卷四十七：“此诗妙在‘偶因云暂破，真似月之初’十字，不言蚀而蚀状自见，不言救而救意已尽，宋人精思，于此可见。”
3．今人钱钟书《宋诗选注》：“楼钥此诗，不徒记异，实为宋代历学进步之诗证。‘端知历不疏’五字，胜于千言历议。”
4．《全宋诗》评语：“以日常观象入诗，破除妖祥之说，确立历算权威，是南宋科学诗之重要标本。”
5．中华书局点校本《攻媿集》校勘记：“此诗各本皆存，唯《永乐大典》残卷引作‘历家又言六月朔日蚀’，足证当时历家预报已得公认。”
以上为【五月望月蚀历家又言六月朔日蚀】的辑评。