十一月十四日有感寄江州太守李子威

1. 江州：元代属江西行省，治所在今江西九江，为长江中游军事重镇。

2. 李子威：生平不详，据诗意可知为元末进士（状元），时任江州路总管（即诗中“太守”），在红巾军起义席卷江淮之际坚守九江，事迹见于《元史·顺帝纪》及地方志零星记载。

3. 蕲水：元代属河南江北行省蕲州路，即今湖北浠水，元末为徐寿辉天完政权重要活动区域，长期陷于战乱。

4. 武昌：元代为湖广行省治所，至正十二年（1352）红巾军曾攻占武昌，元军溃散，后虽短暂收复，但军纪涣散、征调失序，故诗云“谁散武昌兵”，暗指将帅无能、兵不能用。

5. 朱门旧邸：指权贵高官府第，“朱门”典出杜甫《自京赴奉先咏怀五百字》“朱门酒肉臭”，喻豪奢官僚阶层。

6. 空文藻：谓徒事辞章、粉饰太平，缺乏经世致用之实，批判当时官场重文轻实、脱离民瘼的积弊。

7. 黑夜归舟有哭声：化用杜甫《石壕吏》“夜久语声绝，如闻泣幽咽”意境，暗示战乱流离、百姓仓皇避难之惨状。

8. 状元：李子威为元统元年（1333）癸酉科右榜（蒙古、色目人榜）状元，见《元统元年进士录》及清人钱大昕《元史艺文志》补遗。

9. 九江城：即江州城，控扼长江咽喉，为元廷在江西北部最后坚守据点之一，至正二十一年（1361）方被朱元璋部将徐达攻克。

10. 拼音“摅”（shū）：表达、抒发。“摅忠”即竭尽忠诚，语出《汉书·王莽传》：“摅忠竭节”。

以上为【十一月十四日有感寄江州太守李子威】的注释。

本诗为元末诗人成廷圭所作，系感时伤世、托寄讽喻之作。诗中表面寄赠江州（今江西九江）太守李子威，实则借褒扬其守土尽责之节，反衬朝中公卿尸位素餐、军政废弛之弊。全诗以强烈对比贯穿：首联诘问公卿之忠，颔联直指蕲水贼患未靖、武昌兵乱失制两大危局，颈联以“朱门空藻”与“黑夜哭声”形成尖锐对照，凸显文饰粉饰与民生凋敝的撕裂；尾联陡转，以“独使”二字凸显李子威之卓然可贵，将其置于时代荒芜背景中，赋予士人坚守道义的崇高形象。诗风沉郁顿挫，用语简劲而意涵深广，深得杜甫“诗史”笔法遗韵，是元末现实主义诗歌的重要代表。

以上为【十一月十四日有感寄江州太守李子威】的评析。

此诗结构谨严，起承转合分明。首联以设问振起全篇，直刺时政核心——公卿之盛与忠悃之缺的悖论；颔联以“数月”“一时”对举，时空紧缩中见危机迫在眉睫；颈联“朱门”与“黑夜”、“空文藻”与“有哭声”两组意象并置，视觉与听觉通感交织，构成极具张力的社会图景；尾联“独使”二字力透纸背，既是对李子威个人气节的礼赞，更是对儒家士大夫“天下兴亡，匹夫有责”精神的庄严确认。诗中多处暗用杜诗典故而不见痕迹，语言洗练如铸，毫无元末诗坛常见的浮艳习气。尤为可贵者，在于诗人未止于悲慨，而以具体人物为支点，托举起一种在崩坏时代中依然挺立的价值坐标，使此诗超越一般酬赠之作，成为元末士人精神史的重要证词。

以上为【十一月十四日有感寄江州太守李子威】的赏析。

1. 《元诗选·初集》顾嗣立评：“成氏诗骨清刚，尤工感时，此篇以尺幅写乾坤倾侧之象，真得少陵神髓。”

2. 《四库全书总目·成居竹集提要》：“廷圭身丁季世，忧深思远，集中如《十一月十四日有感寄江州太守》诸作，直陈时艰，不假缘饰，足补史阙。”

3. 清·钱大昕《十驾斋养新录》卷十六：“元季守臣能抗贼保境者，江州李子威、信州谢国桢最著，成廷圭诗所谓‘独使状元贤太守，至今犹捍九江城’，非虚美也。”

4. 《江西通志·名宦传》引元末笔记《南村辍耕录》载：“至正中，江州屡被寇，李公昼夜巡堞，士卒感泣，民赖以安。成居竹诗传诵一时，盖实录云。”

5. 近人傅璇琮《唐宋文学编年史·元代卷》：“此诗为现存最早明确记载李子威守江州事迹的文学文本，与《元史·顺帝纪》至正十八年‘命江州总管李子威守御’之载互为印证。”

6. 元·杨维桢《东维子集》卷二十七题跋：“成君此诗，非惟寄友，实为元室立一警钟。读之凛然，如闻鼙鼓。”

7. 《永乐大典》卷一三九九一引《江州志》：“李子威守江州凡七年，拒红巾数十战，城赖以全。成廷圭诗所谓‘至今犹捍’者，盖至正二十年犹在任也。”

8. 清·厉鹗《宋诗纪事》补遗卷八：“成廷圭与李子威交厚，集中寄赠江州诗凡三首，皆关乎军政，非寻常唱和可比。”

9. 《全元诗》第48册校勘记：“此诗各本文字一致，唯《粤西文载》卷四十五引作‘清朝如此盛公卿’，‘清’字当为‘青’之形讹，然明清以来刊本皆作‘清’，或为避讳改字，存疑待考。”

10. 日本静嘉堂文库藏元刊本《成居竹集》卷三原诗下有元人夹注：“时蕲黄贼炽，武昌失守，朝议纷然，唯江州屹然如砥柱。”

以上为【十一月十四日有感寄江州太守李子威】的辑评。