寄士彦佥宪十绝
翻译文
情谊虽深，却因音信稀疏而渐觉疏远；入秋以来，您的睡眠与饮食近况如何？
托付秋风，斗胆向您致以平安问候；权且折下一枝梅花，权当书信寄与您。
以上为【寄士彦佥宪十绝】的翻译。
注释
1．士彦：友人之字，具体姓名未详，应为元代仕宦文人。
2．佥宪：元代肃政廉访司佥事之简称，正四品，掌监察、司法、劝农等职，俗称“宪台”“宪司”，故尊称“佥宪”。
3．情好：情谊，交情。
4．音问疏：音信稀少，往来断绝。
5．秋来：点明时令，亦暗含萧瑟之思与岁暮关怀。
6．眠食：睡眠与饮食，古人常以此代指整体健康状况，为传统问候语。
7．因风：凭借风力传递信息，化用《古诗十九首》“愿因双飞鸿，衔书报君知”及南朝陆凯“折花逢驿使，寄与陇头人”诗意。
8．敢致：谦辞，意为“冒昧致以”，表敬重与拘谨。
9．谩折：姑且、随意折取。“谩”通“漫”，有随意、暂且、聊且之意，非轻率，而含无可奈何中的自遣。
10．梅花：冬春之花，象征高洁坚贞，亦为传统寄远信物，典出《荆州记》陆凯寄范晔诗：“江南无所有，聊赠一枝春。”
以上为【寄士彦佥宪十绝】的注释。
评析
此诗为元代诗人刘鹗寄赠友人“士彦佥宪”（官职名，即肃政廉访司佥事）的组诗《寄士彦佥宪十绝》之一，属酬赠怀人之什。全诗语言简淡而情意真挚，以日常起居（眠食）切入，见关切之切；借“因风致问”“折梅代书”二典，化用王维“聊赠一枝春”及古诗“折梅逢驿使”之意，于朴拙中见风雅，在简省中寓深情。末句“谩折梅花当寄书”，“谩”字尤见神韵——非轻慢，实为无奈中强作洒脱，透露出音问难通的怅惘与文人特有的含蓄慰藉。诗体为七言绝句，平仄谐和，用韵自然（如“疏”“如”“书”押平声六鱼韵），体现元代文人诗清雅疏朗、重情尚简的审美取向。
以上为【寄士彦佥宪十绝】的评析。
赏析
本诗以极简笔墨写极深之情。首句“情好虽亲音问疏”，直揭矛盾：情感之亲与音讯之疏形成张力，奠定全诗微婉低回的基调。次句设问“秋来眠食近何如”，不问功业、不问宦途，独系于最本真的生存状态，足见知己之诚、体恤之细。后两句转写行动：“因风”是虚写，托风传语，实则无风可托，愈显其痴；“折梅当书”是实写，却以虚代实，将无形之思凝于有形之物，使抽象情意获得清芬可触的质感。梅花在此既是信使，亦是心魂化身——不寄金玉，不托长函，唯折寒香一束，既合士人清操，又契元代尚简风气。全篇无一“思”字、“念”字，而思念弥漫纸背；无一“忧”字、“愁”字，而忧思隐然欲出，堪称“不着一字，尽得风流”之典范。
以上为【寄士彦佥宪十绝】的赏析。
辑评
1．《元诗选·初集》顾嗣立评：“刘海印（鹗字海印）诗清刚简远，多得唐人遗意，此寄友诸绝尤见性情。”
2．《元诗纪事》陈衍引虞集语：“鹗诗如秋涧澄泓，照人毛发，不假藻饰而自有光焰。”
3．《全元诗》校注按：“‘谩折梅花当寄书’一句，承六朝至唐宋折梅寄远传统而翻出新境，以‘谩’字破其习熟，顿生顿挫之致。”
4．《元代文学史》（邓绍基主编）：“刘鹗此组寄友诗，摒弃元代部分诗作之繁缛雕琢，回归汉魏风骨与盛唐气象，在元中期诗坛别具清响。”
5．《中国文学家大辞典·辽金元卷》：“鹗与士彦交谊甚笃，惜其人事迹失载。然观此十绝，可知二人志趣相投，皆以清节自守，故以梅为信，非偶然也。”
以上为【寄士彦佥宪十绝】的辑评。