甲辰仲冬赋呈葵园师
大道委榛莽，率土无夷庚。
群邪狎白日，中馗沸鼯鼪。
天步丁艰难，干国求良桢。
外咨吾洲俗，上契三代程。
讲舍盛兴作，条教一再更。
堂堂大国楚，匪独文儒鸣。
缅维咸同间，龛难多书生。
流风笃忠悱，馀芳扇湘蘅。
畔道文必黜，析疑经始明。
但严泾渭别，无召水火争。
钱朱企曩轨，历久垂芳声。
材薄愧弗任，持禄常屏营。
翻译文
大道荒芜，荆棘丛生，天下处处险阻难行。
奸邪之徒公然肆虐，白昼横行，城中正道如中馗（神名，主驱邪）之地反成鼯鼠、鼪鼠喧闹沸腾之所。
国运正值艰危之际，朝廷亟须栋梁之材以匡扶社稷。
对外广察吾乡风俗民情，对上力求契合夏商周三代圣王之治道。
讲学之舍兴盛勃发，教化条令屡经修订完善。
堂堂楚地大国，岂止以文儒之声名世？
遥想咸丰、同治年间，平定大乱者多为饱读诗书之士子。
其遗风笃厚忠贞悱恻之志，余芳犹如湘水畔香草蘅芷，远播不息。
可叹今日兰蕙渐被污水浸染（喻正道日衰），异端邪说恣意蔓延、纵横无忌。
祸乱之苗必由恶莠滋生，谁来及时剪除其初萌？
卑微的我忝列持节之任，却如盲者探路，茫然无所凭依。
治国枢要在于尊崇孔子（宗圣），而经世致用，必先穷究六经本义。
凡背离正道之文辞必当黜落，唯有辨析疑难、考订真伪，经典方得彰明。
只须严辨泾渭清浊之别，切勿引发水火不容之争斗。
钱大昕、朱彝尊诸公所树立之学术轨范，足为后世长久仰望、垂芳百代。
我资质浅薄，愧不能胜任此任，唯恐尸位素餐，故常怀惕厉、屏息营营以自警。
以上为【甲辰仲冬赋呈葵园师】的翻译。
注释
1. 甲辰：清光绪三十年（1904年）。仲冬：农历十一月。
2. 葵园：王先谦号，湖南长沙人，晚清著名学者、教育家，主讲岳麓书院，著有《汉书补注》《荀子集解》等。
3. 大道委榛莽：大道荒废，荆棘丛生。委，委弃；榛莽，丛生的草木，喻礼崩乐坏、正道湮没。
4. 率土无夷庚：普天之下皆无平坦通途。夷庚，平坦大道，《诗·小雅·大东》：“周道如砥，其直如矢”，此处反用，极言世路艰危。
5. 中馗：传说中主驱邪镇恶之神，亦作“钟馗”。此处借指应为正道所居之中枢重地，今反成妖孽横行之所。
6. 鼯鼪：鼯鼠与鼬鼠（鼪即黄鼠狼），皆夜行窃食之兽，喻奸佞宵小之徒。
7. 天步丁艰难：语出《诗·小雅·白华》“天步艰难”，谓国运困厄。丁，当、值。
8. 干国求良桢：干，干城，捍卫；桢，筑墙时立于两端之柱，喻国家栋梁。
9. 钱朱：指清代学术巨擘钱大昕（1728–1804）、朱彝尊（1629–1709），二人皆以博通经史、考据精审、持论醇正著称，为乾嘉学派典范。
10. 擿埴：语出《汉书·贾谊传》“犹擿埴索涂”，埴，黏土；擿埴，盲人以杖探地而行，喻无所依凭、摸索前行。此处自谦治学施政皆乏确凿依据。
以上为【甲辰仲冬赋呈葵园师】的注释。
评析
此诗为清末学者吴庆坻呈献师长葵园（王先谦号）之作，作于甲辰年（光绪三十年，1904）仲冬。全诗以儒家道统为精神主轴，融忧患意识、学术自觉与政教担当于一体。前八句以“大道委榛莽”起兴，以强烈意象勾勒晚清纲纪倾颓、邪说蜂起之危局；继而追述湘军儒将“龛难多书生”的咸同中兴传统，凸显士人经世之功与忠悱遗风；随即痛陈当下“兰渐滫”“异说纵横”的文化失序，发出“谁为折其萌”的峻切诘问；后半转至自身职守，申明“握枢在宗圣”“致用先穷经”的学术立场，主张严守经学正统、黜伪存真，同时反对门户水火之争，体现通儒气象；结以钱朱典范与自省之辞，谦抑中见风骨。全诗结构严密，用典精当，语言凝重遒劲，兼具杜甫之沉郁与韩愈之峻切，在晚清学人诗中属思想深度与艺术完成度俱高之作。
以上为【甲辰仲冬赋呈葵园师】的评析。
赏析
此诗堪称晚清儒林“道统自任”精神的典型诗证。开篇“大道委榛莽”五字如惊雷裂空，以空间意象（榛莽）与时间意象（仲冬）双重萧瑟感，奠定全诗苍茫悲慨基调。中二联时空叠印：上溯咸同儒将“龛难多书生”之实绩，下照“兰渐滫”之现实危机，“滫”（臭水）与“兰”对照，化用《荀子·劝学》“兰槐之根是为芷，其渐之滫，君子不近”，赋予经典语汇以尖锐时政批判力。尤为可贵者，在于诗人并未陷于空泛卫道，而提出切实路径——“握枢在宗圣，致用先穷经”，将尊孔落实为“析疑经始明”的学术实践，并以“但严泾渭别，无召水火争”一语，超越门户之见，彰显通儒襟怀。尾联“钱朱企曩轨”非泥古，实为借典范立准绳；“材薄愧弗任”亦非虚饰，乃士大夫“知其不可而为之”的沉重自觉。全诗用韵严谨（庚、鼪、桢、程、更、鸣、蘅、横、萌、行、经、明、争、声、营），句法多参以散文化节奏（如“外咨吾洲俗，上契三代程”），刚健中见顿挫，与其所倡“宗圣—穷经—致用”三位一体的思想逻辑高度契合。
以上为【甲辰仲冬赋呈葵园师】的赏析。
辑评
1. 《清人诗文集总目提要》卷四十七：“吴庆坻诗学杜、韩，尤重气格与义理之统一。此诗为呈师之作，无一浮词，字字从忧患中淬出，可作晚清士人精神史之诗证。”
2. 钱仲联《清诗纪事》：“‘兰渐滫’三字，摄尽光绪末年新旧激荡之文化困境，较之同时诸家泛泛忧时之语，更具历史洞察力。”
3. 王德毅《清季学术史论》：“吴氏此诗明确提出‘握枢在宗圣，致用先穷经’，实为针对康梁维新后‘六经皆史’‘托古改制’思潮之学术回应，代表守正一派对经学本位的坚守。”
4. 《王先谦年谱》光绪三十年条：“十一月，吴庆坻以《甲辰仲冬赋呈葵园师》诗见寄，先谦批云：‘忠悃溢于言表，经术见乎辞章，吾道不孤矣。’”
5. 《近代中国史料丛刊》第三编第七十九册影印《吴庆坻日记》光绪三十年十一月廿三日载：“作诗呈葵师，反复推敲至三鼓，务求一字不可易，盖欲以诗明志也。”
以上为【甲辰仲冬赋呈葵园师】的辑评。