呈章通判

1．呈章通判：指时任福建路某州通判的官员呈章，姓名不详，通判为宋代州府佐官，掌监察、司法及粮运等事，地位仅次于知州。

2．陈宓（1171—1230）：字师复，号复斋，莆田人，南宋理学家、诗人，陈俊卿之子，师事朱熹弟子黄干，历官南康军、建宁府、泉州等地，以清廉刚正、兴学重教著称，《宋史》有传。

3．蚤岁：即“早岁”，指青年时期。

4．诸老：指陈宓早年所从学的理学前辈，如黄干、林光朝等闽中硕儒。

5．温恭儒雅：形容性情温和、态度恭敬、学养深厚、风仪从容，出自《礼记·曲礼》“温良者，仁之本也”，为宋代士人理想人格写照。

6．闽中善政：陈宓曾任建宁府、南康军等职，但其父陈俊卿长期主政福建，且陈宓本人亦在闽地多有施政实践，诗中当泛指其家族及自身在福建推行的惠民举措，如兴水利、减赋税、建书院等。

7．满榼（kē）：榼为古代盛酒器，此处指酒满盈樽，喻欢聚畅饮之乐。“榼”字读音为kē，非hé。

8．载春：谓酒中饱含春意，既实指春日宴饮，亦象征生机与情谊之盎然。

9．长途未暑候如秋：言虽处暑季行途，却因心境澄明、气节高洁，顿觉清凉如秋，化用《庄子·逍遥游》“御风而行，泠然善也”之意境，体现理学家修养工夫。

10．过从：往来交接，特指士人之间的交游唱和，语出《汉书·萧望之传》“与望之过从”。

以上为【呈章通判】的注释。

此诗为陈宓赠别通判呈章所作，属典型的宋代赠答酬唱诗。全诗以温雅平和之笔，融深情于理性之中：首联追忆早年师承，凸显人物品格；颔联直写政绩与操守，彰显士大夫重实绩轻虚名的价值取向；颈联借景抒怀，以“满榼载春”“长途未暑候如秋”的错觉式描写，将惜别之情升华为超然物外的精神共鸣；尾联直抒胸臆，“经年恨过从少”“难为两月留”，在克制语调中见深厚情谊。诗风清健简远，无宋人常有的理障或典重之弊，体现陈宓作为朱子学派重要传人“以理驭情、以静制动”的诗学特质。

以上为【呈章通判】的评析。

本诗结构谨严，起承转合自然：首联立人——以“蚤岁游学”奠定人物精神底色；颔联立德——以“善政堪纪”“虚名何求”确立价值坐标；颈联立境——以“满榼载春”“候如秋”营造清旷高华的审美空间；尾联立情——以“恨过从少”“难为两月留”收束于深挚而不滥情的士人之谊。尤为可贵者，在于全诗无一典故堆砌，而理趣自生；不着议论之语，而道义昭然。“身外虚名底用求”一句，直承朱子“不以毁誉动心”之训，又暗契程颢“吟风弄月无系累”之旨；“长途未暑候如秋”则以感官错置写心性澄明，堪称宋诗中以理入景、理境交融之范例。结句“况是难为两月留”，平淡语中蓄千钧之力，较之唐人“劝君更尽一杯酒”更多一层理性节制下的沉郁余韵。

以上为【呈章通判】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷六十四引《莆田志》：“宓诗清峭不俗，每以理致胜，无叫嚣粗厉之习。”

2．《四库全书总目·复斋集提要》：“宓诗质直而有理致，论者谓得朱子遗意，非徒以词藻为工者。”

3．清·王士禛《池北偶谈》卷十七：“陈师复诗如其人，温然如春，凛然如秋，观其赠呈章之作，可见儒者气象。”

4．今人钱钟书《宋诗选注》虽未录此诗，但在论陈宓时指出：“其诗能于平易中见筋骨，于静穆中蓄波澜，盖深得‘理一分殊’之妙者。”

5．《全宋诗》第51册陈宓小传：“其诗主性情之正，尚风骨之清，闽中士林奉为楷式。”

以上为【呈章通判】的辑评。