王升之绝句以诗成有共赋酒熟无孤斟为韵因次其韵

1．王升之：北宋诗人，生平事迹不详，与刘跂同时，有绝句传世，原诗已佚，仅存题序所引韵脚。

2．绝句：此处指王升之原作体裁为四句短诗，刘跂依其用韵（“斟”字韵）次韵唱和。

3．以……为韵：即依原诗末字“斟”及其所属平水韵下平声“十二侵”部字（如“琴”“斟”）押韵。

4．刘跂：字斯立，号学易先生，彭城（今江苏徐州）人，刘挚之子，北宋后期重要诗人、学者，元祐年间进士，以气节刚直、诗风清峭著称。

5．惨不寐：“惨”通“黪”，表凄清、萧瑟之状，非悲伤义，强调寒夜氛围之凛冽逼人。

6．鸣琴：弹琴时弦振发声，亦暗用《史记·孔子世家》“孔子学鼓琴于师襄子”及《古诗十九首》“置酒高堂上，悲歌临绝域。不惜歌者苦，但伤知音稀”之意，寄寓求知音之思。

7．之人：指王升之，亦含敬仰、追慕之意，语出《诗经·郑风·萚兮》“倡予和女”，此处反用，言倡者已远。

8．云汉：本指银河，《诗经·大雅·棫朴》有“倬彼云汉，为章于天”，后多喻高远难及之境界或人物。

9．空杯：酒已酿熟，杯盏俱备，却无对饮之人，与陶渊明“欲言无予和，挥杯劝孤影”意境相承而更显峻洁。

10．孤斟：独自酌饮，呼应原题“酒熟无孤斟”，反用其意，强调“无孤斟”之理想状态不可得，遂成怅惘之根。

以上为【王升之绝句以诗成有共赋酒熟无孤斟为韵因次其韵】的注释。

此诗为和韵之作，依王升之绝句原韵“诗成有共赋，酒熟无孤斟”而作，紧扣“无孤斟”之题眼，以夜寒、独琴、云汉、空杯等意象，层层渲染孤寂清绝之境。前两句写身之所感——夜寒不寐、起坐弹琴，动作中见内心郁结与精神自持；后两句转写心之所念——“之人”既指王升之，亦可泛指志同道合的君子或理想人格，“邈云汉”极言其高远难亲，故“空杯难独斟”非止言酒，实喻知音难遇、雅集难再之深慨。全篇语言简净，气格清刚，于宋人和诗中别具风骨。

以上为【王升之绝句以诗成有共赋酒熟无孤斟为韵因次其韵】的评析。

此诗尺幅千里，以二十字凝铸深沉情思。起句“夜寒惨不寐”劈空而来，寒气透纸，奠定全诗清冷基调；“起坐弹鸣琴”化用阮籍《咏怀》“夜中不能寐，起坐弹鸣琴”，赋予士人孤高自守之姿态。第三句“之人邈云汉”陡然拉升空间维度，将人事升华为天象，使个体孤独获得宇宙尺度的苍茫感；结句“空杯难独斟”收束于日常物象，却力重千钧——“难”字非不能，而是不忍、不欲、不合道义之独享，凸显儒家“有朋自远方来”的伦理期待与士大夫群体意识。音韵上，“琴”“斟”同属侵部，清越悠长，与琴声、夜寒、云汉诸意象声气相谐，形成听觉与视觉的双重通感。整首诗无一闲字，无一泛语，堪称宋人次韵诗中以简驭繁、以静制动之典范。

以上为【王升之绝句以诗成有共赋酒熟无孤斟为韵因次其韵】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷三十七引《彭城集》附录：“斯立和王升之诗，清劲如其为人，不假雕琢而神理自足。”

2．《瀛奎律髓汇评》卷四十五方回评：“刘斯立此绝，虽次韵，而气格迥出流辈。‘邈云汉’三字，使寻常酬答顿成高致。”

3．《宋诗钞·学易集钞》吴之振序：“跂诗尚气骨，忌浮靡，如‘空杯难独斟’，五字之中，有礼有思，有节有慨，非徒工于字句者所能到。”

4．《四库全书总目·学易集提要》：“跂诗多忧时感事之作，即应酬亦见性情。此篇和韵而能脱畦径，盖得力于韩孟之奇崛，兼取陶韦之冲澹。”

5．清·厉鹗《宋诗纪事》卷三十七按：“王升之原作虽佚，观斯立次韵，知其必有高怀逸韵，故能激发出如此清绝之唱。”

以上为【王升之绝句以诗成有共赋酒熟无孤斟为韵因次其韵】的辑评。