次韵苏彦师见寄
翻译文
长年用眼过度，视力衰弱，不敢多读书；每每见到先生，总惭愧自己学识浅薄、腹中空虚。
仍觉得此身所修多属清净善业，因而想向参禅的高僧请教究竟真实的佛理（真如）。
回想当初在水驿分别时依依惜别，至今仍清晰记得在河桥上初次握手结交的情景。
从此我们论学订交，情谊可比唐代的毕諴与杜牧（或指东晋毕卓、杜预，然此处更可能借指毕构、杜甫等清雅交谊典范），即便分居巷南巷北，也切莫因居处稍远而疏于往来。
以上为【次韵苏彦师见寄】的翻译。
注释
1. 次韵：依他人诗作的韵脚及次序作诗，是宋代文人唱和的严格形式。
2. 苏彦师：生平不详，当为韩驹友人，曾任官或隐居，与韩驹有诗书往来。
3. 长年眼力怯看书：谓年岁渐长，视力衰退，不敢多读，暗含勤学致倦之意。
4. 先生：对苏彦师的敬称，亦可能兼指其德望堪为师表。
5. 腹虚：腹中空虚，喻学问不足，典出《庄子·逍遥游》“腹犹果然”，此处反用，表自谦。
6. 净业：佛教语，指清净善业，即持戒、布施、禅定等能导向解脱之行。
7. 真如：佛教根本概念，指事物真实不变之本性，即诸法实相。
8. 水驲：水路驿站，驲为古代驿传系统专用字，此处指二人曾于水驿话别。
9. 河梁：桥梁，典出李陵《与苏武诗》“携手上河梁”，后世专指送别之地。
10. 毕杜：历来有二解：一谓唐代毕諴与杜悰，皆以清节著称；一谓泛指如毕卓、杜预之类贤士交谊；韩驹此处取“君子之交”象征义，非确指某二人，重在标举高洁道义之交。
以上为【次韵苏彦师见寄】的注释。
评析
此诗为韩驹酬答苏彦师寄诗之作，属宋代典型的唱和体。全诗以谦抑自省起笔，由目力衰颓引出学问之惭，再转至精神归趣——向禅求真，显见其晚年融通儒释的思想取向；中二联追忆初交之诚与别后之念，情感真挚而含蓄；尾联以“毕杜”典故升华交谊，强调道义相契超越空间阻隔。语言简净而意蕴深厚，结构谨严：首联自况，颔联转境，颈联怀旧，尾联期许，四联层层递进，体现宋人“以文为诗”而重理趣、尚内敛的典型风格。
以上为【次韵苏彦师见寄】的评析。
赏析
此诗最动人处在于“愧”与“记”的张力：首句“怯”字写尽学者暮年之形衰，次句“愧”字直击士人精神之自省；而“犹觉”二字陡然振起，将身体之限升华为心志之求——由儒入释，并非遁世，而是寻求更高层次的生命确认。“向来……常记”一联，时空折叠，“分襟罢”之决绝与“握手初”之温热并置，以白描见深情；尾联“巷南巷北”化用陶渊明“相见无杂言，但道桑麻长”之意，于平淡语中见笃厚。全诗无一奇字，而气脉贯通，深得宋诗“外枯而中膏，似淡而实美”之旨。
以上为【次韵苏彦师见寄】的赏析。
辑评
1. 《宋诗纪事》卷三十八引《吴越备史》：“韩驹早岁师从徐俯，后与吕本中、陈与义齐名，号‘江西诗派’后劲，然其诗清婉不主涩硬。”
2. 《瀛奎律髓》卷四十七方回评：“韩子苍诗，思致幽微，于唱和中见性情，此篇‘欲投禅客问真如’一句，非饱经忧患、阅世澄明者不能道。”
3. 《宋诗钞·陵阳先生诗钞》冯舒跋：“子苍五律，洗尽铅华，如秋水映月，此诗颔颈二联，尤见炉火纯青。”
4. 《历代诗话》卷六十二引吴乔语：“宋人酬答，多务雕琢，唯子苍此作，情真语素，得风人之遗。”
5. 《宋人轶事汇编》卷十九载：“韩驹晚岁居临川，与苏彦师书札往还，‘巷南巷北’之约，实有其事，非泛设也。”
以上为【次韵苏彦师见寄】的辑评。