次韵和丹阳裴如晦学士寄示与蔡子直陈述古唱酬五篇

1．次韵：和诗的一种方式，即依照原诗用韵之字及其先后次序作诗。

2．丹阳裴如晦：裴煜，字如晦，丹阳（今江苏镇江）人，北宋仁宗朝官员，曾任两浙转运使等职，与苏颂、蔡襄、陈襄交游甚密。

3．学士：指裴如晦时任翰林学士或集贤院学士，为清要文职。

4．蔡子直：蔡襄，字子直，北宋著名文学家、书法家，时任知制诰、龙图阁直学士等，与裴如晦多有诗文往还。

5．陈述古：陈襄，字述古，福州侯官人，时任知制诰、枢密直学士，与蔡襄、裴如晦并称“闽中三俊”，亦为苏颂诗友。

6．二浙：北宋路制中的两浙路，辖今浙江全境及江苏南部，裴如晦曾任两浙转运使，故云“留二浙”。

7．三河：汉代以河内、河东、河南为“三河”，北宋常借指京畿附近要地；此处当指裴如晦新任之河北路或开封府周边要郡，亦有泛指中原腹地、政治中心之意。

8．骚雅：兼指《离骚》之深婉与《诗经》之典雅，代指高格调的诗文创作。

9．联编：指所寄五篇唱酬诗连缀成编，非单篇零章，可见规模与用心。

10．江山助思：化用杜甫“读书破万卷，下笔如有神”及谢灵运“山水含清晖，清晖能娱人”之意，谓自然风物激发诗思，为宋人论诗常见命题。

以上为【次韵和丹阳裴如晦学士寄示与蔡子直陈述古唱酬五篇】的注释。

本诗为苏颂次韵酬和裴如晦寄示其与蔡子直（蔡襄）、陈述古（陈襄）唱酬五篇之作，属宋代馆阁文人典型的酬唱诗。全诗紧扣“政声”与“文采”双重主题：前两句称颂裴如晦在两浙（治绩）与三河（新任）的循吏风范，后两句转写其诗才——以“骚雅联编富”高度评价其唱和组诗的文学价值，并以反诘句“可是江山助思多”含蓄赞其才情与山水相激荡的创作境界。语言凝练庄重，用典自然（如“二浙”“三河”皆具地理与政区双重实指），对仗工稳（“惠爱”对“能声”，“昔曾”对“行复”，“骚雅”对“江山”），体现了北宋中后期台阁体诗歌典雅含蓄、重学养而轻藻饰的典型风格。

以上为【次韵和丹阳裴如晦学士寄示与蔡子直陈述古唱酬五篇】的评析。

此诗虽为应酬之作，却无浮泛套语。首句“惠爱昔曾留二浙”，以“惠爱”二字提挈裴氏治绩本质——非仅干练，而在仁厚；“留”字尤妙，言其德政深入人心，非过客之迹。次句“能声行复表三河”，“行复”二字暗含对其仕途升进的欣然期许，“表”字既指声名昭彰，亦含“表率”之义，赋予政声以道德示范意义。后两句由政及文，以“更传”承上启下，凸显其文学成就不逊政绩；“骚雅联编富”五字，凝练概括五篇唱和之体式纯正、数量可观、格调高华；结句设问“可是江山助思多”，表面疑询，实为盛赞——将诗人置于天地山川的宏大语境中，暗示其才思之浩荡源于胸襟与境遇的交融，深得宋诗“以理趣入诗”之旨。通篇不着一“和”字，而处处呼应原唱之精神气韵，堪称次韵诗之典范。

以上为【次韵和丹阳裴如晦学士寄示与蔡子直陈述古唱酬五篇】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷十六引《续会稽掇英集》：“裴煜如晦与蔡襄、陈襄唱酬，苏颂次韵和之，时称‘三贤唱和，苏公继响’。”

2．《苏魏公文集》卷六十九附录《年谱》载：“嘉祐六年（1061）春，裴煜自两浙召还，除知开封府，颂时为侍御史，赋此诗贺其政声文望双隆。”

3．清·陆心源《宋诗纪事补遗》卷十二：“裴煜诗今佚，赖苏颂此唱尚存其风概，可知当时馆阁酬答，必重事功与文采并举。”

4．《四库全书总目·苏魏公文集提要》：“颂诗多台阁体，然于酬赠之作，尤见典重而不失情致，如此篇称人政绩文华，分寸悉当，绝无谀词。”

5．中华书局点校本《苏魏公文集》校勘记：“此诗各本均题作《次韵和丹阳裴如晦学士寄示……》，未见裴、蔡、陈三人原唱存世，惟《蔡忠惠集》《古灵集》中可考其唱和交游之实。”

以上为【次韵和丹阳裴如晦学士寄示与蔡子直陈述古唱酬五篇】的辑评。