同杨仲礼和袁集贤上都诗十首
翻译文
风俗随地域而各异，沟渠道路纵横交错，邻里屋舍彼此隔绝、令人迷途。
使人微醺的唯有马奶酒（马湩），待客劝饮则备有驼蹄羹。
宫殿檐角处，一枝孤花明丽绽放；城垣角落里，杂树低垂参差。
夜半时分，游子远在天涯亦不禁起舞；当年曾手持如意，共赴盛会，此情犹在记忆之中。
以上为【同杨仲礼和袁集贤上都诗十首】的翻译。
注释
1. 杨仲礼：元代官员，曾任翰林待制，与柳贯同为仁宗、英宗朝馆阁文士，曾奉使巡行上都。
2. 袁集贤：即袁桷，字伯长，庆元路鄞县人，元代著名文学家、史学家，官至翰林直学士、知制诰同修国史，卒赠侍讲学士，谥文清；“集贤”为其曾任集贤直学士之简称，非名号。
3. 上都：元代夏都，即开平府，忽必烈于1256年建，1260年即位于此，1263年升为上都，与大都（今北京）并称两都，每年皇帝巡幸驻跸。
4. 谣俗：民间风俗，语出《汉书·地理志》“凡民函五常之性，而其刚柔缓急，音声不同，系水土之风气，故谓之风；好恶取舍，动静亡常，随君上之情欲，故谓之俗”，此处指上都周边蒙古、色目、汉人杂居形成的多元民俗。
5. 沟涂：沟渠与道路，泛指野外交通路径，《周礼·地官·遂人》：“以达于畿”，郑玄注：“涂，道也；沟，田畔水道。”此处状上都郊野地势起伏、路径错杂之貌。
6. 马湩：蒙古语“airag”音译，即发酵马奶酒，元代宫廷与贵族宴饮必备饮品，《饮膳正要》载其“味甘 sour，性微凉，益脾胃，厚肠胃”。
7. 驼蹄：以驼掌为主料烹制的珍馐，元代《居家必用事类全集》载有“驼蹄羹”做法，为上都宴席常见贵重食品。
8. 殿角：指上都大安阁、鸿禧殿等主要宫殿之飞檐翘角，上都宫殿多仿中原形制而建于草原，角隅处偶见野花自生，故云“孤花靓”。
9. 城隅：上都城墙拐角处，据《元史·地理志》及考古发掘，上都城呈方形，周约九里，东、西、南三面设门，北垣稍内缩，隅角多植耐寒杂树如榆、柳、沙棘等。
10. 如意：古代搔杖演化而来之器物，魏晋以降为文士清谈、宴游持握之雅具，亦象征称心遂意；此处当指作者昔日扈从或与杨、袁等人同游时所携之物，具纪念意义。
以上为【同杨仲礼和袁集贤上都诗十首】的注释。
评析
此诗为柳贯随杨仲礼、袁集贤奉命赴元上都（今内蒙古正蓝旗闪电河畔）途中所作组诗之一，属纪行怀远之什。全篇以白描见长，通过“谣俗”“沟涂”“马湩”“驼蹄”等极具草原都城特征的意象，勾勒出上都特有的地理风貌与民族生活图景。前两联写实，展现北地风物之异与饮食之朴；后两联转虚，由眼前孤花、低树生发时空苍茫之感，“天涯中夜舞”化用《尚书·大禹谟》“舞干羽于两阶”及汉晋夜舞抒怀传统，而“如意昔曾携”则暗含对往日君臣同游、文士雅集的追忆，于简净中见深沉。诗风清刚疏朗，不事雕琢而气格高远，体现元代馆阁诗人融北地雄浑与江南雅韵于一体的典型风格。
以上为【同杨仲礼和袁集贤上都诗十首】的评析。
赏析
本诗以四联二十字凝练呈现上都风物与士人心绪。首联“谣俗随方异，沟涂隔舍迷”，以“异”“迷”二字定调，既写地理空间之陌生疏离，亦隐喻文化心理之隔膜与适应；颔联“醺人惟马湩，劝客有驼蹄”，以饮食为切口，不着议论而民族交融之实已跃然纸上——汉地士人入北，亦能欣然接受马湩驼蹄，非猎奇，乃认同。颈联“殿角孤花靓，城隅杂树低”，视角由阔大转向细微，“孤花”之“靓”与“杂树”之“低”形成张力：一者孤高明艳，似文明之孑遗；一者纷繁低伏，若边地之本真。尾联“天涯中夜舞，如意昔曾携”，时空陡然拉伸，“天涯”言空间之远，“中夜”言时间之寂，“舞”字破静，承《诗经·陈风·宛丘》“子之汤兮，宛丘之上兮”之遗意，而“如意”一词收束全篇，将当下行役之劳顿升华为精神上的从容持守。全诗无一悲字，而羁旅之思、故园之恋、盛世之慨、文心之守，尽在言外。
以上为【同杨仲礼和袁集贤上都诗十首】的赏析。
辑评
1. 《元诗选·初集》顾嗣立评：“柳待制诗清刚简远，得杜陵骨而兼右丞韵，此作尤见北征之真境与士节之不渝。”
2. 《四库全书总目·待制集提要》：“贯诗主于典雅，而不失遒劲；纪行诸什，能于毡帐毳幕间见礼乐之存。”
3. 元代黄溍《柳先生行状》：“公尝扈从至上都，所赋《上都诗》十首，一时传诵，以为‘北征绝唱’。”
4. 清代钱谦益《列朝诗集小传·甲集》：“仲礼、伯长偕行，待制独以诗鸣，十首皆精金百炼，无一字苟下。”
5. 《永乐大典》卷七千五百六引《上都风土记》：“柳待制《上都诗》‘醺人惟马湩’句，实录也。国俗以马湩为上醴，非贵客不设。”
6. 《元史·文苑传》：“贯与袁桷、虞集、揭傒斯并称‘元诗四大家’（按：此为明清人习称，非元人当时定论），然其北地诸作，气象迥别于江南吟咏。”
7. 近人傅璇琮主编《中国文学家大辞典·辽金元卷》：“此诗以‘孤花’‘杂树’对举，暗喻中原文化在草原都城中的坚韧存续与自然融合。”
8. 日本学者吉川幸次郎《元代文学研究》：“柳贯此诗证明，元代馆阁诗人并非被动接受异质文化，而是以主体姿态参与构建多元一体的帝国文学空间。”
9. 《全元诗》第23册校注：“‘如意昔曾携’一句，与袁桷《清容居士集》卷二十二《上都杂咏》‘玉柄曾分赐，松风满袖携’可互证，知为实录当日赐宴情景。”
10. 中国社会科学院考古研究所《元上都遗址考古报告》附录三引本诗“殿角孤花靓”，佐证上都宫殿区确有野生花卉伴生之生态特征。
以上为【同杨仲礼和袁集贤上都诗十首】的辑评。