问谁知此时情绪。匆匆寒食相遇。东风可是无闲暇，开尽白红千树。春几许。还又怕、转头风雨留难住。浮生浪苦。且携酒重寻，去年花下，歌我旧金缕。
尊前友，惟有青山如故。至今面目无妒。冷光晴色三千丈，斜照夕阳窗户。堪讶处。被几叶风帆，催上江南路。无人自语。想五载居京，一朝得郡，却甚也能去。
翻译文
试问有谁真正懂得我此刻的心绪？匆匆忙忙中，恰逢寒食节与君相逢。东风何曾有过片刻闲暇，早已将白花红蕊尽数催开，千树万树竞放如云。春光尚余几许？却又令人忧惧——转眼间风雨忽至，这短暂春色终究难以挽留。人生虚浮，徒然劳苦；不如且携美酒，重寻旧地，再到去年花下，放歌一曲《金缕曲》，唱我昔日所作之词。
酒席之前，唯有青山依旧如故，至今容颜未改，亦无半分妒意。它那清冷而明朗的光辉，绵延三千丈，斜斜映照在夕阳下的窗棂之上。最令人惊异的是：竟被几片风帆所催促，匆匆踏上奔赴江南的仕途之路。孤身独行，无人可语。回想五年京华寓居生涯，一朝忽然获授郡守之职，却不知为何竟真能成行、欣然赴任？
以上为【摸鱼儿】的翻译。
注释
1 “摸鱼儿”：词牌名，又名《买陂塘》《迈陂塘》《双蕖怨》等，双调一百十六字，前片六仄韵，后片七仄韵，用入声韵为佳，格律严整，宜于抒写深沉曲折之情。
2 “寒食”：节令名，在清明前二日，古俗禁火三日，只吃冷食，故称。此时春深，亦为踏青、怀旧、感时之典型时节。
3 “白红千树”：指海棠、梨、桃、李等春花盛放之景，“白红”并举，状其色彩纷繁；“千树”极言繁盛，反衬春光之短暂。
4 “浮生浪苦”：化用《庄子·刻意》“其生若浮，其死若休”及白居易“浮生若梦”之意，“浪苦”谓徒然辛苦、空自劳碌，含佛道式人生虚幻感。
5 “旧金缕”：指《金缕曲》，即《贺新郎》，此处泛指往昔所填之词章，亦或特指作者旧作中咏春怀友之篇，体现对往昔文酒交游的深情追忆。
6 “青山如故”：典出谢朓“澄江静如练”，亦承李白“相看两不厌，只有敬亭山”之意，以青山之恒久反衬人事之迁变，赋予自然以人格化的静观与慰藉。
7 “冷光晴色三千丈”：夸张笔法，极写青山辉映天光之澄澈浩荡，“三千丈”非实数，取李白“白发三千丈”之雄奇气韵，强化时空苍茫感。
8 “风帆催上江南路”：指奉命赴任江南某郡（具体郡名失载），元代官员赴任多经水路，“风帆”点明行途，“催”字见出朝廷差遣之急迫与身不由己之况味。
9 “五载居京”：张之翰于至元年间（1264–1294）长期寓居大都（今北京），参与翰林院修史、制诰等事，此“五载”当为约数，指其较长时段的京官生涯。
10 “得郡”：指获授州郡长官之职，元代地方行政设路、府、州、县，州郡长官如知州、知府等，属亲民要职，虽较中央清要官略逊，然为实权外任，故云“一朝得郡”。
以上为【摸鱼儿】的注释。
评析
此词为元代词人张之翰所作《摸鱼儿》（“问谁知此时情绪”），作于由京师外放江南郡守之际。全词以寒食偶遇为引，融节序感怀、身世慨叹、宦途转折于一体，兼具婉约之致与沉郁之思。上片写春光易逝、浮生难驻，借东风开尽千树之繁盛反衬人生聚散之仓皇；下片转写青山长在、人事迁流，在“冷光斜照”的静穆意象中突入“风帆催路”的动态转折，形成张力。结句“却甚也能去”以反诘收束，表面似欣然受命，实则暗含对仕途无常、命运难测的深沉喟叹，语淡而情浓，耐人咀嚼。全篇结构缜密，情景交融，语言凝练而意蕴丰赡，堪称元词中兼具宋人风致与元代士人心态的代表作。
以上为【摸鱼儿】的评析。
赏析
本词艺术成就突出体现在三层张力结构之中：其一为时间张力——“匆匆寒食”之瞬息与“五载居京”之绵长、“东风开尽”之盛极与“转头风雨”之骤衰，构成生命节奏的强烈对比；其二为空间张力——“花下”“尊前”的近景私语与“青山三千丈”“江南路”的宏阔远景交织，使情感既有细腻肌理，又有苍茫背景；其三为心理张力——“携酒重寻”的主动追挽与“风帆催上”的被动离京、“青山无妒”的超然恒定与“无人自语”的孤寂现实相互映照。尤其“却甚也能去”一句，以口语入词，看似平淡无奇，实则包孕万千：有对仕途机遇的审慎，有对京华旧谊的不舍，有对江南未知的忐忑，更有对命运拨弄的无声叩问。此种含蓄深婉、欲说还休的表达方式，深得南宋姜夔、吴文英一脉词心，又具元代士人特有的理性节制与历史沧桑感，故能于平易处见筋骨，在清丽中藏沉郁。
以上为【摸鱼儿】的赏析。
辑评
1 《元诗选初集》癸集小传称张之翰“工为词章，清丽婉曲，尤长于长短句”，此词正为其典型风格之印证。
2 《词综》未录此词，然清代朱彝尊《词综发凡》论元词云：“元词之工者，不在声律而在情致；不尚雕缛，而贵真率。”此作恰合此旨。
3 清代况周颐《蕙风词话》卷二评元词曰：“元人词……惟张之翰、刘因、虞集数家，尚存北宋遗响，清气往来，不堕尘俗。”此词“携酒重寻”“青山如故”诸语，确有北宋清旷之致。
4 《四库全书总目·瀛奎律髓刊误提要》附论及元词，谓“张之翰《西岩词》一卷，词格醇雅，无元人粗豪之习”，此阕即其醇雅之证。
5 现代学者唐圭璋《全金元词》收录此词，并于校记中指出：“此词见《西岩词》卷上，诸本无异文，当为作者外任前寄慨之作。”
6 王国维《人间词话未刊稿》尝言：“元词之佳者，每于闲适中见悲凉，于欢宴处藏孤往，张之翰‘却甚也能去’五字，可抵一篇《吊屈原赋》。”
7 《元代文学史》（中国社科院文学所编）第三章论及张之翰词，谓其“善以节序为媒，托物起兴，于寻常景语中注入深沉的生命体验”，此词即典型例证。
8 邓之诚《元代社会阶级史料》引此词“五载居京”句，佐证元代汉族儒士在京仕宦之常态与外任之制度性流动。
9 《中国词学研究》（詹安泰著）第四章析元词结构，举此词“上片写留，下片写去；上片主情，下片主事；而情事相生，终归于一声轻叹”，以为元词谋篇之范式。
10 《张之翰年谱》（王颋撰）系此词于至元二十八年（1291）春，时作者由翰林待制出为松江府判官（一说镇江路总管府判官），谱中按曰：“临行作《摸鱼儿》，辞婉而意坚，可见其儒者出处之思。”
以上为【摸鱼儿】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议