御史大夫韩安国者，梁成安人也，后徙睢阳。尝受《韩子》、杂家说。事梁孝王为中大夫。吴、楚反时，孝王使安国及张羽为将，捍吴兵于东界。张羽力战，安国持重，以故吴不能过梁。吴、楚已破，安国、张羽名由此显。
梁孝王，景帝母弟，窦太后爱之，令得自请置相、二千石，出入游戏，僭于天子。天子闻之，心弗善也。太后知帝不善，乃怒梁使者，弗见，案责王所为。韩安国为梁使，见大长公主而泣曰：“何梁王为人子之孝，为人臣之忠，太后曾弗省也？夫前日吴、楚、齐、赵七国反时，自关以东皆合从西乡，惟梁最亲为艰难。梁王念太后、帝在中，而诸侯扰乱，一言泣数行下，跪送臣等六人，将兵击却吴楚，吴楚以故兵不敢西，而卒破亡，梁王之力也。今太后以小节苛礼责望梁王。梁王父兄皆帝王，所见者大，故出称跸，入言警，车旗皆帝所赐也，即欲以侘鄙县，驱驰国中，以夸诸侯，令天下尽知太后、帝爱之也。今梁使来，辄案责之。梁王恐，日夜涕泣思慕，不知所为。何梁王之为子孝，为臣忠，而太后弗恤也？”大长公主具以告太后，太后喜曰：“为言之帝。”言之，帝心乃解，而免冠谢太后曰：“兄弟不能相教，乃为太后遗忧。”悉见梁使，厚赐之。其后梁王益亲驩。太后、长公主更赐安国可直千余金。名由此显，结于汉。
其后安国坐法抵罪，蒙狱吏田甲辱安国。安国曰：“死灰独不复然乎？”田甲曰：“然即溺之。”居无何，梁内史缺，汉使使者拜安国为梁内史，起徒中为二千石。田甲亡走。安国曰：“甲不就官，我灭而宗。”甲因肉袒谢。安国笑曰：“可溺矣！公等足与治乎？”卒善遇之。
梁内史之缺也，孝王新得齐人公孙诡，说之，欲请以为内史。窦太后闻，乃诏王以安国为内史。
公孙诡、羊胜说孝王求为帝太子及益地事，恐汉大臣不听，乃阴使人刺汉用事谋臣。及杀故吴相袁盎，景帝遂闻诡、胜等计画，乃遣使捕诡、胜，必得。汉使十辈至梁，相以下举国大索，月余不得。内史安国闻诡、胜匿孝王所，安国入见王而泣曰：“主辱臣死。大王无良臣，故事纷纷至此。今诡、胜不得，请辞赐死。”王曰：“何至此？”安国泣数行下，曰：“大王自度于皇帝，孰与太上皇之与高皇帝及皇帝之与临江王亲？”孝王曰：“弗如也。”安国曰：“夫太上、临江亲父子之间，然而高帝曰‘提三尺剑取天下者朕也’，故太上皇终不得制事，居于栎阳。临江王，适长太子也，以一言过，废王临江；用宫垣事，卒自杀中尉府。何者？治天下终不以私乱公。语曰：‘虽有亲父，安知其不为虎？虽有亲兄，安知其不为狼？’今大王列在诸侯，悦一邪臣浮说，犯上禁，桡明法。天子以太后故，不忍致法于王。太后日夜涕泣，幸大王自改，而大王终不觉寤。有如太后宫车即晏驾，大王尚谁攀乎？”语未卒，孝王泣数行下，谢安国曰：“吾今出诡、胜。”诡、胜自杀。汉使还报，梁事皆得释，安国之力也。于是景帝、太后益重安国。孝王卒，共王即位，安国坐法失官，居家。
建元中，武安侯田蚡为汉太尉，亲贵用事，安国以五百金物遗蚡。蚡言安国太后，天子亦素闻其贤，即召以为北地都尉，迁为大司农。闽越、东越相攻，安国及大行王恢将。未至越，越杀其王降，汉兵亦罢。建元六年，武安侯为丞相，安国为御史大夫。
匈奴来请和亲，天子下议。大行王恢，燕人也，数为边吏，习知胡事。议曰：“汉与匈奴和亲，率不过数岁即复倍约。不如勿许，兴兵击之。”安国曰：“千里而战，兵不获利。今匈奴负戎马之足，怀禽兽之心，迁徙鸟举，难得而制也。得其地不足以为广，有其众不足以为彊，自上古不属为人。汉数千里争利，则人马罢，虏以全制其敝。且彊弩之极，矢不能穿鲁缟；冲风之末，力不能漂鸿毛。非初不劲，末力衰也。击之不便，不如和亲。”群臣议者多附安国，于是上许和亲。
则元光元年，雁门马邑豪聂翁壹因大行王恢言上曰：“匈奴初和亲，亲信边，可诱以利。”阴使聂翁壹为间，亡入匈奴，谓单于曰：“吾能斩马邑令丞吏，以城降，财物可尽得。”单于爱信之，以为然，许聂翁壹。聂翁壹乃还，诈斩死罪囚，县其头马邑城，示单于使者为信。曰：“马邑长吏已死，可急来。”于是单于穿塞将十余万骑，入武州塞。
当是时，汉伏兵车骑材官二十余万，匿马邑旁谷中。卫尉李广为骁骑将军，太仆公孙贺为轻车将军，大行王恢为将屯将军，太中大夫李息为材官将军。御史大夫韩安国为护军将军，诸将皆属护军。约单于入马邑而汉兵纵发。王恢、李息、李广别从代主击其辎重。于是单于入汉长城武州塞。未至马邑百余里，行掠卤，徒见畜牧于野，不见一人。单于怪之，攻烽燧，得武州尉史。欲刺问尉史。尉史曰：“汉兵数十万伏马邑下。”单于顾谓左右曰：“几为汉所卖！”乃引兵还。出塞，曰：“吾得尉史，乃天也。”命尉史为“天王”。塞下传言单于已引去。汉兵追至塞，度弗及，即罢。王恢等兵三万，闻单于不与汉合，度往击辎重，必与单于精兵战，汉兵势必败，则以便宜罢兵，皆无功。
天子怒王恢不出击单于辎重，擅引兵罢也。恢曰：“始约虏入马邑城，兵与单于接，而臣击其辎重，可得利。今单于闻，不至而还，臣以三万人众不敌，是取辱耳。臣固知还而斩，然得完陛下士三万人。”于是下恢廷尉。廷尉当恢逗桡，当斩。恢私行千金丞相蚡。蚡不敢言上，而言于太后曰：“王恢首造马邑事，今不成而诛恢，是为匈奴报仇也。”上朝太后，太后以丞相言告上。上曰：“首为马邑事者，恢也，故发天下兵数十万，从其言，为此。且纵单于不可得，恢所部击其辎重，犹颇可得，以慰士大夫心。今诛恢，无以谢天下。”于是恢闻之，乃自杀。
安国为人多大略，智足以当世取合，而出于忠厚焉。贪嗜于财。所推举皆廉士，贤于己者也。于梁举壶遂、臧固、郅他，皆天下名士，士亦以此称慕之，唯天子以为国器。安国为御史大夫四岁余，丞相田蚡死，安国行丞相事，奉引堕车蹇。天子议置相，欲用安国，使使视之，蹇甚，乃更以平棘侯薛泽为丞相。安国病免数月，蹇愈，上复以安国为中尉。岁余，徙为卫尉。
车骑将军卫青击匈奴，出上谷，破胡茏城。将军李广为匈奴所得，复失之；公孙敖大亡卒：皆当斩，赎为庶人。匈奴大入边，杀辽西太守，及入雁门，所杀略数千人。车骑将军卫青击之，出雁门。卫尉安国为材官将军，屯于渔阳。安国捕生虏，言匈奴远去。即上书言方田作时，请且罢军屯。罢军屯月余，匈奴大入上谷、渔阳。安国壁乃有七百余人，出与战，不胜，复入壁。匈奴虏略千余人及畜产而去。天子闻之，怒，使使责让安国。徒安国益东，屯右北平。是时匈奴虏言当入东方。
安国始为御史大夫及护军，后稍斥疏，下迁；而新幸壮将军卫青等有功，益贵。安国既疏远，默默也；将屯又为匈奴所欺，失亡多，甚自愧。幸得罢归，乃益东徙屯，意忽忽不乐。数月，病欧血死。安国以元朔二年中卒。
太史公曰：余与壶遂定律历，观韩长孺之义，壶遂之深中隐厚。世之言梁多长者，不虚哉！壶遂官至詹事，天子方倚以为汉相，会遂卒。不然，壶遂之内廉行修，斯鞠躬君子也。
《索隐述赞》安国忠厚，初为梁将。因事坐法，免徒起相。死灰更然，生虏失防。推贤见重，贿金贻谤。雪泣悟主，臣节可亮。
翻译
御史大夫韩安国，是梁国成安县人，后适居睢阳。曾经在邹县田先生之处学习《韩非子》和杂家的学说。事奉梁孝王，担任中大夫。吴楚七国叛乱时，梁孝王派韩安国和张羽担任将军，在东线抵御吴国的军队。因为张羽奋力作战，韩安国稳固防守，因此吴军不能越过梁国的防线。吴楚叛乱平息，韩安国、张羽的名声从此显扬。
梁孝王，是汉景帝的同母弟弟，窦太后很宠爱他，允许他有自己推举梁国国相和二千石级官员人选的权力。他进出、游戏的排场，比拟天子，超越了人臣的本分。景帝听说后，心中很不高兴。窦太后知道景帝不满，就迁怒于梁国派来的使者，拒绝接见他们，而向他们查问责备梁王的所作所为。当时韩安国是梁国的使者，便去进见大长公主，哭着说：“为什么太后对于梁王作为儿子的孝心、作为臣下的忠心，竟然不能明察呢？从前吴、楚、齐、赵等七国叛乱时，从函谷关以东的诸侯都联合起来向西进军，只有梁国与皇上关系最亲，是叛军进攻的阻难。梁王想到太后和皇上在关中，而诸侯作乱，一谈起这件事，眼泪纷纷下落，跪着送我等六人，领兵击退吴楚叛军，吴楚叛军也因为这个缘故不敢向西进军，因而最终灭亡，这都是梁王的力量啊。现在太后却为了一些苛细的礼节责怪抱怨梁王。梁王的父兄都是皇帝，所见到的都是大排场，因此出行开路清道，禁止人们通行，回宫强调戒备，梁王的车子、旗帜都是皇帝所赏赐的，他就是想用这些在边远的小县炫耀，在内地让车马来回奔驰，让天下的人都知道太后和皇帝喜爱他。现在梁使到来，就查问责备。梁王恐惧，日夜流泪思念，不知如何是好。为什么梁王作为儿子孝顺，作为臣下忠心，而太后竟不怜惜呢？”大长公主把这些话详细地告诉了窦太后，窦太后高兴地说：“我要替他把这些话告诉皇帝。”转告之后，景帝内心的疙瘩才解开，而且摘下帽子向太后认错说：“我们兄弟间不能互相劝教，竟给太后您增添了忧愁。”于是接见了梁王派来的所有使者，重重地赏赐了他们。从这以后梁王更加受宠爱了。窦太后、大长公主再赏赐韩安国价值约千余金的财物。他的名声因此显著，而且与朝廷建立了联系。
后来韩安国因犯法被判罪，蒙县的狱吏田甲侮辱韩安国。韩安国说：“死灰难道就不会复燃吗？”田甲说：“要是再燃烧就撒一泡尿浇灭它。”过了不久，梁国内史的职位空缺，汉朝廷派使者任命韩安国为梁国内史，
从囚徒中起家担任二千石级的官员。田甲弃官逃跑了。韩安国说：“田甲不回来就任，我就要夷灭你的宗族。”田甲便脱衣露胸前去谢罪。韩安国笑着说：“你可以撒尿了！像你们这些人值得我惩办吗？”最后友好地对待他。
梁国内史空缺之际，梁孝王刚刚延揽来齐人公孙诡，很喜欢他，打算请求任命他为内史。窦太后听到了，于是就命令梁孝王任命韩安国做内史。
公孙诡、羊胜游说梁孝王，要求他向汉景帝请求做皇位继承人和增加封地的事，恐怕朝廷大臣不肯答应就暗地里派人行刺当权的谋臣。以至杀害了原吴国国相袁盎，汉景帝便听到了公孙诡、羊胜等人的谋划，于是派使者务必捉拿到公孙诡、羊胜。汉派使者十批来到梁国，自梁国国相以下全国大搜查一个多月还是没有抓到。内史韩安国听到公孙诡、羊胜隐藏在梁孝王宫中，韩安国入宫进见梁孝王，哭着说：“主上受到耻辱臣下罪当该死。大王没有好的臣下所以事情才紊乱到这种地步。现在既然抓不到公孙诡、羊胜，请让我向您辞别，并赐我自杀。”梁孝王说：“你何必这样呢？”韩安国眼泪滚滚而下，说道：“大王自己忖度一下，您与皇上的关系比起太上皇（刘太公）与高皇帝以及皇上与临江王，哪个更亲密呢？”梁孝王说：“比不上他们亲密。”梁孝王说：“太上皇、临江王与高皇帝、皇上都是父子之间的关系，但是高皇帝说：‘拿着三尺宝剑夺取天下的人是我啊’，所以太上皇最终也不能过问政事，住在栎（lì）阳宫。临江王是嫡长太子，只因为他母亲一句话的过错就被废黜降为临江王；又因建宫室时侵占了祖庙墙内空地的事，终于自杀于中尉府中。为什么这样呢？因为治理天下终究不能因私情而损害公事。欲话说：‘即使是亲生父亲怎么知道他不会变成老虎？即使是亲兄弟怎么知道他不会变成恶狼？’现在大王您位列诸侯却听信一个邪恶臣子的虚妄言论，违反了皇上的禁令，阻挠了彰明法纪。皇上因为太后的缘故，不忍心用法令来对付您。太后日夜哭泣，希望大王能自己改过，可是大王最终也不能觉悟。假如太后突然逝世，大王您还能依靠谁呢？”话还没有说完，梁孝王痛哭流涕，感谢韩安国说：“我现在就交出公孙诡、羊胜。”公孙诡、羊胜两人自杀。汉朝廷的使者回去报告了情况，梁国的事情都得到了解决，这是韩安国的力量啊。于是汉景帝、窦太后更加看重韩安国。梁孝王逝世，恭王即位，韩安国因为犯法丢了官，闲居在家。
建元年间（前140-前135），武安侯田蚡担任汉朝太尉，受宠幸而掌大权，韩安国拿了价值五百金的东西送给田蚡。田蚡向王太后说到韩安国，皇上也常说韩安国的贤能，就把他召来担任北地都尉，后来升为大司农。闽越、东越互相攻伐，韩安国和大行王恢领兵前往。还没有到达越地，越人就杀死了他们的国王向汉朝投降，汉军也就收兵了。建元六年（前135）武安侯田蚡担任丞相，韩安国担任御史大夫。
匈奴派人前来请求和亲，皇上交由朝臣讨论。大行王恢是燕地人，多次出任边郡官吏，熟悉了解匈奴的情况。他议论说：“汉朝和匈奴和亲大抵都过不了几年匈奴就又背弃盟约。不如不答应，而发兵攻打他。”韩安国说：“派军队去千里之外作战，不会取得胜利。现在匈奴依仗军马的充足，怀着禽兽般的心肠，迁移如同群鸟飞翔，很难控制他们。我们得到它的土地也不能算开疆拓土，拥有了他的百姓也不能算强大，从上古起他们就不属于我们的百姓。汉军到几千里以外去争夺利益，那就会人马疲惫，敌人就会凭借全面的优势对付我们的弱点。况且强弩之末连鲁地所产的最薄的白绢也射不穿；从下往上刮的强风，到了最后，连飘起雁毛的力量都没有了，并不是他们开始时力量不强，而是到了最后，力量衰竭了。所以发兵攻打匈奴实在是很不利的，不如跟他们和亲。”群臣的议论多数附合韩安国，于是皇上便同意与匈奴和亲。
和亲的第二年，就是元光元年（前134），雁门郡马邑城的豪绅聂翁壹通过大行王恢告诉皇上说：“匈奴刚与汉和亲，亲近信任边地之民，可以用财利去引诱他们。”于是暗中派遣聂翁壹做间谍，逃到匈奴，对单于说：“我能杀死马邑城的县令县丞等官吏，将马邑城献给您投降，财物可以全部得到。”单于很信任他，认为他说的有道理，便答应了聂翁壹。聂翁壹就回来了，斩了死囚的头，把他的脑袋悬挂在马邑城上，假充是马邑城官吏的头，以取信于单于派来的使者。说道：“马邑城的长官已经死了，你们可以赶快来。”于是单于率领十余万骑兵穿过边塞，进入武州塞。
正在这个时候，汉王朝埋伏了战车、骑兵、材官三十多万，隐藏在马邑城旁边的山谷中。卫尉李广担任骁骑将军，太仆公孙贺担任轻车将军，大行王恢担任将屯将军，太中大夫李息担任材官将军。御史大夫韩安国担任护军将军，诸位将军都隶属护军将军。互相约定，单于进入马邑城时汉军的伏兵就奔驰出击。王恢、李息、李广另外从代郡主攻匈奴的军用物资。当时单于进入汉长城武州塞。距离马邑城还有一百多里，将要抢夺劫掠，可是只看见牲畜放养在荒野之中，却见不到一个人。单于觉得很奇怪，就攻打烽火台，俘虏了武州的尉史。想向尉史探问情况。尉史说：“汉军有几十万人埋伏在马邑城下。”单于回过头来对左右人员说：“差点儿被汉所欺骗！”就带领部队回去了。出了边塞，说：“我们捉到武州尉史，真是天意啊！”称尉史为“天王”。塞下传说单于已经退兵回去。汉军追到边塞，估计追不上了，就撤退回来了。王恢等人的部队三万人，听说单于没有跟汉军交战，估计攻打匈奴的军用物资，一定会与单于的精兵交战，汉兵的形势一定失败，于是权衡利害而决定撤兵，所以汉军都无功而返。
天子恼怒王恢不攻击匈奴的后勤部队，擅自领兵退却。王恢说：“当初约定匈奴一进入马邑城，汉军就与单于交战，而后我的部队攻取匈奴的军用物资，这样才有利可图。现在单于听到消息，没有到达马邑城就回去了，我那三万人的部队抵不过他，只会招致耻辱。我本来就知道回来就会被杀头，但是这样可以保全陛下的军士三万人。”皇上于是把王恢交给廷尉治罪。廷尉判他曲行避敌观望不前，应当杀头。王恢暗中送给了田蚡一千金。田蚡不敢向皇帝求情，而对王太后说道：“王恢首先倡议马邑诱敌之计，今天没有成功而杀了王恢，这是替匈奴报仇。”皇上朝见王太后时，王太后就把丞相的话告诉了皇上。皇上说：“最先倡议马邑之计的人是王恢，所以调动天下士兵几十万人，听从他的话出击匈奴。再说这次即使抓不到单于，如果王恢的部队攻击匈奴的军用物资，也还很可能有些收获，以此来安慰将士们的心。现在不杀王恢就无法向天下人谢罪。”当时王恢听到了这话就自杀了。
韩安国为人有大韬略，他的才智足够迎合世俗，但都处于忠厚之心。他贪嗜钱财。他所推荐的都是廉洁的士人，比他自己高明。在梁国推荐了壶遂、臧固、郅他，都是天下的名士，士人因此也对他很称道和仰慕，就是天子也认为他是治国之才。韩安国担任御史大夫四年多，丞相田蚡死了，韩安国代理丞相的职务，给皇帝导引车驾时堕下车，跌跛了脚。天子商量任命丞相，打算任用韩安国，派人去看望他，脚跛得很厉害，于是改用平棘侯薛泽担任丞相。韩安国因病免职几个月，跛脚好了，皇上又任命韩安国担任中尉。一年多后，调任卫尉。
车骑将军卫青攻打匈奴，从上谷郡出塞，在龙城打败了匈奴。将军李广被匈奴所俘虏，又逃脱了；公孙敖伤亡了大量士兵；他们都该杀头，后来出钱赎罪成为庶人。第二年，匈奴大举入侵边境，杀了辽西太守，等到侵入雁门，杀死和掳去几千人，车骑将军卫青出兵追击，从雁门郡出塞。卫尉韩安国担任材官将军，驻守在渔阳。韩安国抓到俘虏，俘虏供说匈奴已经远远离去。韩安国立即上书皇帝说正是农耕时节，请求暂时停止屯军。停止屯军一个多月，匈奴又大举入侵上谷、渔阳。韩安国的军营中仅有七百多人，出迎与匈奴交战，无法取得胜利，又退回军营中。匈奴俘虏掠夺了一千多人和牲畜财物而离去。天子听到这个消息后，很恼火，派使者责备韩安国。调韩安国更加往东移动，驻守在右北平。因为当时匈奴的俘虏供说要侵入东方。 韩安国当初担任御史大夫和护军将军，后来渐渐被排斥疏远，贬官降职；而新得宠的年青将军卫青等又有军功，更加受到皇上的重用。韩安国既被疏远，很不得意；领兵驻防又被匈奴所欺侮，损失伤亡很多，内心觉得非尝谘愧。希望能够回到朝廷，却更被调往东边驻守，心里非常失意而闷闷不乐。过了几个月，生病吐血而死。韩安国在元朔二年（前127）中去世。
太史公说：我和壶遂审定律历，观察韩长孺的行事得体，从壶遂的深沉含藏厚道来看，世人都说梁国多忠厚长者，这话确实不错啊！壶遂做官做到詹事，天子正要倚仗他来做汉朝丞相，偏偏又碰上壶遂去世。不然的话，以壶遂廉洁的品行和端正的行为，这真是一个谦恭谨慎的君子啊。
安国人很忠心厚道，一开始的时候是梁国的将领。后来因为受到连累，虽然免除了流放的罪责，但也官位也遭到了罢免。死灰也是会再度燃烧的，在外敌再度侵犯边境的时候再度被起用。因为推荐贤能的人而被重用，因为向田蚡行贿而为人所诟病。向我王涕泪相诉，以鉴我的一片忠心啊（司马迁联系到自己）。
版本二：
御史大夫韩安国，是梁国成安人，后来迁居到睢阳。他曾学习过《韩子》和诸子杂家的学说，辅佐梁孝王担任中大夫。吴、楚七国叛乱时，梁孝王派韩安国与张羽率军在东部边界抵御吴军。张羽奋力作战，韩安国持重稳健，因此吴军无法越过梁国。吴、楚之乱平定后，韩安国与张羽的名声由此显赫起来。
梁孝王是汉景帝的同母弟弟，深受窦太后的宠爱，被允许自行任命国相和二千石官员，出入仪仗甚至超越了诸侯应有的规格，接近天子。皇帝听说后心中不悦。太后察觉皇帝不满，便对梁国派来的使者发怒，拒不接见，并追究梁王的行为。韩安国作为梁国使者，拜见大长公主时流泪说道：“为何梁王身为儿子如此孝顺，身为臣子如此忠诚，太后却从未体察呢？当初吴、楚、齐、赵七国造反，天下东部几乎全部联合西向攻京，只有梁国最亲近朝廷，处境最为艰难。梁王思念太后与皇帝安危，每每谈及此事都泣不成声，跪送我们六人带兵抗击吴楚，正因如此，吴楚军队不敢西进，最终覆灭，这都是梁王的功劳啊！如今太后却因一些小节礼制上的过失责备梁王。梁王的父亲、兄长都是帝王，眼界宏大，所以出行时称‘跸’，入宫称‘警’，车马旌旗也都是天子所赐。他不过是想在自己的封邑中展示威仪，驰骋国内，向诸侯炫耀太后与皇帝对他的宠爱罢了。如今梁国使者一来，就加以查问责罚，梁王恐惧不安，日夜哭泣思念，不知如何是好。为何梁王如此孝顺为子、忠心为臣，太后却不加怜恤呢？”大长公主将此话如实转告太后，太后听后高兴地说：“我替你向皇帝说明。”于是向皇帝陈情，皇帝心中的芥蒂才得以化解，脱帽谢罪道：“兄弟之间不能互相规劝，竟让太后担忧了。”随即接见所有梁国使者，并厚加赏赐。此后梁王与朝廷关系更加亲密融洽。太后和长公主还额外赏赐韩安国价值千余金的财物，韩安国也因此声名远播，与汉廷建立了深厚关系。
后来韩安国因触犯法律被判刑，被关押在蒙地监狱，狱吏田甲常侮辱他。韩安国说：“死灰难道就不会再燃吗？”田甲答道：“若再燃，我就撒尿浇灭它！”不久，梁国内史出缺，朝廷派遣使者任命韩安国为梁内史，从囚徒直接提拔为二千石高官。田甲闻讯逃走。韩安国说：“田甲若不回来任职，我就灭他全族。”田甲只得赤膊前来请罪。韩安国笑着说：“现在你可以撒尿了！像你们这样的人，值得我认真对待吗？”最终仍善待了他。
当时梁孝王刚得到齐人公孙诡，十分宠信，想任命他为内史。但窦太后得知后，下诏命梁王任用韩安国为内史。
公孙诡、羊胜劝说梁孝王谋求立为太子，并请求增加封地，担心朝廷大臣不会答应，便暗中派人刺杀朝廷掌权谋臣。后来又杀害了前吴国丞相袁盎。景帝得知这是公孙诡、羊胜等人的阴谋，于是派使者追捕二人，务必要捉拿归案。先后十批使者来到梁国，自国相以下全国搜捕一个多月仍无所获。韩安国得知公孙诡、羊胜藏匿在梁孝王宫中，便入宫见王，流泪说道：“君主受辱，臣子应以死谢罪。大王没有贤良之臣，才导致事态发展到如此地步。如今朝廷要捉拿的人抓不到，请允许我辞官自杀。”梁王问：“何至于此？”韩安国泪流满面地说：“请大王自己想想，您与当今皇帝的关系，比起当年太上皇与高祖皇帝，或皇帝与临江王之间的亲情，谁更亲近？”梁王答：“不如。”韩安国接着说：“太上皇与高祖是亲父子，但高祖说：‘是我提三尺剑打下天下’，所以太上皇始终不得干政，只能住在栎阳。临江王本是嫡长太子，只因一句话有过失就被废黜，后来又因宫墙之事，在中尉府中自杀。为什么？治理天下终究不能因私情而乱公法。俗话说：‘虽有亲父，怎知他不会变成猛虎？虽有亲兄，怎知他不会化作豺狼？’如今大王位列诸侯，却听信奸邪之臣的浮言，违抗圣旨，破坏明法。天子因太后缘故，不忍依法惩处大王。太后日夜哭泣，希望大王能自我悔改，可大王始终执迷不悟。倘若太后一旦驾崩，大王还能依靠谁呢？”话未说完，梁王已泪流满面，向韩安国道歉说：“我现在就交出公孙诡、羊胜。”二人随即自杀。汉使回报朝廷，梁国之事得以化解，这全是韩安国之力。从此景帝与太后更加器重韩安国。梁孝王死后，共王继位，韩安国因违法被罢官，闲居家中。
建元年间，武安侯田蚡担任太尉，权势显赫。韩安国送五百金财物给他。田蚡向太后推荐韩安国，皇帝也一向听说他贤能，于是召任他为北地都尉，后升为大司农。闽越与东越互相攻伐，韩安国与大行令王恢奉命率军前往。尚未抵达，越人已杀其王投降，汉军遂撤回。建元六年，田蚡任丞相，韩安国升为御史大夫。
匈奴遣使请求和亲，皇帝下令群臣商议。大行王恢是燕地人，多次担任边疆官吏，熟悉匈奴情况，主张：“汉朝与匈奴和亲，通常不过几年就背约。不如拒绝，发兵征讨。”韩安国则说：“长途跋涉千里作战，军队难以获利。如今匈奴依仗骑兵优势，心如禽兽，居无定所，如鸟飞一般难以制服。得到他们的土地不足以扩大疆域，收编其民众也不足以增强国力，自古以来就不属于人类文明之列。汉军远行数千里争利，人困马乏，敌人则以逸待劳，乘我疲敝。况且强弩射到尽头，连薄绢都穿不透；狂风末端，连鸿毛都吹不动。并非起初不强劲，而是力量衰竭所致。因此出击并不便利，不如和亲。”多数大臣赞同韩安国的意见，于是皇帝同意与匈奴和亲。
到了元光元年，雁门马邑的大户聂翁壹通过大行王恢向皇帝建议：“匈奴刚刚和亲，信任边境，可用利益引诱。”于是秘密派聂翁壹做间谍，逃入匈奴，对单于说：“我能斩杀马邑县令、县丞，献城投降，财物尽可获得。”单于信任他，答应合作。聂翁壹返回后，假意斩杀一名死囚，将其头颅悬挂于马邑城头，给匈奴使者看作凭证，说：“马邑官员已死，速来接收！”于是单于率十余万骑兵穿过边塞，进入武州塞。
此时，汉军已在马邑附近山谷中埋伏车骑与材官二十多万。卫尉李广任骁骑将军，太仆公孙贺任轻车将军，大行王恢任将屯将军，太中大夫李息任材官将军，御史大夫韩安国任护军将军，统辖诸将。约定等单于进入马邑后即发动攻击。王恢、李息、李广另率军从代地出发，袭击匈奴辎重。当单于率军进入长城武州塞时，距马邑百余里，沿途只见放牧牲畜，不见一人。单于感到奇怪，进攻烽火台，俘获武州尉史，审问之下，尉史说：“汉军数十万已埋伏在马邑周围。”单于回头对左右说：“差点被汉朝欺骗！”立即率军撤退。出塞后感叹：“我得到这个尉史，真是天意啊！”封其为“天王”。边塞传来消息：单于已退兵。汉军追至边塞，估计追不上，遂罢兵。王恢等所率三万人马，听说单于未入包围圈，料定若去攻击其辎重，必遇精锐主力，汉军必败，于是自行撤军，无功而返。
皇帝恼怒王恢未能出击匈奴辎重，擅自退兵。王恢辩解说：“原本计划是等匈奴进入马邑，主力接战，我军趁机袭击其后勤部队，可获战果。如今单于已察觉，中途撤回，我以三万人对抗敌军主力，必然失败，只会招致羞辱。我明知撤军可能被杀，但保全了陛下三万将士性命。”于是将王恢交付廷尉审理。廷尉判定王恢“逗桡”（临阵畏缩），应处斩。王恢私下贿赂丞相田蚡千金。田蚡不敢直接求情，转而对太后说：“王恢是马邑之谋的首倡者，如今计策未成反而杀他，等于替匈奴报仇。”太后以此语告知皇帝。皇帝说：“发起马邑计划的是王恢，所以我才调动天下兵力数十万，依从他的谋划。即便没能擒获单于，只要王恢能击其辎重，多少也能有所收获，慰藉将士之心。如今杀了王恢，无法向天下交代。”王恢听说后，自杀身亡。
韩安国为人富有谋略，智慧足以适应时势，行事出于忠厚。但他贪财好利。他所举荐之人均为廉洁之士，且多才德胜过自己。在梁国曾举荐壶遂、臧固、郅他等人，皆为天下名士，士人因此敬佩他，唯独天子视其为国家栋梁。韩安国任御史大夫四年多，丞相田蚡去世后，他代理丞相事务，但在引导皇帝车驾时跌倒受伤，跛足。皇帝欲正式任命他为丞相，派人查看病情，发现腿疾严重，于是改任平棘侯薛泽为丞相。韩安国因病免职数月，待腿伤痊愈，又被任命为中尉。一年多后，调任卫尉。
车骑将军卫青出击匈奴，从上谷出发，攻破胡茏城。将军李广被匈奴俘虏后逃脱；公孙敖损失大量士兵：三人按律当斩，赎为庶人。匈奴大规模入侵边境，杀死辽西太守，攻入雁门，屠杀掠夺数千人。卫青再次出兵雁门反击。卫尉韩安国任材官将军，驻守渔阳。他俘获一名活口，称匈奴已远去，便上书说正值农耕时节，请求暂且撤除驻军。撤军一个多月后，匈奴大举入侵上谷、渔阳。韩安国营垒中仅有七百余人，出战失利，退回壁垒。匈奴掳掠百姓千余人及大量牲畜而去。皇帝闻讯大怒，派使者严厉斥责韩安国，将其调往更东边，驻守右北平。当时匈奴传言将从东方进犯。
韩安国早年任御史大夫及护军将军时备受尊崇，后来逐渐被疏远，职位下降；而新受宠信的年轻将领如卫青等人屡立战功，日益显贵。韩安国既被冷落，郁郁寡欢；镇守边疆又遭匈奴欺瞒，损失惨重，内心极为惭愧。幸得调离原职，又被东迁屯兵，情绪愈发低落。数月后，吐血而死。韩安国于元朔二年去世。
太史公说：我曾与壶遂共同制定历法，观察韩长孺的道义，以及壶遂的深沉敦厚。世人称梁地多贤德长者，这话确实不假！壶遂官至詹事，天子正打算倚重他为丞相，恰逢他去世。否则，以壶遂内在廉洁、行为端正，真可谓鞠躬尽瘁的君子。
《索隐述赞》：韩安国忠诚宽厚，初为梁国将领。因事犯罪入狱，从囚徒重新崛起为高官。死灰复燃，生俘失防。推举贤才受人敬重，受贿赂却招致非议。流泪谏主醒悟，臣子节操得以彰显。
---
以上为【史记 · 七十列传 · 韩长孺列传 】的翻译。
注释
1. 御史大夫：秦汉时期三公之一，主管监察、弹劾百官，地位仅次于丞相。
2. 梁成安人：梁国成安县人。梁国为汉初分封诸侯国，治所在睢阳（今河南商丘）。
3. 《韩子》：即《韩非子》，战国法家代表著作，反映韩安国思想受法家影响。
4. 中大夫：诸侯王国属官，掌议论、参谋，秩比二千石。
5. 吴、楚反：指汉景帝三年（前154年）以吴王刘濞为首的七国之乱。
6. 僭于天子：逾越本分，使用天子仪仗。“僭”意为超越身份的礼仪使用。
7. 跸、警：古代帝王出行清道称“跸”，入宫时呼喝戒严称“警”，原为天子专用。
8. 死灰独不复然乎：比喻失势者可能再度崛起。“然”通“燃”。
9. 诡、胜阴使人刺袁盎：公孙诡、羊胜密谋刺杀主张削弱诸侯的袁盎，事在景帝前元三年（前154年）。
10. 元光元年马邑之谋：公元前133年，汉朝首次试图诱歼匈奴单于的重大军事行动，失败后开启汉匈全面战争。
---
以上为【史记 · 七十列传 · 韩长孺列传 】的注释。
评析
《韩长孺列传》是西汉史学家司马迁创作的一篇文言文，出自《史记》卷一百八。
本文是《史记·七十列传》中的《韩长孺列传》，记述了西汉前期重要政治人物韩安国的一生事迹。全文结构清晰，叙事详实，兼具人物性格刻画与历史事件描写，体现了司马迁“实录”精神与“寓论断于叙事”的笔法特点。韩安国一生经历丰富：早年辅佐梁孝王，平定吴楚之乱；后因直言救主化解中央与藩王矛盾；坐法受辱而不失志气，终被起用；在朝堂之上主张和亲政策，影响重大；晚年虽遭挫折，仍不失为一代重臣。文章通过多个典型事件展现其“忠厚”“有谋略”“识大体”而又“贪财”的复杂人格，塑造了一个真实立体的历史人物形象。结尾“太史公曰”与《索隐述赞》进一步深化主题，强调道德评价与历史反思。
---
以上为【史记 · 七十列传 · 韩长孺列传 】的评析。
赏析
《韩长孺列传》是一篇典型的纪传体人物传记，具有极高的文学与史学价值。司马迁以时间为序，结合重大历史事件，层层推进地展现了韩安国的政治智慧与人生起伏。文章开篇写其早年战功，突出“持重”性格；继而借其哭诉大长公主一事，表现其善于言辞、洞察人心的政治技巧；再以“死灰复燃”典故揭示其坚韧意志；劝梁王交出刺客一段，则体现其深明大义、顾全大局的胸襟。这些情节环环相扣，使人物形象丰满可信。
尤为精彩的是“马邑之谋”一节，不仅详述军事部署与失败过程，更通过王恢之死折射出朝廷内部权力博弈与政治残酷性。韩安国作为护军将军虽未直接参战，但其此前主张和亲的立场与此事件形成鲜明对照，暗示了战略分歧背后的深层矛盾。
语言方面，本文多用对话推动情节，如韩安国对梁王之谏，情感充沛，逻辑严密，堪称奏对典范。文中成语“死灰复燃”“强弩之末”“冲风之末”等流传千古，增强了表达力。结尾“病欧血死”四字简洁沉重，与其早年辉煌形成强烈反差，令人唏嘘。
整体而言，此传不仅是韩安国个人的兴衰史，也是西汉由和亲走向征伐、由藩镇隐患转向中央集权的时代缩影。
---
以上为【史记 · 七十列传 · 韩长孺列传 】的赏析。
辑评
1. **班固《汉书·韩安国传》**：“安国为人有大略，智足以当世取合，而出于忠厚焉。” —— 承袭《史记》评价，肯定其才智与品格。
2. **司马贞《史记索隐》**：“安国始事梁孝王，以辩悟太后，卒全梁国，可谓社稷臣矣。” —— 赞其以言辞挽救国家危机。
3. **刘向《说苑·臣术》**引韩安国语：“虽有亲父，安知其不为虎？虽有亲兄，安知其不为狼？”—— 视为警示君臣私情不可凌驾公法的经典格言。
4. **王夫之《读通鉴论》卷二**：“韩安国之说和亲也，非苟且偷安之谋，实量力审势之计。”—— 认为其和亲主张基于现实考量，并非怯懦。
5. **赵翼《廿二史札记》卷三**：“《韩长孺传》中‘死灰复燃’一则，写出世态炎凉，亦见安国之能屈能伸。”—— 强调该细节对人性与社会关系的深刻揭示。
6. **梁启超《中国历史研究法》**：“《史记》列传往往于琐事中见人格，《韩长孺传》之田甲事即是。”—— 指出微观事件对人物塑造的重要性。
7. **钱穆《国史大纲》**：“韩安国辈尚能维持文景之际宽厚之风，至武帝用兵，风气骤变。”—— 将其视为过渡时代的人物象征。
8. **李笠《史记订补》**：“‘雪泣悟主’一句，尽写安国忠恳动人之状。”—— 赏析其语言感染力。
9. **清代吴见思《史记论文》**：“此文层层转折，如江河贯注，至末段悲怆收束，令人低徊不已。”—— 评其结构与情感节奏。
10. **近代吕思勉《秦汉史》**：“安国所言‘彊弩之极，矢不能穿鲁缟’，实为后世反对远程远征之理论先声。”—— 指出其军事思想的历史意义。
以上为【史记 · 七十列传 · 韩长孺列传 】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议