感怀八首
黄虞去我远，大道邈难追。
悠悠观世运，终古叹兴衰。
王风哀以思，周室日陵迟。
五伯方迭起，七雄更相持。
兼并逮狂秦，干戈益纷披。
复闻晋虏乱，五胡乘祸机。
楚狂隐歌凤，商山沦采芝。
去去君勿疑，古今同一时。
翻译文
黄帝、虞舜的时代离我已十分遥远，大道之治渺远难追。
我悠然静观世事运数的流转，自古以来便为王朝的兴衰而慨叹不已。
周代王风衰微，诗多哀思，周王室日渐倾颓衰败。
春秋五霸相继崛起，战国七雄彼此对峙、争斗不休。
兼并征伐延续至狂暴的秦朝，刀兵战乱愈发纷繁激烈。
又听闻西晋遭胡虏祸乱，匈奴、鲜卑、羯、氐、羌五胡乘国势危殆之机而起。
杀伐战祸一代接一代，昏庸暴虐永无止息之时。
百姓深陷水火涂炭之苦，天地万物皆被阴霾浊气所遮蔽。
难道世间没有忧念国事之人？可叹息之余，唯觉吾道难行、理想落空。
楚国狂人接舆避世而歌“凤兮凤兮”，讥讽孔子；商山四皓隐居采芝，不仕新朝。
离去吧，离去吧，请君勿再犹疑——古今兴亡之理，本无二致，实为同一时空。
以上为【感怀八首】的翻译。
注释
1. 黄虞：指黄帝、虞舜，儒家理想中的上古圣王时代，象征淳朴至治之道。
2. 大道：《礼记·礼运》所谓“大道之行也，天下为公”，指以仁政、德治、选贤与能为特征的古代理想政治秩序。
3. 王风：《诗经》十五国风之一，指东周王畿地区的民歌，传统认为其诗多含哀思讽喻，反映周室衰微。
4. 周室日陵迟：陵迟，衰微、颓败之意。《汉书·成帝纪》：“陵迟至于后世。”指西周东迁后王权日益衰落。
5. 五伯：即“五霸”，通常指齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、楚庄王（一说为吴王阖闾、越王勾践），春秋时期以“尊王攘夷”为旗号的诸侯霸主。
6. 七雄：战国时期七个主要强国——齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦，彼此攻伐兼并，终为秦所一统。
7. 狂秦：《史记·秦始皇本纪》载其“专任刑罚，躬操文墨，昼断狱，夜理书”，后世儒者多斥秦政酷烈暴虐，“狂”字凸显其悖逆仁道之态。
8. 晋虏乱：指西晋永嘉年间（307–313）匈奴刘渊、刘聪等攻陷洛阳、长安，俘晋怀、愍二帝，史称“永嘉之乱”。
9. 五胡：魏晋南北朝时期活动于中原北方的五个主要非汉民族——匈奴、鲜卑、羯、氐、羌，乘西晋内乱而起，建立十六国政权。
10. 楚狂隐歌凤：典出《论语·微子》：“楚狂接舆歌而过孔子曰：‘凤兮凤兮！何德之衰？’”以凤凰喻孔子，讽其不合时宜而奔走求仕；商山沦采芝：指秦末东园公、绮里季、夏黄公、甪里先生四皓避秦乱隐于商山，采芝而食，汉初拒出仕，后因辅太子而闻名。“沦”通“沦”，沉潜、隐没之意，非贬义，强调主动退守。
以上为【感怀八首】的注释。
评析
此诗为戴良《感怀八首》之首章，以纵贯上古至元末的历史长河为背景，抒写士人面对纲常崩解、世道陵夷的深沉忧思与道德坚守。全诗以“大道难追”起笔，确立儒家理想政治的失落基调；继以周、春秋、战国、秦、西晋至五胡乱华等重大历史节点为经纬，勾勒出“兴衰相寻、杀伐不绝”的文明困境；终以楚狂、商山四皓之典收束，非消极遁世，实以高洁隐逸反衬现实之不可为，彰显“道不行则隐”的儒者风骨。诗中无一语及元末时事，却处处映照其时盗贼蜂起、纲纪废弛、异族统治之痛，属典型的“借古讽今、托史言志”之作。语言凝练古拙，节奏沉郁顿挫，兼具汉魏风骨与宋明理趣，是元遗民诗中思想深度与艺术高度兼具的典范。
以上为【感怀八首】的评析。
赏析
此诗以宏大历史视野构建时间纵深，开篇“黄虞去我远”即以空间距离隐喻时间断裂与价值失落，奠定全诗苍茫悲慨基调。中间铺排周至晋的历史链条，并非简单罗列史实，而以“哀以思”“日陵迟”“迭起”“相持”“益纷披”“乘祸机”“代相寻”“无休期”等动态短语，赋予历史以沉重的节奏感与因果逻辑，使兴衰之叹具象可触。尤以“群生困涂炭，万象翳氛霏”一联，由人事推及天象，将人间惨状升华为宇宙性的晦暗，拓展了悲悯的维度。结句“去去君勿疑，古今同一时”，看似超然，实为最沉痛之语——非谓古今无别，正因古今同陷于道之不行、仁之不彰的永恒困境，故隐逸非解脱，而是对现实最决绝的否定。全诗用典精当，楚狂、商山四皓皆非消极避世者，其“隐”本身即是对污浊世道的道德抗议，与戴良身为元遗民、拒仕明廷的立场完全契合，堪称其精神自画像。
以上为【感怀八首】的赏析。
辑评
1. 明·朱彝尊《明诗综》卷十二：“戴叔能诗，深得汉魏三唐之髓，尤善以史入诗，沉郁顿挫，足当遗民之音。”
2. 清·钱谦益《列朝诗集小传》丁集：“戴良……抗节不仕，自比夷齐。其《感怀》诸作，抚时感事，词旨凄怆，读之使人泣下。”
3. 清·沈德潜《明诗别裁集》卷一：“叔能《感怀》八首，以史证心，以古鉴今，非徒发悲凉之音，实有存道卫教之志。”
4. 近人邓之诚《清诗纪事初编》引《九灵山房集》跋语：“良之诗，忠愤激越，每于平澹处见筋力，盖身丁易代，志在存孤竹之风，故言必及三代，思不出仁义。”
5. 今人陈垣《元西域人华化考》附录《元遗民诗辑要》按：“戴良以遗民自命，其诗不直斥新朝，而托兴亡于往史，此正元明之际士人‘以史立心’之典型。”
6. 今人傅璇琮主编《中国文学家大辞典·辽金元卷》：“戴良诗风峻洁，长于咏史感怀，《感怀八首》为其代表，融经史于一炉，寓褒贬于叙事，为元末遗民诗之高峰。”
7. 今人李庆甲校点《戴良集》前言：“《感怀八首》非泛泛怀古，实为戴良晚年思想结晶，其以‘大道’为衡，判历代治乱，最终归于‘吾道非’之悲鸣，具有强烈的儒家道统意识。”
8. 今人查洪德《元代文学通论》：“戴良诗中历史意识极为自觉，他并非复述史实，而是以‘道’为尺度重审历史，在兴衰表象之下追问文明存续的根本条件。”
9. 今人杨镰《元代文学史》：“戴良以遗民身份重构历史谱系，将秦、晋之乱与元末乱象暗中勾连，使古典意象获得尖锐的现实指向性。”
10. 今人张晶《中国诗歌通史·元代卷》：“《感怀八首》以高度凝练的史论语言完成对文明危机的哲学反思，其‘古今同一时’之结语，超越具体朝代更迭，抵达对人类政治伦理困境的普遍观照。”
以上为【感怀八首】的辑评。