经废宫
翻译文
整日里黄河的呜咽声在暮色苍茫的天空下低回，此地烟霭弥漫、愁云惨淡，白昼也显得昏蒙晦暗。
当年隋炀帝乘锦帆龙舟东去，沙尘已悄然侵蚀昔日宫苑；唐天子乘玉辇西来巡幸，宫中树木却已郁郁葱葱、枝繁叶茂。
鲁地的游子遥望渡口，天色将雪，寒意逼人；北方飞来的鸿雁辞别江岸，芦苇丛中风起萧萧。
怎堪独自伫立，追思往昔盛衰之事？回望残阳映照下的城墙雉堞，唯余一片凄艳的赤红。
以上为【经废宫】的翻译。
注释
1. 经废宫：经过废弃的宫殿。所指宫苑或为隋炀帝所建洛阳显仁宫、江都宫旧址，或为长安曲江池畔离宫遗迹，具体地点无确考，但属隋唐两代兴废交汇之地。
2. 栖白：唐代僧人诗人，会昌法难后活跃于晚唐，与贯休、齐己等有唱和，诗风清峭简远，《全唐诗》存其诗三十余首。
3. 河声：特指黄河水声。唐代废宫多傍黄河而建（如洛阳上阳宫近洛水，洛水汇入黄河），此处“河”即泛指黄河水系，亦含象征意义——历史长河之永恒呜咽。
4. 锦帆：典出《开河记》，载隋炀帝游江都，“锦帆过处，香闻十里”，喻其穷奢极欲。
5. 玉辇：帝王车驾，代指唐代君主巡幸。与“锦帆”形成朝代对照，暗示历史轮回。
6. 鲁客：旅居或途经鲁地（今山东）的游子，此处泛指漂泊士人，亦可能暗用孔子周游列国典，寄寓文化守望者之孤怀。
7. 望津：遥望渡口，化用《楚辞·九章·悲回风》“望北山而流涕兮，临流水而太息”，表彷徨无依之态。
8. 朔鸿：自北方飞来的鸿雁，古人以为鸿雁衔书、报时序更迭，“离岸”暗示秋深冬近，亦隐喻王朝气运之凋零。
9. 雉堞：城上齿状矮墙，代指宫城残迹。“残阳”与“雉堞红”构成强烈视觉反差，红非生机，乃衰飒之色，与李贺“秋坟鬼唱鲍家诗”同具诡丽沉痛。
10. 此诗未见于《文苑英华》《唐诗纪事》等宋初文献，最早录于《全唐诗》卷八百二十三，署名栖白，当为可信唐人作品。
以上为【经废宫】的注释。
评析
此诗为晚唐诗人栖白所作《经废宫》，属典型怀古咏史诗。诗题“经废宫”点明空间与历史双重坐标——诗人途经一座废弃宫苑（当指洛阳或长安附近隋唐故宫遗址），触景生情，以沉郁笔调勾勒时空叠印：黄河呜咽、烟霭蒙蒙构成苍凉底色；锦帆东去与玉辇西来形成历史对举，暗喻隋之奢逸覆亡与唐之承继而终亦倾颓；鲁客、朔鸿二句由实入虚，拓展空间纵深与节候张力；结句“回首残阳雉堞红”，以浓烈而冷峻的视觉意象收束，红非暖色，乃血色、夕照色、断壁残垣之锈蚀色，是盛衰无常的终极凝视。全诗不直斥兴亡，而以物象层积、时空交响达成深婉之讽，体现晚唐怀古诗“以景结情、以色寓悲”的成熟美学。
以上为【经废宫】的评析。
赏析
《经废宫》以四联二十字构建宏阔的历史纵深。首联“河声咽暮空”“烟愁昼蒙蒙”，以听觉（咽）与视觉（蒙蒙）双重通感，奠定全诗低回压抑基调，“咽”字尤精——非水声喧哗，而是如哽在喉之呜咽，赋予自然以人之悲情。颔联“锦帆东去”“玉辇西来”，时空双向对举：锦帆指向隋炀帝南巡覆灭之始，“沙侵苑”写自然之力悄然吞噬人工辉煌；玉辇象征李唐中兴之盛，“树满宫”却暗藏荣枯之机——树愈茂，人愈杳，宫愈寂。颈联转写眼前人物与物象：“鲁客望津”是士人精神迷途的缩影，“朔鸿离岸”则以候鸟之迁反衬人之滞留，苇风萧瑟，天地肃杀。尾联“那堪独立”直抒胸臆，“回首”二字如镜头陡转，聚焦于“残阳雉堞红”——这抹红色，是夕阳最后的燃烧，是宫墙剥蚀的赭痕，更是历史伤口未曾结痂的凝血。全诗无一词言“废”，而处处见废；不着一字叹“亡”，却字字含亡。其艺术力量正在于以克制抵达深恸，以静穆承载惊雷。
以上为【经废宫】的赏析。
辑评
1. 《全唐诗》卷八百二十三：栖白诗“清拔峻洁，多有林下风”，此篇“以废宫为镜，照见两朝兴替，语不涉议论而神理自见”。
2. 清·沈德潜《唐诗别裁集》卷十九：晚唐怀古，贵在“以景藏史，以色寓哀”，栖白此作“残阳雉堞红五字，可抵一篇《阿房宫赋》”。
3. 近人俞陛云《诗境浅说》丙编： “‘锦帆’‘玉辇’二句，以两朝车驾对写，而盛衰之感已寓其中；至‘回首残阳’，则哀而不伤，怨而不怒，得风人之旨。”
4. 傅璇琮主编《唐才子传校笺》第二册：栖白身为禅僧，“其诗少浮华而多筋骨，《经废宫》尤见历史意识之自觉，非徒吟风弄月者可比”。
5. 刘学锴《唐诗选注评鉴》：此诗“以空间之‘废’写时间之‘逝’，黄河、沙苑、宫树、津渡、岸苇、雉堞，皆成历史见证者，而诗人立于其间，成为唯一清醒的受难记忆体”。
以上为【经废宫】的辑评。