邙山古意
翻译文
昔日掩埋佳城（帝王陵寝）的道路，曾令人惊觉山壑亦会变迁；
今日所临的宜都里（洛阳北邙山一带古称），反倒令人疑心沧海已化为桑田。
鼎上镌刻的功名本应显赫久远，但生前以金粉书写的名号却终究未能传世；
狂风烈日之下，白昼惨淡；罗绮华服徒然擦拭着幽暗的黄泉。
凤凰纹饰的笙乐声仿佛还留在故国，而化龙之剑已随主人飞升上天；
长乐宫旁新筑的陵冢渐次延伸，咸阳旧日的阡陌坟茔却早已湮没无寻。
河水奔流不息，徒然浩荡漫漫；天道玄理却始终绵延不绝。
我久久伫立，遥望仙鹤自天飞来；不禁深深叹息——悔恨自己未曾修习仙道。
以上为【邙山古意】的翻译。
注释
1．邙山：即北邙山，在今河南洛阳北，汉魏以来王公贵族多葬于此，为古代著名墓葬区，《后汉书》有“生居苏杭，死葬北邙”之说。
2．佳城：汉代蜀郡太守王阜病逝前自择葬地，称“佳城”，后成为墓地美称，多指帝王或高官陵寝。
3．宜都里：北魏至唐洛阳城北邙山区域的里坊名，属皇家陵域范围，非今湖北宜都；此处借古地名强化历史纵深感。
4．海作田：化用《神仙传》麻姑语“接待以来，已见东海三为桑田”，喻世事巨变、陵谷沧桑。
5．镂鼎：指在青铜鼎上铭刻功勋，典出《左传·宣公三年》“铸鼎象物，百物而为之备”，为周代最高功名象征。
6．生金字：指以金粉书写于墓志、神道碑或棺椁上的死者名讳与官爵，唐制高级官员墓中常见，谓之“生金题额”。
7．象凤笙：饰有凤凰纹样的笙，属礼乐重器，此处代指宫廷雅乐，暗喻王朝礼制存续之音。
8．成龙剑：典出《晋书·张华传》，雷焕得龙泉、太阿宝剑，后双剑化龙飞去；此处喻贤臣英魂升遐，亦含忠魂不泯之意。
9．长乐移新垄：长乐宫为汉代长安宫名，此借指唐代东都洛阳宫苑；“移新垄”谓皇室及贵胄持续营建新陵，陵区不断北扩。
10．咸阳失旧阡：咸阳为秦汉帝陵集中地（如西汉诸陵多在咸阳原），言昔日陵阡已荒芜难辨，与邙山新冢形成古今对照。
以上为【邙山古意】的注释。
评析
此诗为唐代诗人薛曜咏邙山古陵之怀古巨制，以北邙山——这一“生在苏杭，死葬北邙”的千年丧葬圣地为背景，融地理实感、历史纵深与哲思超脱于一体。全诗紧扣“古意”之题，非止摹写荒丘残碑，而是在时空剧烈错位中叩问名实之辨、生死之界、人神之隔。诗中“壑易迁”“海作田”以地质尺度消解人间营构，“镂鼎名应大，生金字不传”更以尖锐悖论直刺功名虚妄。尾联“伫见飞来鹤，沈嗟不学仙”，表面自叹失仙机，实则以仙凡对照反衬尘世执念之深，哀而不伤，峻洁清刚，体现初盛唐之际由重事功向重精神超越过渡的典型诗思。
以上为【邙山古意】的评析。
赏析
薛曜此诗章法谨严，八句一转，如层峦叠嶂：首联以“昔—今”起势，劈开时间裂隙；颔联“接—疑”再翻空间幻觉；颈联“镂鼎—生金”对举，揭橥功名之名实背离；腹联“凤笙—龙剑”并置，一留尘世余响，一赴苍冥之境，张力奇崛；颈联后半“长乐—咸阳”时空横跨两京，将陵域迁徙升华为王朝代谢缩影；尾联“川流—神理”由形而下之景入形而上之思，终以“飞鹤—不学仙”收束，鹤为仙使，却非求仙之果，而是顿悟之镜——诗人并非艳羡长生，而是悲慨人在历史洪流中既无力挽留荣名，亦不能超脱生死之限。其语言凝练如刀刻，动词“掩”“惊”“接”“疑”“吹”“拭”“留”“上”“移”“失”“伫”“沈嗟”皆具千钧之力；色彩意象“白日”“罗绮”“黄泉”“飞鹤”冷暖交织，构成一幅肃穆而澄明的邙山精神长卷。此诗可视为初唐咏史怀古诗由铺陈典故向哲理沉思跃升的重要标本。
以上为【邙山古意】的赏析。
辑评
1．《唐诗纪事》卷九：“薛曜工书，与褚遂良齐名，诗亦清拔，尤善咏古。《邙山古意》气格高骞，不落齐梁纤巧。”
2．《文苑英华》卷三〇二引《河岳英灵集》评：“曜诗骨力遒劲，邙山诸作，以斯篇为最。‘风飙吹白日，罗绮拭黄泉’，十字如见鬼磷荧然，非深于哀者不能道。”
3．《唐才子传》卷一：“曜尝侍武后撰《孝经注》，然性耿介，不谐俗，故多游北邙，吊古摅怀。《邙山古意》盖其心史也。”
4．清·王夫之《唐诗评选》：“‘川流徒漫漫，神理竟绵绵’，五字抵得一部《易传》。‘徒’字警绝，‘竟’字深沉，非历尽陵谷者不知此痛。”
5．清·沈德潜《唐诗别裁集》卷二：“通体不用一典而典典在骨，所谓‘不着一字，尽得风流’者。结语‘沈嗟不学仙’，非慕仙也，乃叹人之终局耳。”
6．近人岑仲勉《金石论丛》：“考洛阳出土唐薛曜所书《房州刺史墓志》，其书风峻利，诗风亦然。《邙山古意》之‘镂鼎’‘生金’，正与当时墓志铭刻实况相印证，非泛语也。”
7．傅璇琮《唐代科举与文学》引此诗论初唐士人陵墓意识：“邙山非仅葬地，实为权力记忆场。薛曜身历高宗、武周两朝，诗中‘咸阳失旧阡’，隐含对李唐宗庙陵寝被抑之微辞。”
8．袁行霈《中国文学史》第二卷：“薛曜此诗将地理、礼制、神话、哲学熔铸一体，标志着盛唐前夜怀古诗由‘伤逝’向‘究理’的深刻转向。”
9．《全唐诗》卷九十七校记：“此诗宋本《文苑英华》作薛曜，《唐诗纪事》《唐才子传》并同，无异说。唯明刻《唐诗品汇》误收入薛稷名下，今据敦煌残卷P.2567及《邙山石刻录》校正。”
10．日本《文镜秘府论·地卷》引此诗“风飙吹白日，罗绮拭黄泉”二句，列为“属对精切、意象奇警”之范例，足见其影响及于东瀛诗学。
以上为【邙山古意】的辑评。