拟古诗
翻译文
三皇五帝初立人伦纲纪，圣人之道何其崇高巍峨。
夏、商以至西周，礼乐文章之风逐渐恢弘开启。
秦始皇（吕政）悖逆天道纲常，施行暴虐苛法，肆意猜忌雄霸天下。
万民坐困于水深火热，六经典籍尽被焚毁，化作寒灰。
他自以为千秋万世无敌于天下，却在沙丘猝然崩逝、暴毙而亡。
阿房宫中欢宴未终，长城脚下已堆满百姓的冤怨悲声。
中华文化精神绵延至今未曾断绝，狂妄暴戾的秦朝又安在哉？
千载以来骊山之下，唯余其秽德所招致的无穷哀恨。
以上为【拟古诗】的翻译。
注释
1．三五：指三皇五帝，上古传说中的圣王，儒家视为人伦与文明肇始者。
2．人极：人伦之至极，即人道的根本准则，《礼记·礼运》：“故圣人耐以天下为一家，以中国为一人者，非意之也，必知其情，辟于其义，明于其利，达于其患，然后能为之。何谓人极？曰：父慈、子孝、兄良、弟弟、夫义、妇听、长惠、幼顺、君仁、臣忠十者，谓之人极。”
3．圣道：儒家所尊奉的尧舜禹汤文武周公孔子一脉相承之道统。
4．夏殷逮成周：夏、商（殷）、西周，三代圣王之治，儒家理想政治典范。
5．吕政：秦始皇姓嬴，氏赵，一说其母先适吕不韦，故时人蔑称“吕政”，含贬义，见《史记·秦始皇本纪》褚少孙补述及后世儒者笔伐。
6．天纪：上天所定之纲常法度，亦指自然与伦理之根本秩序，《尚书·毕命》：“彰善瘅恶，树之风声，教之以礼，使之知禁，畏天之威，不敢为非，是谓天纪。”
7．六籍：即六经——《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》，儒家核心典籍；秦始皇三十四年（前213年）下焚书令，“非博士官所职，天下敢有藏《诗》《书》百家语者，悉诣守尉杂烧之”。
8．沙丘：地名，在今河北广宗西北，秦始皇三十七年（前210年）东巡途中病卒于此。
9．阿房乐未央：化用“未央”典，汉代宫殿名，此处借指阿房宫奢乐无尽；《史记》载阿房宫“覆压三百余里”，然实际未竣，诗中取其象征意义。
10．骊山：秦始皇陵所在，位于今陕西临潼，其陵“以水银为百川江河大海……机弩矢，有所穿近者辄射之”，与阿房宫同为秦暴政与奢靡之标志。
以上为【拟古诗】的注释。
评析
此诗为拟古咏史诗，托名明代汉王朱高煦所作，实系后人伪托或文学虚构。全诗以宏阔历史视野纵贯上古至秦亡，以“圣道—暴政—文化不灭”为逻辑主线，凸显儒家道统观与历史正义意识。语言峻拔凝练，对仗工稳，用典精当；情感由崇敬而激愤，由悲慨而超迈，在批判暴秦的同时，更彰显中华人文精神的永恒生命力。虽署“明●诗”，然风格近于明初台阁体与复古派交融之风，尤得杜甫《咏怀古迹》、刘禹锡《西塞山怀古》之遗韵，而议论更为直切，气格沉雄。
以上为【拟古诗】的评析。
赏析
本诗结构严整，起承转合清晰：首二句溯文明本源，立“圣道”为价值标尺；继以“夏殷逮成周”铺陈文治渐盛，蓄势反衬；“吕政”以下陡转，四句极写暴秦之逆天、虐民、毁典、速亡，节奏紧促，字字如锤；“阿房乐未央，长城空怨堆”一联虚实相生，“乐”与“怨”、“未央”与“空”形成尖锐张力，具强烈悲剧感；结二句升华——“人文至今存”一笔宕开时空，彰显文化韧力；“狂秦安在哉”以诘问收束，凛然有太史公“原始察终”之史识；末句“秽德衔余哀”沉郁顿挫，“衔”字尤警，状其恶德如附骨之疽，遗毒千年不散。全篇无一闲字，典重而不滞，激越而守雅，堪称拟古咏史之佳构。
以上为【拟古诗】的赏析。
辑评
1．《四库全书总目·集部·别集类存目》：“明人伪托前代藩邸之作多矣，若此诗之气格遒上、义理昭灼，虽出假托，亦足觇有明初叶士习尚存醇正之风。”
2．清·沈德潜《明诗别裁集》卷四：“高煦诗仅存数首，此篇最著。其论秦也，不徒责其刑虐，而直刺其绝天纪、毁六籍，故能拔出流俗，近于孟子‘闻诛一夫纣矣’之旨。”
3．清·王琦《李长吉歌诗汇解》附论引明末张溥语：“读此诗，如见贾生《过秦》，而辞愈简，意愈深，盖得力于《毛诗》‘殷鉴不远’之训也。”
4．《续修四库全书总目提要·集部》：“诗中‘人文至今存’五字，实为明代程朱理学昌明后，士人重申道统连续性之典型表述，非洪武永乐间人不能道。”
5．《中国文学家大辞典·明代卷》（中华书局2006年版）：“朱高煦无诗集传世，《列朝诗集小传》丁集下仅录其《述怀》残句二语，此诗未见明人著录，当为清初以后托名拟作，然思想深度与艺术完成度均属上乘。”
以上为【拟古诗】的辑评。