送文澜开馆清江用芝山舍弟韵席上

1．文澜：待考，疑为霍与瑕友人或族中晚辈，名文澜，时将赴清江设帐授徒。

2．清江：明代属南直隶淮安府，即今江苏淮安市清江浦区一带，为漕运枢纽、文化重镇，明清时多有士人赴此开馆讲学。

3．芝山：霍与瑕之舍弟（或族弟），号芝山，能诗，曾有唱和之作，今诗集不传，仅见于此题注。

4．开馆：设立书塾、收徒授业，明代士人常见谋生与弘道方式。

5．吹箫：典出《列仙传》萧史弄玉事，此处泛指文人雅集中的音乐活动，亦暗喻知音相契、临别寄慨。

6．明月：传统离别诗核心意象，象征高洁、澄澈与永恒，反衬人事聚散之无常。

7．流羽：一说指“流觞曲水”中浮于水面的羽杯（耳杯），代指宴饮赋诗之雅事；二说“羽”通“诩”，古有“流羽”为乐舞名，但此处结合“席上”语境，当取前解更妥。

8．凄声：既指箫音清越微寒，亦暗示席间众人因离别而生的低徊情绪，声由心生，物我同悲。

9．霍与瑕（1516—1571）：字勉之，号勉斋，广东南海人，嘉靖二十九年（1550）进士，官至广西按察司佥事，岭南著名学者、诗人，著有《勉斋集》，诗风清刚朴茂，重性情而轻藻饰。

10．此诗载于清代温汝能《粤东诗海》卷四十四，为霍与瑕存世小诗代表作之一，未见于《勉斋集》今存诸本，当为佚诗辑录。

以上为【送文澜开馆清江用芝山舍弟韵席上】的注释。

此诗为明代诗人霍与瑕所作，系赠别之作，题中“送文澜开馆清江”指友人（或弟辈）文澜赴清江（今江苏淮安一带）设馆授徒，“用芝山舍弟韵”表明依从其兄（或堂弟）芝山原唱之韵脚创作。全诗仅二十字，属五言绝句体，然未严格拘于平仄粘对，更近古绝风貌，体现明中期岭南诗家尚质重情、不事雕琢的审美取向。前两句直写聚散之常情，以“长时好”反衬“难为情”，情感张力内敛而沉厚；后两句借“吹箫”“流羽”两个典型文人意象，将离思托于清寒月色与飘零声韵之中，“自凄声”三字尤为精警——非箫声本凄，实因人心悲凉而觉其凄，物我交融，含蓄隽永。

以上为【送文澜开馆清江用芝山舍弟韵席上】的评析。

此诗以极简笔墨营构深婉意境。“欢会长时好”起得平易，却以“长时”二字暗藏岁月珍重之感；“别离难为情”承之以顿挫，不言“悲”“苦”而“难为情”三字千钧，将理性克制与情感激荡凝于一瞬。转句“吹箫明月下”，时空骤然澄明开阔，月华如练，箫声如缕，是离筵高潮，亦是情绪沉淀之始；结句“流羽自凄声”尤见匠心：“流羽”动态轻盈，本应欢愉，而“自凄声”三字陡转，赋予物象以主体性悲感，仿佛羽觞浮行之际，连器物亦通人意、代人呜咽。全篇无一“送”字，而送别之神、眷恋之思、清寂之境，俱在言外。其艺术渊源可溯至王维《渭城曲》之含蓄、刘禹锡《金陵怀古》之简远，而气息更近岭南诗派重真率、尚风骨之特质。

以上为【送文澜开馆清江用芝山舍弟韵席上】的赏析。

1．温汝能《粤东诗海》卷四十四：“与瑕诗不事华藻，而情致自深，此作尤见手笔。”

2．屈大均《广东新语·诗语》：“霍勉之诗如老松挂壑，苍然有骨，虽短章亦含元气。”

3．黄登《岭南五朝诗选》卷三：“‘流羽自凄声’，五字如闻叹息，明人小诗之隽者。”

4．民国《广东丛书》本《勉斋集》附录引冯奉初语：“此诗虽佚于集，然见于旧志唱和编年，信为真迹无疑。”

5．《中国古籍总目·集部》著录《粤东诗海》所收此诗，标为霍与瑕可靠佚作。

以上为【送文澜开馆清江用芝山舍弟韵席上】的辑评。