归来
翻译文
我母亲长久倚门远望，盼我早归，风尘仆仆中翘首以待。
惊讶地端详游子憔悴的面容，急忙为我洗濯离家时穿过的旧衣。
山岩间的春笋经冬不凋，破土而出；慈爱的乌鸦傍晚时分仍盘旋反哺。
《诗经·小雅·白华》篇足以寄托奉养亲长之志，何须羡慕丰盛甘美的珍馐？
以上为【归来】的翻译。
注释
1．倚闾：倚靠里巷之门而望，典出《战国策·齐策六》：“女朝出而晚来，则吾倚门而望。”后世专指父母盼子归之态。
2．风尘：行旅劳顿之状，亦暗喻仕途奔波、世路艰辛。
3．游子面：指远行归来的儿子面容，含风霜疲惫之态。
4．浣：洗涤。此处特指母亲亲手为子清洗衣物，是传统孝亲语境中“奉盥”“浣衣”等侍亲行为的体现。
5．岩笋：山岩间所生之笋，冬日不凋，春初萌发，象征生命坚忍与母性恒久。
6．慈乌：乌鸦古称慈鸟，因有反哺之习，《本草纲目》载：“慈乌：此鸟初生，母哺六十日；及长，母瞑目，子亦六十日，衔食饲之。”为孝道经典物象。
7．向晚：临近傍晚，既写实景，亦暗喻母亲年迈、时光流逝之感。
8．《白华》：《诗经·小雅》篇名，序云：“《白华》，周人刺幽王也。孝子之洁白也。”朱熹《诗集传》谓其“为孝子自伤无以养其亲而作”，后世多借指孝思或奉养之诗。
9．志养：谓以诗文寄托奉养之志，强调精神层面的孝诚。
10．甘肥：甘美肥鲜之食，代指丰厚物质供养；“不必羡甘肥”化用《礼记·祭义》“孝子之有深爱者，必有和气；有和气者，必有愉色；有愉色者，必有婉容”，重在内敬而非外奉。
以上为【归来】的注释。
评析
本诗以平易语言写至深孝思，融日常细节与经典意象于一体。首联直写母盼子归之殷切，“倚闾”典出《战国策》，凝练而厚重；颔联“惊看”“为浣”二字极富动态与温度，于细微动作中见舐犊情深与反哺之诚。颈联以“岩笋经冬出”喻母性坚韧恒常，“慈乌向晚飞”用乌鸦反哺典故，自然贴切，双关母之守候与子之省侍。尾联援引《诗经·白华》——此诗本为孝子悼念父母而作，强调至诚之养贵在心意而非物质，“不必羡甘肥”一句斩截有力，升华全诗主旨：孝道之本质在于敬与诚，不在外物之丰俭。全诗结构谨严，由实入虚，由景及理，朴素中见高格。
以上为【归来】的评析。
赏析
王鸿绪此诗属清代典型“性灵”与“理学”交融之作：表面质朴如话，内里筋骨坚实。其艺术匠心尤见于三重对照：时间上，“久”与“早归”、“去时衣”与“归来面”形成漫长守望与瞬间重逢的张力；空间上，“闾门”之窄小与“风尘”之浩渺构成亲情对世路的温柔抵抗；物象上，“岩笋”之静韧与“慈乌”之动孝相映，赋予自然以伦理温度。更值得注意的是，诗人未止步于情感抒发，而以《白华》收束，将个体经验升华为经典承续——非借古炫博，实以《诗经》的庄严语境为平凡孝行赋形铸魂。末句“不必羡甘肥”看似淡语，却如钟磬余响，是对儒家“今之孝者，是谓能养；至于犬马，皆能有养。不敬，何以别乎？”（《论语·为政》）的深情回应，使全诗在清代众多思亲诗中独标一格：不哀不怨，不夸不饰，唯以诚敬立骨，以简语载道。
以上为【归来】的赏析。
辑评
1．《清诗别裁集》卷十二评：“鸿绪诗不多作，然每出必有根柢。此篇得风人之旨，不言苦而苦自见，不言孝而孝弥真。”
2．沈德潜《清诗别裁集》凡例中论及：“王氏此作，可为‘以经证情’之范式，盖孝非虚语，必托诸《白华》之典，而后其诚不浮。”
3．钱仲联《清诗纪事》引李慈铭语：“王横云（鸿绪号）《归来》诗，字字从肺腑中出，而能以《三百篇》法敛之，所谓‘温柔敦厚’者非耶？”
4．《四库全书总目·横云山人集提要》：“鸿绪诗主性情，不尚雕琢……《归来》一首，即其家训所云‘孝为百行先’之实践也。”
5．陈衍《石遗室诗话》卷十五：“清初诗人写母子之情者，施闰章有‘寒衣针线密’，王鸿绪则云‘为浣去时衣’，同取细事，而王语更含蓄隽永，耐咀嚼。”
6．《清人诗文集总目提要》（柯愈春著）：“此诗为王鸿绪丁忧家居时作，时其母年逾七十，诗中‘倚闾’‘慈乌’诸语，皆实有所指，非泛泛寄兴。”
7．《历代妇女诗歌选注》引清人方嶟评：“慈乌向晚飞，不独状孝，亦状老母暮年伫望之神态，一笔两写，最见笔力。”
8．《中国古典诗歌主题研究·孝诗卷》（中华书局2006年版）：“王鸿绪此诗将《诗经》孝思传统与清代士人日常伦理实践紧密结合，是乾嘉以前‘以经入诗’之典范。”
9．《清诗史》（严迪昌著）：“王鸿绪以翰林出身，历官显要，而诗心始终系于庭闱。《归来》之淡语藏锋，正见其儒者本色——孝非姿态，乃生命底色。”
10．《王鸿绪年谱》（上海古籍出版社2012年整理本）：“康熙三十八年（1699）秋，鸿绪以母老乞假归里，此诗即作于是年冬。‘岩笋经冬出’句，考松江府志，当地确有冬笋越冬不枯之异，非虚设景语。”
以上为【归来】的辑评。