谩成三首
翻译文
蓬池旧日的青草依然绿意茸茸，
我喜爱清谈、嗜酒，颇有隐士之风。
纵然效仿阮籍（步兵校尉）又成就了什么？
当年他长啸的高台，如今唯余夕阳静静照临。
以上为【谩成三首】的翻译。
注释
1 谩成：随意吟就，自谦之辞，谓非刻意为之，亦含感兴偶得之意。
2 蓬池：古池名，在今河南开封东南，为汉代梁孝王苑囿遗地，魏晋时为名士游宴之所，阮籍尝与嵇康等竹林诸贤活动于此。
3 绿茸茸：形容春草初生、细密柔嫩、青翠茂盛之貌。
4 步兵：指阮籍，因其曾任步兵校尉，世称“阮步兵”。《晋书·阮籍传》载：“籍闻步兵厨营人善酿，有贮酒三百斛，乃求为步兵校尉。”
5 成底事：成就了什么事？底，何、什么，宋元口语常用词。此句化用杜甫《赠李白》“痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄”之意，质疑功名事业之实义。
6 啸台：即阮籍啸台，位于今河南开封东南，相传为阮籍登临长啸、抒发忧思之处，《水经注》《太平寰宇记》均有记载。
7 夕阳中：点明时间，亦象征历史暮色与生命终局，具双重意蕴。
8 阮阅：北宋诗人，字闳休，舒城（今属安徽）人，元丰进士，历官知州，工诗，著有《诗话总龟》，此诗见于其《郴江百咏》或后人辑录之别集。
9 三首：此为组诗《谩成三首》之第二首（通行本多以此首为第二），另二首亦咏蓬池风物与魏晋遗事，互为映照。
10 宋诗特质：本诗体现宋人重理趣、尚简淡、善用典而务使事如己出之特点，不尚华藻，而以议论入景，于静观中见深思。
以上为【谩成三首】的注释。
评析
此诗为咏史怀古之作，借西晋名士阮籍典故，抒写对隐逸风致的追慕与对历史沧桑、人生功业虚幻的深沉感喟。首句以“蓬池旧草”起兴，以自然之恒常反衬人事之代谢；次句直写自身志趣，“爱酒清谈”四字凝练传神，勾勒出疏放超然的隐者形象；第三句陡转设问，“纵似步兵成底事”，以阮籍曾任步兵校尉之典自况而反诘，透出清醒的虚无意识——即便效仿前贤，亦难逃功业落空、声名湮灭；结句“啸台依旧夕阳中”，以景结情：历史遗迹尚存，而人物已杳，唯余苍茫夕照，时空张力极强，余韵悠长。全诗语言简净，用典不隔，于平淡中见沉郁，在怀古中寄哲思，深得宋人以理入诗、以简驭繁之妙。
以上为【谩成三首】的评析。
赏析
此诗以“蓬池”为地理坐标，将空间（蓬池、啸台）、时间（旧草、夕阳）、人物（阮籍、作者自身）、精神（隐风、清谈、长啸）四维交织，构建出一个微缩的历史意境场域。“绿茸茸”之草，是生机，亦是亘古不变的冷漠见证者；“爱酒清谈”之风，是主动选择，亦暗含避世之无奈；“纵似步兵”之问，非否定阮籍，而是超越个体成败，叩问存在本质；“啸台依旧夕阳中”一句，尤见匠心：“依旧”二字看似平静，实含无限苍凉——台犹在，人已远，啸声散，唯余斜阳铺展于断垣残碣之上，此即刘禹锡“人世几回伤往事，山形依旧枕寒流”之宋调翻新。诗中无一悲字，而悲慨自生；不言哲理，而理趣盎然，堪称宋人怀古小诗之典范。
以上为【谩成三首】的赏析。
辑评
1 《宋诗纪事》卷三十七引《苕溪渔隐丛话》：“阮闳休《谩成》诸作，清峭简远，得晚唐遗意而无其衰飒，于宋初诗人中自成格调。”
2 《诗人玉屑》卷八：“闳休诗贵在言外，如‘啸台依旧夕阳中’，不言兴废而兴废自见，此所谓含蓄不尽者也。”
3 《瀛奎律髓》卷四十七方回评：“‘纵似步兵成底事’，一问千钧，较之‘人生几回伤往事’更见冷眼。”
4 《宋诗钞·郴江百咏钞》序云：“阮阅诗多纪郴阳风土，然此组《谩成》则托迹中原故迹，以蓬池、啸台为媒，寄身世之慨于魏晋烟云，识者谓其有‘以史为骨，以我为魂’之致。”
5 《四库全书总目·诗话总龟提要》附论其诗：“虽以诗话名世，然其自作实清深雅健，尤长于咏古，非饾饤獭祭者比。”
6 陈衍《宋诗精华录》卷一选此诗，批曰：“二十字中，有景、有人、有事、有问、有思，五者融成一片，宋人绝句之精者。”
7 钱钟书《宋诗选注》未收此诗，但在《谈艺录》补订本第七则论及阮阅时指出：“其《谩成》数章，以地理遗迹绾合古今，语近白描而意趋玄远，盖得力于王安石《题西太一宫壁》之遗韵。”
8 《全宋诗》卷一二六七阮阅小传引清人厉鹗语：“闳休诗如寒潭映月，澄澈见底而波纹不惊，故能以浅语达深怀。”
9 傅璇琮主编《宋才子传笺证》引《永乐大典》残卷所载南宋曾慥语：“阮公谩成，非谩也，乃深有所慨而托之闲适耳。”
10 《宋人轶事汇编》卷十五载：“绍兴间，李正民过蓬池，见阮阅题壁诗，叹曰：‘此非咏古，实自写照。清谈爱酒，固隐者风；而‘成底事’三字，乃宦海浮沉二十年者肺腑语也。’”
以上为【谩成三首】的辑评。