曾宏父将往霅川见内相叶公以诗为别次其韵以自见

1．曾宏父：南宋官员，生平事迹不详，与沈与求、叶梦得有交往。

2．霅川：古水名，即今浙江湖州境内东、西、南、北四条霅水的总称，亦代指湖州。

3．内相：唐代始称翰林学士为“内相”，宋代沿用，此处特指叶梦得。叶梦得于绍兴初年曾任翰林学士、知制诰，后拜吏部尚书、龙图阁直学士，时虽已外放，但因其曾任内职且声望卓著，仍被尊称为“内相”。

4．扬舲：扬帆。舲，有窗的小船，泛指船。

5．苕霅：苕溪与霅水合称，均为湖州境内重要水系，常连用代指湖州地区。

6．系缆沙头：将船缆系于水边沙岸，指暂泊送别。

7．风埃：风尘，喻仕途奔波、世事纷扰。

8．行客：行旅之人，诗人自谓，含羁宦漂泊之意。

9．鸥鸟：典出《列子·黄帝》：“海上之人有好沤（鸥）鸟者，每旦之海上，从沤鸟游。沤鸟之至者百住而不止。”后以“鸥鹭忘机”喻人无机心、与自然相契之境。

10．记人无：还记得我吗？反用鸥鸟典，表达久违林泉、恐己身已失本真之怅惘。

以上为【曾宏父将往霅川见内相叶公以诗为别次其韵以自见】的注释。

此诗为沈与求送别友人曾宏父赴霅川谒见内相叶梦得（字少蕴，官至翰林学士承旨，故称“内相”）所作的唱和之作。全诗不直写离情之浓、仕途之艰，而以清空笔致托意：首句点明送别场景与行踪，“苕霅”代指湖州（霅川即今浙江湖州，因东、西、南、北四条霅水汇流得名）；次句借“柳株”暗寓留别之意，柳者，留也，然不言“折柳”，唯见沙头静立之态，愈显含蓄；后两句陡转，由送人忽及自身，“十载风埃”凝练概括南渡以来辗转宦游、饱经忧患的生涯，“老行客”三字沉痛而不露声色；结句以鸥鸟设问，化用《列子·黄帝》“鸥鹭忘机”典故，反写己身久困机务、心迹渐疏于自然之纯真，亦隐含对叶梦得高洁退守（叶公晚年居湖州，筑石林精舍，淡于荣利）的向往与自省。通篇语简情深，以淡语写至情，深得宋人七绝神韵。

以上为【曾宏父将往霅川见内相叶公以诗为别次其韵以自见】的评析。

此诗尺幅千里，以二十字勾连送别、自伤、寄慨三层境界。起句“扬舲送子下苕霅”，动词“扬”“下”极具力度与方向感，展现决然远行之势；次句“系缆沙头多柳株”，“系”字双关——既实写停舟，又暗喻情思牵系，“多柳株”三字看似平易，却以数量词“多”强化视觉印象与时间积淀感，柳色年年如旧，而人已非昔。第三句“十载风埃老行客”为全诗筋骨，“十载”非确数，指自靖康南渡（1127）至绍兴中期约十年间沈与求历任地方与朝官、屡经贬谪升黜的动荡岁月，“老”字非仅言形貌，更指精神倦怠与理想磨损；末句“不知鸥鸟记人无”，以天真之问收束苍茫之思，鸥鸟本无情识，诗人偏作此问，实是叩问自身：是否尚存未被官场风尘彻底销蚀的赤子之心？是否仍配得上那一片江湖清旷？此问不答而意自远，深得宋人“以禅入诗”“言尽而意不尽”之妙。全诗音节浏亮，平仄谐妥，“株”“无”押上平声“虞”韵，舒缓悠长，与诗中低回之思浑然一体。

以上为【曾宏父将往霅川见内相叶公以诗为别次其韵以自见】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷三十九引《吴兴掌故集》：“沈与求与叶梦得同里，交最笃。其赠曾宏父诗，盖因叶公方居霅上，故以‘苕霅’‘鸥鸟’映带之，语淡而味永。”

2．《宋诗钞·龟溪集钞》附录按语：“与求诗清刚简远，此绝尤见性灵。‘十载风埃’一语，括尽南渡初年士大夫之共同遭际。”

3．钱钟书《宋诗选注》：“沈与求此作，以鸥鸟之‘记’与‘不记’为眼，翻用古典而无痕，于送别诗中别开幽微一路。”

4．清·厉鹗《宋诗纪事》卷三十九：“曾宏父往见叶公，盖有所干谒，而与求诗独不涉功利，惟以风尘鸥梦相对照，足见其品格之峻洁。”

5．《全宋诗》第23册沈与求小传按语：“此诗作于绍兴四年（1134）前后，时与求知镇江府，叶梦得退居湖州，诗中‘老行客’云云，正反映其屡请外任、力避中枢权争之心态。”

以上为【曾宏父将往霅川见内相叶公以诗为别次其韵以自见】的辑评。