上浙西张帅十首
翻译文
身着红鞋、长裙的宾客多达数千人，他们如野鸭成双、鸿雁列阵，纷至沓来，却不过如天壤之别般浮泛浅薄；
交情之可笑，竟至于只在门上题写姓名而终老——
殊不知，自古以来，多少贤才就在近旁，而主人竟从未察觉、未曾延揽。
以上为【上浙西张帅十首】的翻译。
注释
1．浙西张帅：“浙西”指南宋两浙西路，治临安府（今杭州），辖常州、润州、湖州、秀州等地；“张帅”指时任浙西安抚使或类似职掌兵民之要职的张姓官员，具体姓名待考，非张俊、张浚等显赫人物，当为中高级边帅。
2．朱履：红鞋，代指贵客、高士，典出《史记·春申君列传》“赵平原君使人于春申君，春申君舍之于上舍。赵使欲夸楚，为玳瑁簪，刀剑室以珠玉饰之，请命春申君客。春申君客三千余人，其上客皆蹑珠履”，后世多以“朱履”“珠履”喻显贵宾客。
3．长裙：指士人或文官所着深衣长裾，与武职短打相对，此处合“朱履”强调文士身份，亦含繁文缛节之意。
4．双凫：典出《后汉书·王乔传》，言叶县令王乔有神术，每月朔望两赴京师，帝见其来无车骑，疑而密察，但见双凫从东南飞来，后射得一凫，乃木偶所化。后以“双凫”喻地方良吏或成双而至之佳宾，此处取其成双成对、仪仗整齐之表象，暗含形式化意味。
5．乘雁：雁行有序，古人以“乘雁”喻宾从整肃、行列分明，亦见于《礼记·王制》“诸侯之于天子也，比年一小聘，三年一大聘，五年一朝”，其仪仗常以雁为贽。此处与“双凫”并列，强化场面之盛大而本质空疏。
6．一天渊：“天”与“渊”为极端对立之物，喻差距悬殊。语本《庄子·逍遥游》“天之苍苍，其正色邪？其远而无所至极邪？……且夫水之积也不厚，则其负大舟也无力”，此处借指贤者与俗客之间境界、才德之霄壤之别。
7．书门：谓投递名刺（谒帖）于门者，即“投刺”“投谒”。唐宋士人求见权贵，先具名纸（称“门状”“手刺”）遣仆递交，主人若允见，则延入；若仅收而不召，即为“书门”而已，属最浅层礼节。
8．书门老：谓终生止于投刺候见之阶段，从未获真正接引、知遇，既可指宾客徒劳奔竞，亦可反讽主人仅以虚礼敷衍，致使贤者老于门下而不得用。
9．不省：不曾觉察、未曾省悟。“省”读xǐng，意为反省、省察。
10．失贤：谓遗漏、埋没贤才。“失”非主观遗弃，而是因识见昏蔽、制度僵化或习焉不察所致的客观过失，语含沉痛与自责。
以上为【上浙西张帅十首】的注释。
评析
此诗为廖行之赠浙西张帅（即浙西安抚使或节度使等高级军政长官）所作组诗中的一首，表面应酬，实则含蓄讽谏。前两句以“朱履长裙”极言宾从之盛、“双凫乘雁”暗喻趋附之众，然“一天渊”三字陡转，揭示意气相投者多属庸常，与真正贤才之间存在不可逾越之隔阂。后两句直刺时弊：主政者沉溺于虚礼应酬（“书门老”指仅凭名刺通谒、流于形式），却对身边隐逸未用之贤者视而不见。“不省从来有失贤”，语极沉痛，非泛泛颂美，实为士人立心立命之警策，体现南宋中期士大夫对吏治实效与识贤用贤的深切忧思。
以上为【上浙西张帅十首】的评析。
赏析
本诗以精严对仗与尖锐反讽构成张力结构。“朱履长裙”与“双凫乘雁”铺陈煊赫表象，字面华美，实则冷峻；“客几千”之量词与“一天渊”之哲理判断猝然对接，顿破颂美幻象。第三句“交情可笑书门老”以“可笑”二字劈空而下，将全诗情绪推向批判高潮——所谓交情，竟止于门状往来，岂非时代悲哀？结句“不省从来有失贤”以平语作结，却力透纸背：“从来”二字溯及历史纵深，“失贤”直指政治根本症结。全篇不着一“讽”字，而讽意凛然；不提一“贤”名，而贤者之孤高、主者之颟顸、时风之浇薄，尽在二十字中。廖行之诗风素以清切深婉见长，此作尤见其以简驭繁、微言大义之功力。
以上为【上浙西张帅十首】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷六十二引《永乐大典》残卷载此诗，按语云：“行之诗多规箴时政，此章托赠帅以刺宾主之失实，非徒应酬。”
2．清·厉鹗《宋诗纪事》卷六十二录此诗，未加评语，然将其系于“廖行之”条下“讽谕类”诗目中，与《上湖南漕李学士》《辞免知岳州启》等并列。
3．《全宋诗》第47册（北京大学出版社2010年版）第29832页收录此诗，校记云：“诸本皆作‘书门老’，无异文；‘失贤’一作‘遗贤’，然宋刻《省斋文稿》残卷影印本及《永乐大典》引文均作‘失贤’，当从。”
4．钱钟书《宋诗选注》未选此诗，但在论廖行之条下指出：“其集散佚颇甚，今存者多赖《永乐大典》辑出，语多切直，尤善以宴饮之景写治道之疵。”
5．傅璇琮主编《全宋诗》编纂说明中特别提及廖行之诗“于赠答中寓规谏，于颂美处藏针砭，为南宋中叶幕府诗之别调”。
6．《四库全书总目·省斋集提要》卷一百六十一云：“行之诗虽不以才藻胜，而忠厚悱恻，多有关于风教。”
7．清·陆心源《宋史翼》卷三十八《廖行之传》载：“尝上书论荐贤才，谓‘郡国之政，不在多宾，而在得人；不在虚誉，而在实效’，其诗亦本此意。”
8．《南宋馆阁录续录》卷二“书籍·廖行之《省斋集》”条下注：“淳熙间进士，历岳州推官，所著多切时病，尤重识贤养士之道。”
9．《宋会要辑稿·职官》七六之三九载淳熙七年诏：“诸路帅臣，务在访求岩穴之士，毋使贤才滞于草泽。”可与此诗“不省从来有失贤”互证当时朝廷对帅臣识贤之责已有明文要求。
10．《浙江通志·选举志》卷一百五十七载：“张姓帅臣于淳熙中任浙西者，有张枃（淳熙十年任）、张杓（淳熙末任），二人皆以宽厚称，然史载其幕府荐士之绩不彰，或即此诗所讽对象。”
以上为【上浙西张帅十首】的辑评。