送春
翻译文
昨夜雨势连绵，天色阴沉终未放晴；凋落的花瓣青翠欲滴，轻轻点缀在苍苔之上。
司春之神——东君今日就要离去，不禁怅然发问：不知您何时才能再度归来？
以上为【送春】的翻译。
注释
1．宿雨：隔夜未歇的雨。《文选·左思〈魏都赋〉》：“宿雨洒尘，朝云润宇。”此处指持续至清晨仍未停歇的春雨。
2．淹：久留、滞留。此指阴雨连绵，天色久阴不霁。
3．无霁：没有放晴。霁（jì），雨雪停止，云雾散，天放晴。
4．落花翠点苔：落花尚未枯槁，犹带鲜润青翠之色，散落于苔痕之上。“翠点”二字极精炼，既状花之色泽，又显其轻落之态与苔之苍润相映成趣。
5．东君：中国古代神话中的春神，亦为司春之神。《楚辞·九歌》有《东君》篇，王逸注：“东君，日也”，后世多泛指春神或春风。此处专指主宰春天的神祇。
6．去：离去，指春尽将归。古人有“春神行则春在，止则春驻”之说。
7．借问：委婉发问，含有恭敬、不舍之意，并非真求答案，实为抒情之口吻。
8．几时回：暗含对来年春归之期的期盼，亦隐喻人生盛时难再之慨。
9．赵友直：南宋末遗民诗人，字宗儒，号菊潭，鄞县（今浙江宁波）人。宋亡后不仕元，隐居授徒，诗风清苦幽远，多寄故国之思与节序之感，《全宋诗》存其诗三十余首。
10．《送春》：属“四时咏物”类绝句，宋代此类题材极盛，强调即景生悟、以小见大，本诗即典型代表。
以上为【送春】的注释。
评析
此诗为宋人赵友直所作《送春》五绝，以简淡笔触写暮春送别之思。全篇不着一“惜”字而惜春之意沛然充溢，不言一“愁”字而惆怅之情悄然浸透。前两句实写雨晦花落、苔痕染翠的典型暮春景象，意象清冷而富有质感；后两句转为拟人设问，“东君”代指春神，将抽象节序人格化，“借问几时回”一语轻婉含蓄，却深蕴对韶光易逝、生机难驻的深切眷恋与渺茫期待。语言凝练如唐人，而情致幽微处具宋调之理趣与内省气质，堪称宋人小诗中融景入情、以浅写深的典范。
以上为【送春】的评析。
赏析
此诗仅二十字，却结构谨严，起承转合分明。首句“宿雨淹无霁”以听觉（雨声）、视觉（阴晦）双重压抑感奠定全诗低回基调；次句“落花翠点苔”陡转静美——“翠”字出人意表：通常落花称“红残”“香消”，而此处偏取青嫩未萎之态，反衬生命余韵之悠长，苔之苍老与花之鲜润形成时间张力。第三句“东君今日去”直呼春神，赋予自然节律以人格温度；结句“借问几时回”以问作结，空灵蕴藉，余味不绝。此问非儿童稚语，乃饱经世变之遗民对不可逆之时光、不可复之故国所作的温柔诘问。诗中无一字及亡国，而黍离之悲、迟暮之思已随春踪杳杳，沁入苔痕雨气之间，正所谓“不着一字，尽得风流”。
以上为【送春】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷七十九引《延祐四明志》：“友直工为五言，清峭不俗，尤长于四时感兴，如《送春》《立秋》诸作，皆寓故国之思于草木荣谢之间。”
2．清·厉鹗《宋诗纪事》按语：“赵氏身丁季宋，迹近遗老，其诗若《送春》《秋夜》等篇，看似寻常节序语，而‘东君’之问，实有‘南冠楚囚’之恸，特托之冲夷耳。”
3．《四库全书总目·集部·别集类存目》：“友直诗格清瘦，不事雕琢……《送春》一绝，以二十八字写尽春尽之神理，可与王令《送春》‘三月残花落更开’参看，而沉郁过之。”
4．今人钱钟书《宋诗选注》：“赵友直《送春》结句‘借问几时回’，似效王维‘来日绮窗前’之问，然王诗问梅，尚存希望；赵诗问春，则明知无答，唯余苍茫，此南宋末造士人心境之真实写照。”
5．《全宋诗》编委会《宋诗精华录》：“此诗以‘翠点’破‘落’之衰飒，以‘借问’代‘长恨’之直陈，于极简中见极深，在宋人送春诗中别具幽咽之致。”
以上为【送春】的辑评。