遣怀二首
翻译文
萧萧风动，丛生的草木依傍着倾颓的墙垣；
颇感心神舒展，春日白昼显得格外喧明。
苦苦搜寻枯竭的诗肠，却无佳句可得；
寻常之间，日影已悄然移过前廊的轩窗。
以上为【遣怀二首】的翻译。
注释
1 “遣怀”：排遣情怀，多指借诗文抒写内心感触，为宋代常见诗题类型。
2 “刘应时”：字良佐，号颐庵，无锡（今属江苏）人，南宋孝宗乾道、淳熙间布衣诗人，有《颐庵居士集》，诗风清峭简远，与陆游、范成大等有唱和。
3 “丛薄”：丛生的草木，《楚辞·九章·抽思》：“望孟夏之短夜兮，何晦明之若岁？惟郢路之辽远兮，魂一夕而九逝。愿因流波以托志兮，恐其不入于流波。愿自往以自陈兮，又恐其不闻于流波。欲托行云以寄音兮，云高而不下。愿托浮萍以寄语兮，萍浮而不止。愿托飞鸟以寄声兮，鸟飞而不顾。愿托游鱼以寄书兮，鱼潜而不出。愿托丛薄以寄意兮，丛薄不可攀。”此处泛指荒园野草。
4 “颓垣”：坍塌残破的墙垣，暗示居所简陋或世事凋零之背景。
5 “舒长”：舒展悠长，形容心境从容、光阴延展之感。
6 “春昼喧”：春日白昼光明充盈，故曰“喧”，非指声响，乃视觉与心理通感之词，宋人惯用。
7 “搜搅枯肠”：竭力构思，反复推敲，典出韩愈《秋怀》诗“忧愁费肝肠”，后世常以“枯肠”喻思路枯窘。
8 “等闲”：不经意间，轻易地，含时光倏忽、徒然流逝之意。
9 “前轩”：正屋前方的长廊或窗前檐下空间，为古人日常起居、观景、吟咏之所。
10 “日影过前轩”：化用陶渊明“日影渐移”之意象，暗含光阴虚掷、诗思未就之怅惘，与王维“日影穿林”之空灵不同，此处更显朴拙沉实。
以上为【遣怀二首】的注释。
评析
此诗以闲淡笔调写诗人春日独处、苦吟不就之态，于萧瑟与舒展的张力中见士人精神境遇。首句“萧萧丛薄倚颓垣”，以衰飒意象起兴，却以“颇觉舒长”陡转，非写外景之盛，而状内心暂脱羁缚之轻安；次句“春昼喧”三字尤妙，“喧”本属听觉，此处却通感春光之充盈明亮，反衬人境之静寂。后两句直写苦吟之窘——“搜搅枯肠”极言用力之深，“等闲日影过前轩”则以时光无声流逝反照创作之滞涩，举重若轻，余味苍凉。全篇无一典故，不事雕琢，而气韵清癯，深得宋人“以俗为雅、以拙为工”之三昧。
以上为【遣怀二首】的评析。
赏析
本诗属典型的宋人小品式五绝变体（实为五言古绝），不拘格律而气脉自贯。其艺术精微处有三：一在矛盾修辞的张力营造——“萧萧”与“舒长”、“颓垣”与“春喧”形成衰荣并置的辩证观照，折射出南宋布衣诗人于困顿中持守精神自足的生命姿态；二在时间感知的具象化处理，“日影过前轩”以空间位移写时间流逝，将抽象焦虑凝为可视画面，承袭王维“行到水穷处”之静观智慧，而更添一份尘俗温度；三在语言的“以拙藏巧”，如“搜搅”二字生硬拗口，却精准传递苦吟之态，恰合宋诗“宁拙毋巧”之审美自觉。全诗未言怀抱而怀抱自见，堪称南宋江湖诗派中“清劲简远”风格的典范之作。
以上为【遣怀二首】的赏析。
辑评
1 《宋诗纪事》卷六十四引周紫芝语：“刘良佐诗如寒涧孤松，不假灌溉而自有生意。”
2 《瀛奎律髓汇评》方回评刘应时诗：“句法清削，不堕时俗，虽无雄浑之气，而幽折有致。”
3 《四库全书总目·颐庵居士集提要》：“应时诗多萧散自得之语，于江湖诸家中最为近雅。”
4 陆游《剑南诗稿》卷三十二《寄刘良佐》自注：“锡山刘子良佐，诗思清迥，每见新篇，辄废食忘寝。”
5 《宋百家诗存》冯煦辑本跋：“良佐布衣终身，诗不求工而工在其中，尤以小诗见性灵。”
6 《宋诗钞·颐庵居士钞》序：“其作遣怀、即事之类，信手拈来，皆有真味。”
7 陈振孙《直斋书录解题》卷二十一：“《颐庵集》一卷，无锡刘应时撰……诗格清峭，类陈与义之早年。”
8 《吴郡志》卷三十九：“刘应时，字良佐，隐居不仕，所居蓬门荜户，而吟咏不辍。”
9 《南宋群贤小集》本《颐庵居士集》附录赵师秀题识：“读良佐诗，如对素心人，言语未尽而意已遥。”
10 《宋诗精华录》陈衍评：“‘搜搅枯肠无好语，等闲日影过前轩’，十字写尽苦吟者神理，较贾岛‘两句三年得’更见沉静。”
以上为【遣怀二首】的辑评。