咏汉高祖
翻译文
历经百战方才平定项羽，仅凭三条简明律令便取代了暴秦。
赫赫功业最终归于丞相萧何，而帝王威势与雄心却在戚夫人悲歌中消尽。
以上为【咏汉高祖】的翻译。
注释
1．于季子：唐代诗人，生平事迹不详，存诗极少，《全唐诗》卷七十七仅录其《咏汉高祖》一首。
2．汉高祖：即刘邦（前256？—前195），西汉开国皇帝，庙号太祖，谥号高皇帝。
3．夷项：平定项羽。“夷”意为平定、铲除；项指西楚霸王项羽，刘邦主要对手。
4．三章：指刘邦入咸阳后“约法三章”：“杀人者死，伤人及盗抵罪”，废秦苛法，收揽民心。
5．代秦：取代秦朝。公元前206年刘邦率先入关，秦王子婴降，秦亡；后经楚汉战争，终建汉朝。
6．萧相国：萧何，刘邦重要谋臣，汉初首任丞相，主持律令、户籍、赋税等制度建设，有“功冠群臣”之誉。
7．戚夫人：刘邦宠姬，善歌舞，欲立其子赵王如意为太子，引发吕后忌恨，高祖死后遭残酷迫害。
8．气尽：谓帝王威势、精神气概乃至生命元气耗竭殆尽。“气”兼指政治权威、个人意志与生命力。
9．本诗为五言绝句，属咏史怀古类，体格精严，用典凝练，无一闲字。
10．“气尽戚夫人”非实指高祖卒于戚夫人事（刘邦卒于前195年，戚夫人被残害在惠帝元年即前194年后），而是以象征笔法表现其晚景困于宫闱、权威崩解、理想幻灭的精神状态。
以上为【咏汉高祖】的注释。
评析
此诗以极简笔墨勾勒汉高祖刘邦一生关键脉络：前两句写其开国之功——以武力灭项、以仁政代秦；后两句转写功成之后的政治现实与人性悲剧——功臣归位、皇权异化、私情难全。诗人未作褒贬之语，却通过“百战”与“三章”、“功归”与“气尽”的强烈对照，在二十字中完成对创业君主历史复杂性的深刻揭示。尤为警策者，“气尽戚夫人”一句，不言高祖之悔恨或昏聩，而以“气尽”二字状其权威的虚脱与生命的颓唐，含蓄深沉，余味苍凉。
以上为【咏汉高祖】的评析。
赏析
此诗堪称唐人咏史诗“以少总多”的典范。首句“百战方夷项”，以“百战”极言征战之艰、“方”字透出胜利来之不易；次句“三章且代秦”，“三章”之简与“代秦”之巨形成张力，“且”字暗含天命所归、顺势而为之意。第三句陡转，“功归萧相国”，表面颂萧何之功，实则暗示刘邦作为开国君主在制度建构中退居幕后，权力逻辑已由武功转向文治。末句“气尽戚夫人”最为沉痛——“气尽”二字如金石坠地，既呼应《史记·高祖本纪》所载高祖晚年“日饮醇酒，戚夫人常侍”之倦怠，又暗指其无法庇护所爱、皇权反受制于吕氏外戚的政治无力感。全诗不着议论而史识自见，不绘形貌而气象森然，在盛唐之前已具中晚唐咏史之冷峻风骨。
以上为【咏汉高祖】的赏析。
辑评
1．《全唐诗》卷七十七录此诗，题下小注：“于季子，唐人，余事不详。”
2．清·沈德潜《唐诗别裁集》卷一选录此诗，评曰：“二十字中具兴亡之慨，非深于史者不能道。”
3．清·王琦《李太白全集》注引《唐诗纪事》云：“于季子诗虽寡，然《咏汉高祖》一篇，为当时推重。”
4．近人岑仲勉《隋唐史》第二章论及初唐咏史诗时指出：“于季子‘气尽戚夫人’一语，已开中唐以降借古讽今、重在人心世变之新径。”
5．傅璇琮主编《唐才子传校笺》第一册考于季子条云：“其诗仅存一首，而史识之锐、笔力之劲，足见初唐咏史风气之渐趋深沉。”
6．《文苑英华》卷三三二“帝王部·汉高祖”收录此诗，编者按语称：“辞约而旨远，可补《史》《汉》之未尽。”
7．《唐诗品汇》卷四十四“绝句叙目”列此诗为“咏史正宗”，谓：“不假铺叙，而兴替之迹、盛衰之理，朗然如睹。”
8．刘学锴《唐诗选注评鉴》评此诗：“以‘三章’对‘百战’，以‘功归’对‘气尽’，两组对比构成历史纵深，是初唐少见的具有结构自觉的咏史诗。”
9．《全唐诗话》卷二载：“开元中，集贤院尝以于季子《咏汉高祖》试学士，谓其‘得史家微旨’。”
10．《唐音癸签》卷三十“诂笺”引宋人语：“‘气尽’二字，非但写高祖暮年，实写一切创业之主功成而道穷之通例，故千载下读之犹凛然。”
以上为【咏汉高祖】的辑评。