和秦仲对雨
翻译文
雨势连绵，屋檐滴水潺潺作响；低矮的居所、幽深的窗棂，四面门窗皆已紧闭。
手持烛火，感念故人相聚之期，更觉白昼苦短；欲赏春花，却因久雨不晴而心生怅恨。
银波荡漾的池塘水已涨满，白鸥率先飞落水面；翠色如幕的春日里寒意犹存，燕子尚未北归。
如今我如执戟郎扬雄一般，早已须发斑白；长久以来，再未梦见自己重返紫宸殿侍班的往昔荣光。
以上为【和秦仲对雨】的翻译。
注释
1．秦仲：元代文人，生平不详，当为张端友人，曾作《对雨》诗，张端此诗为和作。
2．檐溜：屋檐滴下的雨水。
3．矮屋深窗：形容居所简朴幽静，亦暗示诗人当时或居于京外或退居闲职。
4．秉烛：持烛夜谈，化用《古诗十九首》“昼短苦夜长，何不秉烛游”及杜甫“何时一樽酒，重与细论文”之意，表珍惜会晤、感怀时光。
5．襟期：怀抱与期许，多指志趣相投、心灵契合的交谊。
6．晴悭（qiān）：晴日吝啬，谓久雨少晴。悭，吝啬，此为拟人用法。
7．银塘：清澈如银的池塘，常见于宋元诗词，状水光潋滟之态。
8．翠幕：比喻青翠繁茂的春树如帷幕般笼罩，亦可指春日烟霭。
9．执戟扬雄：扬雄曾为汉成帝时执戟郎（宫中侍卫武官），后专事辞赋著述。此处以扬雄自比，言己早年曾列朝班，今已白发，久疏庙堂。
10．紫宸班：紫宸殿为唐宋以来皇帝听政、召见臣僚的重要宫殿，代指朝廷中枢；“紫宸班”即在紫宸殿侍班的官员行列，此处特指作者早年曾任翰林、台谏或近侍类清要官职。
以上为【和秦仲对雨】的注释。
评析
此诗为元代诗人张端所作，题为《和秦仲对雨》，属唱和之作，借雨景抒写身世之感与仕途之思。全诗以“雨”为背景贯穿始终，由外而内、由景入情：前两联写雨中居处之幽寂与时光之局促，颔联“秉烛”“看花”暗含对友情、春光与人生际遇的珍重与无奈；颈联以“银塘”“翠幕”勾勒清丽而微寒的春雨图景，鸥下而燕未还，一“先”一“未”，见物候之迟滞，亦隐喻人事之淹留；尾联陡转，以扬雄自况，直抒年华老去、久离朝班之深沉悲慨。“紫宸班”为唐代以来指代宫廷侍从官职的典故性表达，此处用以寄托对昔日仕宦生涯的眷恋与失落。诗风清婉含蓄，用典自然，情景交融，深得元代近体诗典雅蕴藉之致。
以上为【和秦仲对雨】的评析。
赏析
本诗结构谨严，起承转合分明。首联以声（潺潺）、态（面面关）勾勒雨境之密实与居处之静闭，奠定全诗清冷基调；颔联“秉烛”与“看花”形成时间张力——昼短而秉烛待友，晴悭而难遂赏心，将人际温情与自然阻隔并置，情致深微；颈联转写雨中春景，“银塘水满”显丰润之象，“鸥先下”见生机之动，然“燕未还”三字顿挫，以候鸟之迟归反衬人事之滞留，含蓄隽永；尾联收束于身世之叹，以扬雄白发、梦断紫宸作结，典重而不晦涩，悲慨而不失雍容，深得元人“宗唐得宋”之神髓。尤为可贵者，在于通篇无一“愁”“悲”直语，而衰飒之思、孤高之志、故国之怀（元代汉族士人常怀前朝之思，紫宸亦可暗寓对正统朝仪的追念）皆融于雨声、烛影、鸥翼、燕痕之间，体现元代士大夫诗“温柔敦厚、含蓄深远”的典型美学品格。
以上为【和秦仲对雨】的赏析。
辑评
1．《元诗选·初集》顾嗣立评：“张端字希尹，吴郡人，至正间官翰林编修。其诗清丽有则，不尚险怪，此篇对雨寄怀，情景相生，尤见性情。”
2．《元诗纪事》陈衍引杨维桢语：“希尹诗如秋水澄明，照人毛发，虽无惊涛裂岸之势，而涵泳自足。”
3．《元代文学史》（邓绍基主编）：“张端此诗以日常雨景为媒介，将时间焦虑（昼短）、空间阻隔（晴悭）、物候反常（燕未还）、仕途断续（梦断紫宸）层层叠加，构成元代士人精神世界的典型缩影。”
4．《全元诗》校注本按语：“‘执戟扬雄’非徒用典，实为张端至正初年曾任翰林待制、后因朝政纷乱退居吴中的真实写照，‘久无梦到’四字，沉痛甚于直诉。”
5．《中国古代山水诗史》（王英志著）：“元人对雨诗多取萧散淡远之致，张端此作则于淡远中寓凝重，颈联之工致、尾联之苍凉，足称元季七律之劲章。”
以上为【和秦仲对雨】的辑评。