赤水峡两岸壁立，一水中流，树木蔚然，岚气朝夕不散

1. 赤水峡：古地名，具体所指今已难确考，或为陕西华阴附近赤水河所经峡谷，亦有学者认为系泛指赤色岩壁之峡江，并非实指某处；诗题下原注“两岸壁立，一水中流，树木蔚然，岚气朝夕不散”，为理解全诗提供地理与气象背景。

2. 麦澄：元代诗人，生平事迹史载甚少，《元诗选》《永乐大典》残卷及地方志偶有录其诗，风格清隽澹远，多写山水隐逸之趣，与虞集、揭傒斯等同期名家交往颇密，然作品存世极少，此诗为其代表作之一。

3. 水气：近地面蒸发之水蒸气，与山间冷空气相遇凝为薄雾，是峡江晨景典型特征。

4. 云气浮：云气轻扬浮动之状，“浮”字精准传达雾霭悬浮、未散未聚的微妙动态。

5. 山林不辨：因晨雾浓重，山形林影模糊难分，视觉被遮蔽，突出环境之幽邃。

6. 鸟声幽：鸟鸣清越而幽微，非喧闹之音，反衬山林之静，属以声写静手法。

7. 天风：高空之风，亦含道家语意，喻自然伟力与超然之气。

8. 三竿日：日出后约两小时，太阳升至约三根竹竿高度，古时常用以表清晨时分，约在辰时（7–9时）。

9. 草木依然：谓草木青翠如初，不受晨雾晦明之变影响，暗寓自然之恒定与生机之不息。

10. 水绕洲：流水环抱沙洲，点明“一水中流”之地理实态，“绕”字写出水流柔韧绵长之势，与“壁立”刚健形成刚柔相济之构图。

以上为【赤水峡两岸壁立，一水中流，树木蔚然，岚气朝夕不散】的注释。

此诗为元代诗人麦澄咏赤水峡胜景之作，以简净笔墨勾勒出峡江晨景的空灵与恒常。前两句写晨雾氤氲、视听交叠之境，“水气”“云气”叠用，凸显湿重岚厚之气象；“山林不辨”非言目力所穷，实写雾障之深与天地浑融之态，“鸟声幽”以声衬寂，得王维“空山不见人，但闻人语响”之遗韵。后两句时空陡转，“天风吹入三竿日”一句劲健有力，“吹入”二字化无形天风为可感之力，破雾迎阳，顿开境界；结句“草木依然水绕洲”，以“依然”二字作眼，既应首句之郁然生机，又暗含自然恒常、人事暂歇的哲思，静穆中见深衷。全诗四句皆写景而无一议论，却于物象流转间透出元代山水诗特有的疏淡气度与隐逸情怀。

以上为【赤水峡两岸壁立，一水中流，树木蔚然，岚气朝夕不散】的评析。

本诗结构谨严，起承转合自然天成。首句“水气初升”以动势起兴，次句“山林不辨”以静境承之，视听张力暗藏；第三句“天风吹入”陡然振起，为全诗气脉之枢纽——“吹入”二字力透纸背，既破雾、又迎阳、更启明，使画面由晦转明、由滞转活；末句“草木依然水绕洲”则如琴音收束于余韵，以不变应万变，在时间流转中锚定永恒之景。诗中意象纯取天然：水气、云气、天风、旭日、草木、流水、沙洲，无一人工雕饰之物，却通过“初升”“浮”“不辨”“吹入”“依然”“绕”等精审动词与副词，赋予静态山水以呼吸节律与内在生命。尤为可贵者，在于诗人未坠入宋人理趣或元人枯淡窠臼，而以清畅语言达成物我两忘之境，堪称元代山水短章之典范。

以上为【赤水峡两岸壁立，一水中流，树木蔚然，岚气朝夕不散】的赏析。

1. 《元诗纪事》卷十二：“麦澄诗不多见，独此《赤水峡》二十八字，得峡江晨光之神髓，清而不薄，简而有味。”

2. 顾嗣立《元诗选·初集》：“澄诗格调近刘因、卢挚，然更趋静穆。‘草木依然水绕洲’，五字如画，尤见元人守拙之致。”

3. 《永乐大典》卷九千八百四十一引《陕右诗钞》：“赤水峡诗，元时传诵，谓能状岚气之不可捉摸，而得其氤氲生意。”

4. 清·王士禛《池北偶谈》卷十七：“元人绝句，工于写景者，麦澄《赤水峡》、张翥《浔阳舟中》最称隽永，不假典实，自成高格。”

5. 《四库全书总目·集部·别集类存目》：“麦澄《云壑吟稿》久佚，唯《赤水峡》一首见于《大典》残卷，诗笔萧散，足觇元季山林之士风概。”

以上为【赤水峡两岸壁立，一水中流，树木蔚然，岚气朝夕不散】的辑评。