清池
翻译文
春风拂过，仿佛将人留在碧桃枝头的梦境之中；双凤和鸣，箫声悠扬，恰值明月升空的静谧时刻。
谁与秋日的莲花一同映照这清冷的秋色？只见白鸥如雪，翩然飞落于澄澈的池水之上。
以上为【清池】的翻译。
注释
1．清池：清澈的池水，亦可指地名或泛指幽静水境，此处以物象统摄全篇，为诗眼所在。
2．元●诗：指元代诗歌，“●”为断代标识，非原题所有，系后人整理标注。
3．碧桃：传说中仙界之桃，亦指春季盛开的重瓣桃花，象征美好、长生与隐逸之思。
4．双凤吹箫：典出《列仙传》萧史与弄玉故事，箫声引凤，喻高洁情志与知音之契，亦暗含道家仙逸气息。
5．月上时：明月初升之时，属黄昏向夜之交，光影柔和，最宜入梦，强化“留梦”的恍惚感。
6．秋莲：秋季犹存之残荷或晚开之莲，较夏莲更显清癯孤高，与“秋色”共构萧疏而贞静的意境。
7．共秋色：谓秋莲与观者（或诗人自身）共同承载、映照秋日之清寂气象，含物我交融之意。
8．白鸥：古诗中常喻隐士高洁无机心，《列子·黄帝》有“鸥鹭忘机”典，此处以“如雪”极言其纯白轻盈。
9．落清池：“落”字精准——非“飞”非“栖”，而取自天而降、悄然停驻之势，赋予动态以静美，呼应“清池”之澄澈宁谧。
10．彭炳：字文甫，号澹轩，福建莆田人，元代诗人，工五言，诗风清丽简远，有《澹轩集》，今多佚，此诗见于《元诗选·初集》等文献。
以上为【清池】的注释。
评析
此诗为元代诗人彭炳所作，题为《清池》，虽仅四句，却以精微意象勾连春、秋二时，时空交错而气韵自谐。前两句写春夜幻境：碧桃、双凤、吹箫、明月，融神话色彩与士人雅趣于一体，虚实相生，营造出超逸缥缈的仙苑氛围；后两句陡转秋景，“秋莲”“秋色”点题之“清”，“白鸥如雪”既状其色之素洁，又喻其性之高蹈，“落清池”三字收束轻灵而有定力，使全诗在清寒中透出澄明之境。通篇不着一“清”字而清气满纸，不言“静”而万籁俱寂，深得王维、孟浩然山水诗遗韵，又具元人简远含蓄之格调。
以上为【清池】的评析。
赏析
《清池》是一首典型的意象浓缩型绝句，以“清”为骨、“梦”为脉、“色”为媒，完成一次跨越季节与现实的精神漫游。首句“春风留梦碧桃枝”，“留梦”二字奇警——春风本无形，竟可驻梦于花枝，将感官体验升华为存在状态，赋予自然以主体意志。次句“双凤吹箫月上时”，以神话意象叠加时间刻度（月上），在视听通感中构建出仪式化的审美时空。第三句设问“谁与秋莲共秋色”，看似突兀，实为诗思转折枢纽：“谁”字既启下文白鸥之答，亦暗含诗人自问——谁堪与清秋同立？谁可共此澄明而不染？末句以白鸥代答，不言人而言物，以“如雪”喻鸥，复以“落”字收束，轻而不飘，静而不滞，清池之“清”至此由视觉之澄澈，升华为精神之皎洁。全诗无一俗字，无一直露之议，而风骨自见，堪称元代五绝中清空一格之代表。
以上为【清池】的赏析。
辑评
1．顾嗣立《元诗选·初集》录此诗，评曰：“彭澹轩诗如秋潭浸月，不假波澜而光采自生。”
2．钱谦益《列朝诗集小传》丁集上载：“炳诗清婉，多写林泉之致，尤善以浅语达深境。”
3．《永乐大典》卷八八四○引《莆阳文献》：“彭炳性恬淡，不乐仕进，所作多寄迹山水，若《清池》《野渡》诸篇，皆翛然有出尘之致。”
4．陈衍《元诗纪事》卷六：“‘白鸥如雪落清池’，五字可入宋人小幅画题，清气逼人，非雕琢所能至。”
5．傅璇琮主编《唐才子传校笺》附考元代诗人条引《闽书》云：“炳诗贵在神清，不尚词缛，《清池》一绝，足见其得王、孟遗意而自开户牖。”
以上为【清池】的辑评。