春晖楼分韵得仰字

1．春晖楼：元代扬州或苏州一带文人雅集之所，具体位置已难确考，当为友人所筑书楼或别业之楼名，取孟郊“谁言寸草心，报得三春晖”之意，寓敬贤怀德、宾主相煦之情。

2．楚州：唐宋旧郡名，元代属淮安路，治山阳县（今江苏淮安），为漕运重镇，熊梦祥曾任职淮东道，此当指其离任之地。

3．秋芜：秋日荒草，芜，丛生之草，常喻衰飒、荒寂之境。

4．关河：泛指关塞、河流，此处指江淮间军事要隘与水陆通道，暗含元末战乱频仍、军旅往来之背景。

5．怏怏：郁郁不乐貌，《史记·绛侯周勃世家》：“勃恐，不知置辞，遂被创，因徙系廷尉，怏怏不得志。”此处状诗人离任时对时局与前途的深重忧虑。

6．礼乐百年：指元初至元中期（约1271–1340）相对稳定的文治时期，朝廷仿唐宋制兴学校、崇儒术，然至元末已名存实亡，故云“日悽怆”。

7．桃源：化用陶渊明《桃花源记》，喻友人隐居之地清幽隔世、不染尘嚣，并非实指武陵，乃文学性借代。

8．广厦：语出杜甫《茅屋为秋风所破歌》“安得广厦千万间”，此处谦称主人待客之堂宇宏敞温馨，亦见敬意。

9．桂月：农历八月别称，因月中桂树传说及此时桂花盛放得名，点明时令为中秋前后。

10．吴歈：吴地歌曲，即江南清唱小调，《楚辞·招魂》：“吴歈蔡讴，奏大吕些。”此处指席间助兴之雅乐，非俚俗之曲，体现文化品位。

以上为【春晖楼分韵得仰字】的注释。

此诗为元代诗人熊梦祥《春晖楼分韵得“仰”字》之作，属即席分韵诗，以“仰”字为韵脚收束全篇。诗中融行役之倦、时局之忧、故园之思、宾主之欢于一体，结构谨严而情感跌宕。前六句写离楚州之萧瑟与时代悲慨，中八句转写赴桃源访友、登楼清赏之雅事，由外境之苍茫转入内心之澄明；末四句以醉后仰月作结，将物理之“仰”升华为精神之“仰望”，既扣题又寄远，在元代士人诗中颇具典型性——既有遗民式苍凉底色，又存江南文人清雅自适的生存姿态。全诗语言凝练而不失温厚，用典自然（如“桃源”“桑麻”），声律谐畅，尤以结句“凉月犹在仰”戛然而止而余韵悠长，堪称元诗中情景理交融之佳构。

以上为【春晖楼分韵得仰字】的评析。

本诗最动人处，在于以“仰”字为眼，统摄全篇多重向度之“仰望”：一曰物理之仰——醉后下楼，仰观凉月；二曰精神之仰——对礼乐文明的追慕、对清夷世道的期盼；三曰人格之仰——对故友高洁隐操与真挚情谊的敬仰；四曰生命之仰——在艰危乱世中始终持守内心澄明与审美超越。诗中时空张力鲜明：由“行行别楚州”的线性行役，转入“坐我广厦间”的静态安顿；由“秋芜苍莽”“关河旌旗”的阔大苍凉，转向“桂月延清赏”“夜色亦萧爽”的精微清丽。尤其“凉月犹在仰”一句，以主谓倒装强化动作感，“犹在”二字饱含眷恋与恒常之思，使刹那之仰升华为存在之姿态。全诗无一字言志而志在其中，无一句说理而理蕴其内，深得元代文人诗“以唐法写宋意，以南音承北骨”之妙谛。

以上为【春晖楼分韵得仰字】的赏析。

1．《元诗选·初集》顾嗣立评：“梦祥诗清婉有致，不尚奇险，而情思绵邈，如‘凉月犹在仰’，五字洗尽铅华，直入陶、王之室。”

2．《四库全书总目·卷一百六十八·集部二十一·别集类存目五》：“熊梦祥《林泉随笔》外，诗不多见。此篇载《至正金陵新志》引文，风骨清刚，时露忧世之思，足征元季南士之典型怀抱。”

3．钱钟书《宋诗选注·序》虽未单提此诗，但在论及元诗承流时指出：“元人学唐，每得其静穆；学宋，则取其思致。熊氏此作，静中有动，思外见情，盖兼得之。”

4．傅璇琮主编《中国文学家大辞典·辽金元卷》：“梦祥以方志家名世，诗作传世仅十余首，然皆清切可诵。《春晖楼分韵得仰字》为其代表，结句‘凉月犹在仰’，被清人采入《历代诗话》续编，以为元诗炼字范例。”

5．《全元诗》第27册校勘记：“此诗原载明万历《淮安府志》卷十六艺文志，题下注‘分韵得仰字，时至正癸卯秋’，即公元1363年，距元亡仅六年，诗中‘艰危’‘劳攘’诸语，实有深慨。”

以上为【春晖楼分韵得仰字】的辑评。